Utelijaisuus iski, kun itse vähän kaikkea maholista kokeillut mut ei ikinä löytäny vielä sitä joka nappais niin et ei enää muuta käyttäis.. et mitä käytätte mik on se ns. paras selain linukassa!?
Mitä selainta käytätte?
Neon
12753
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tosin vain tilapäisesti, asian tola muuttunee kun ikuinen asenteluprojektini etenee. Uuteen tsydeemiin tulee luultavasti joko Mozilla tai Phoenix.
En nyt tiedä onko mun käyttämä selain ns. paras, mutta toimeen olen tullut. KDE:n Konqueror:lla olen tullut toimeen. Lynx (se tekstipohjainen) on yllättävän näppärä. Vanhoissa viritelmissä käytän sitä ehdottomasti.
Netscapea en asenna.
Käytän tätäkin vain tabbien takia. Siirryn Konqueroriin, kunhan saavat tabit toimimaan siinä kunnolla.
Ainakaan tämä uusin Konqueror ei ole tabbien osalta vakaa.
Kieltämättä aika hittumainen ominaisuus. Vois joku taitava korjata ongelman!
Mulla pyörii Mandrake9:llä Opera ja Phoenix... yleensä yhtaikaa päällä. Konqueroria en ole kokeillut, mutta Varjon innoituksesta pitää.
Opera on muuten kiva, mutta syystä eli kuudennesta saattaa kaatua ihan yks kaks ilman mitään näkyvää syytä. Näkymätön taitaa olla siinä tavallisessa paikassa... näppis ja selkänoja ja sillai :-)
En minä käytä Konqueroria mistään muusta syystä kuin siitä, että se nyt sattui toista vuotta vanhan Mandraken (8.0) mukana suoraan asentumaan ja sai tilapäisen kodin koneeltani siihen asti, kunnes lakkaan tekemästä asennuskokeilujani ja saan muokattua systeemin täydellisesti mieleisekseni, jonka jälkeen en enää ikinä asenna koneelle yhtään mitään (epätodennäköistä).
Tuo vanhahko Konqueror toimii, mutta flashia käyttävillä sivuilla en voi estää macromediasta mussuttavien uusien selainikkunoiden avautumista, luultavasti tämäkin on tosin korjattu uudemmissa versioissa.
Tällä hetkellä kuolaan lähinnä Debianin perään, se kun asentui kiltisti suoraan verkosta, tarvitsin vain neljä levykettä. X vain ei suostunut toimimaan (vika luultavasti käyttäjässä) ja sain aikaan kernel panicin kun yritin vaihtaa vakiona tulevan 2.2-sarjan kernelin 2.4:ään (oma moka, valitsin vääränsorttisen imagen).
Vaihtoehtoni tällä hetkellä:
A) asennanko stable releasin, vaikka sen mukana tulevat softat vähän vanhoja versioita ovatkin ja päivitän koko roskan myöhemmin kerralla kun uusi stable ilmestyy?
B) asennanko stable ja päivitän softat testing-version paketeilla?
C) yritänkö asentaa testing-version ja päivitän myöhemmin uuteen stableen?
D) odotanko kiltisti uutta stablea epämääräiseen tulevaisuuteen ja toivon sen asentavan 2.4-kernelin vakiona?
Hmm... Taidan valita B-vaihtoehdon.
Tulipas taas eksyttyä aiheesta.
Vaihtoehto B on tosiaan varmaan paras, jos kommentteja kaipasit. Tai vaihtoehto C ilman myöhempää stableen siirtymistä on tasan sama homma, mutta en ole varma onko testingissä tällä hetkellä bootattavaa asennusjärjestelmää. Stableen on pöytäkoneessa mielestäni aika turha siirtyä, ohjelmat ovat aika vanhoja. Jos ihan uusia kaipailet, on tämä unstablekin toiminut ilman merkittäviä ongelmia monta kuukautta...
Mutta stable (Woody) sisältää kyllä 2.4 kernelin, käytät vain bf24 levykkeitä jos levykkeiltä asennat.
Jotta alkuperäinen aihe säilyisi, Galeon on ykkönen, ja mozilla-xft teki fonteista niin tyylikkäitä ettei moisia ole nähty kuin MacOS:ssa!
>>Mutta stable (Woody) sisältää kyllä 2.4 kernelin, käytät vain bf24 levykkeitä jos levykkeiltä asennat.>>
Asensin tämän (taas) ja näyttää pelittävän, sain jopa X:n toimimaan ja päivittelin koko roskan testing-versioon.
Bf24-hommaa en valitettavasti ajoissa älynnyt, mutta hain netistä juuri 2.4.20-version sorsat ja asennan ne käsin, joten jos minusta ei lähiaikoina kuulu, on eteen luultavasti tullut kernel panic ja minä istun täällä hakkaamassa otsaani pöydänkulmaan.
Eli asennan kernelin, uuden ikkunamanagerin (poistan sitten twm:n ja xtermin), xawtv:n (jokohan sen vihdoinkin toimisi isommalla ruudulla?), konffaan muttin ja muut mieleisekseni, hienosäädän tietoturvajuttuja ja vóila!
Sitten en enää välitä mistään mitään, jos vain netistä löytyvät tietoturvaan liittyvät testit menevät läpi puhtain paperein.
Tuo Netscapen uusin seiskaversio omassa käytössäni tuntunut parhaalta (siis aloittelijalle). Kertokaapa joku eroaako Netscape mitenkään Mozillasta? Samat toiminnot näyttäisi päällisin puolin löytyvän, mutta Netscape paljon Mozillaa tyylikkäämpi ulkonäöltään.
Omien linkkien talteenotto ja siirto toiseen selaimeen ainakin helppoa molemmissa: ei muuta kuin Export:illa disketille ja Import:illa takaisin.
Aseta siitä Mozillasta modern-skini käyttöön, niin eiköhän oo tyylikkyys samaa luokkaa ku NS 7:ssä.
Itsellä Mozilla johon asennettu Mouse Gestures toiminto (ei tosin niin näpeä kuin operassa) ykkösselaimena wintoosassa ja linuxia ei tällähetkellä ole ku kovalevy kilahti ja pitäis saada poltettua tärkeimmät talteen siltä levyltä ja kokeilla auttaako formatointi, mutta ku polttavaki kilahti!! (PRKL!) Nyt vielä näyttikses jotain ajurionkelmii eikä jaksais tapella ku toimii päällisinpuolin kuitenkin ok..
Mutta eksypä mullaki aiheesta joten lopoetanpas tähän, heh..
kuin Galeon?
Kaikki löytyy: Nopea, kevyt, tyylikäs, fonttien (sivukohtainen) pika-asetus, TAB -lehdykät ym ym. Käyttää Mozillan ydintä. Ks. http://galeon.sourceforge.net/
mulla pyörii useimmiten opera. sekä windowsissa, että linuxissa. olen jotakuinkin addiktoitunut operan mouse-gestureihin; sivut avautuvat ja sulkeutuvat, historiassa siirtyilee ym.ym. vain pienillä hiiriliikkeillä ilman, että tarttee koko ajan räplätä näppistä vasurilla.