Moni 'Mikaa sorsitaan' -kirjoittaja on kirjoitellut tänne kommentteja tyyliin, mitä ois tapahtunut, jos osat ois ollu toisinpäin, eli Mika sammuneena ja Sorella kähmijänä?!
Olisiko tuollaisen tilanteen sattuessa KUKAAN TÄNNE KIRJOITTANEISTA syyttänyt tapahtuneesta MIKAA samalla tavalla, kun nyt syytetään SORELLA?!?
Minä veikkaan, että ei ois tullu yhtään Mikaa syyllistävää kirjoitusta!
Miettikääpä sitä!
Olisiko tuollaisen tilanteen sattuessa KUKAAN TÄNNE KIRJOITTANEISTA syyttänyt tapahtuneesta MIKAA samalla tavalla, kun nyt syytetään SORELLA?!?
Minä veikkaan, että ei ois tullu yhtään Mikaa syyllistävää kirjoitusta!
Miettikääpä sitä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta tuskinpa Sorellaa vastaankaan olisi syytettä kukaan nostanut, ja poistettu talosta ? Niinpä.
...??
Kuvastaa yhteiskuntamme sukupuolista epätasa-arvoa.
Naista saa huoritella ja syytellä. Etsitään lieventäviä asianhaaroja ja syytetään naista siitä, että silläkin on seksuaalisia haluja.
Naisen seksuaalisuutta ja sen julkituomista pidetään erittäin kielteisenä asiana. Ja sen varjolla saa sitten haukkua, miten paljon tahansa.
Jos Sorella olisi käyttänyt Mikaa hyväksi, niin hän olisi taas saanut kaikki vihat niskoillensa. Näissä tilanteissa pyritään aina syyllistämään naista.
Jopa puskaraiskauksissa pohditaan, että oliko nainen kenties väärässä paikassa ja väärin pukeutuneena.
Syyllinen on aina se ketä tekee, ei se kenelle tehdään.
Turhaa spekulointia. Toki nainen tuomitaan samoin kuin mies. Ongelma on, kuinka monella miehellä seisoo sammuneena? Mikäli nainen raiskaa vaikka vyömunalla miehen, on tuomio sama..
Lueppas uudestaan kirjoitus ja mieti mitä siinä "kysytään"?!;D