Maatalon pitäminenhän on yritys, vai onko? No jos on niin, miksi yritykselle, joka ei tuota pitää maksaa tukiaisia?
Eihän naapurin Esson pitäjäkään saa valtiolta tukiaisia, jos yritys ei kannata.
Eihän naapurin Esson pitäjäkään saa valtiolta tukiaisia, jos yritys ei kannata.
Vastaukset 57
Vanhimmat
No jatka vaan ihmettelemistä edelleen, jospa se selviäisi ajattelemalla!
Millään omavaraisuus shaissella on turha yrittää perustella, se aika on jäänyt taakse.
Opetelkaa tekemään työnne kustannustehokkaasti. Laittakaa elukat ittenne, silleen yritysmaailmassa yleensä tehdään.
koskaan tullut ajatelleeksi sitä, että se ruuan tuottaminen vaan tässä maailmassa on niin kallista, että jos sinä joutuisit siitä todellisen hinnan maksamaan, niin vähiinpä nuo sinunkin palasesi jäisivät. Valtio on katsonut että parempi antaa sullekin mahdollisuus syödä, kuin sitten hoitaa sua erilaisten puutostautien vuoksi.
Kerropa mulle, että voin ottaa esimerkkiä, että missä päin maailmaa sitä ruokaa osataan tuottaa silleesti kustannustehokkaasti ? Mainitse vaikka joku maa ?
No varmasti halvempaa tuottaminen on esim.Venäjällä,Balttianmaissa, ja muissa itäblokinmaissa, joissa ei ole tuista ikinä kuultukkaan. Palkka, polttoaine,ja kaikki muut ovat kyseisissä maissa halvempia.
Näissä maissa ei myöskään maanviljelijät ole tottuneet niin korkeaan elintasoon kuin Suomessa. Niille riittää tavalliset traktorit ja muut kulkuneuvot, eikä jokaiselle traktoriin kytkettävälle laitteelle tarvi omaa traktoria.
Työntekijöitäkin siellä saa helpommin, köyhyyttä on ja köyhät tekee vaikka ruoka ja asuntopalkalla töitä.
Tosin näidenkin maiden elintaso nousee, mutta nousee meidänkin, kun verot tippuu, kun ei tarvitse maatiloille tukiin ohjata.
Mitä helvettiä me porvarit täällä duunareita elätetään vieme työpaikat sinne missä työvoima on halvinta. Se jälkeen tällä älyvapaat duunarit saavat kaikessa rauhassa jauhaa paskaa ei työt ole rasitteenakaan.
Hieman sanoisin ihmeellinen kirjoitus.Lainaus,näissä maissa ei maanviljelijät ole tottuneet niin korkeaan elintasoon kuin suomessa,työntekijöitä saa helpommin ,köyhyyttä on ja köyhät tekee vaikka ruoka ja asuntopalkalla töitä.Kuulostaa kamalalta.Ensiksi et halua tasavertaista elintasoa kaikille tässä maassa.Tuollainen kehitysmaa asenne jossa työntekijöitä poljetaan ja pakotetaan tekemään töitä jotain luontaisetuja vastaan kuuluu menneisyyteen.Hyvinkin voit olla joku riistokapitalisti,kokkare,tuntuu kyllä heman ihmeelliseltä jos toveri polkisi työtekijäinkin oikeuksia.Haluanpa nähdä kuinka järjestelmä reakoi jos elintarvikesektori ajetaan maassa alas liitännäisineen.Määrätty määrä vientiä pitää lisätä että voimme tuoda ne puuttuvat elintarvikkeet ja rahoittaa elintarvike ja muiden sektorien uudet työttömät.Onnea
Tuolla logiikallasi suomessa on vain muutama toimiala mitä on halvempi tuottaa täällä kuin muualla. JOs satut olemaan töissä, ja vielä tekniikan alalla niin sinun logiikallasi ei olisi sinullakaan töitä ainakaan täällä.
Niin tavalliset traktorit. Mietittämpä tätä. Miksi teollisuus ostaa nykyisin ainoastaan CNC-ohjattuja koneistuskeskuksia, eikä perinteisiä maunaalisorveja tms? Koska nämä tuottavat paremmin. Samahan se traktoreiden kanssa. Mitä tehokkaampi, sitä nopeammin kulkee aura, äes niittokone tms. Ja yleensä vanhat koneet tarkoittavat enemmän remontteja ja remontit taas maksavat ja aiheuttavat töiden siirtymistä. Ja rehuntekoaikaan tämä siirtyminen voi oikeasti tulla melko kalliiksi.
PS. meillä on kaksi traktoria ja noin 20-30 työkonetta, mitkä käy niihin, joten turha sanoa että joka koneelle oma traktori.
:) Keropa ystäväiseni parempia vitsejä !!!
Kyllä on hauskaa, miten ihminen voi totaalisen tietämättömänä asioiden todellisesta tilasta esitelmöidä ihmisille, jotka oikeasti näistä asioista on perillä.
No, niinhän se on, että vain tietämättömyys antaa sen varmuuden...
Jatka samaan malliin esitelmöintiäsi. Kyllä minä ainakin jaksan lukea ja itseäni viihdyttää jutuillasi :)
Maanviljeliät ovat niin kauan tässä maassa elänneet paksusti palkansaajien siivellä,että kannattais pitää lärvi vähän suppeamalla ja olla vähän nöyrempi palkansaajia kohtaan.Kun on yhdeksän kuukautta pekkasvapaata niin pitäisi olla tyytyväinen,duunari ei pääse siihen ikinä.
Tässä mitään nöyristelemään aleta. Kuinkas moni duunari on itse ostanut työpaikkansa ja sen koneet?
...että kuka ne elukat sitten syöttää, poijittaa ja hoitaa sen mainitsemasi yhdeksän kuukauden aikana, jos minä pidän vapaata ?
pitää se suunsa vähän suppeammalla.
Hänen maksukyvyttömyytensä takiahan se tukijärjestelmä on luotu. Kyllä mulle sopisi hyvin se, että jokainen duunari maksaisi mulle tuottamastani lihakilosta todellisten kustannusten mukaan !
Duunari ei tarvi ostaa koneita, se myy vapaa aikaansa.
Joka sitä tarvii on myös velvollinen siitä maksamaan. Jos ei maksa tehkööt itse keksimänsä duunit.
Niinhän se maksaakin. Kenen sä tollo luulet ne tuet maksavan.
on sitten ihan ok. Säkin saat sit sen seurauksena ruokaa !
Tällä hetkellä on n. 70.000 maatilaa, kymmenen vuoden päästä enää 25.000. Jatkajia ei enää ole, koska lapset opiskelevat rahakkaimpiin ja arvostetuimpiin ammatteihin. Tällä kylällä asuu vain yksi päätoiminen viljelijä, jolla muiden pellot ovat vuokralla. Muut asujat ovat muissa ammateissa ja työskentelevät kaupungissa. Meillä tarvitaan kaksi autoa, koska bussit eivät kulje kuin harvoin ja työskentelemme eri kaupungeissa. Tukiaiset ovat niin surkeita, että hankimme monin verroin muissa töissä. Ennen EU:ta tilanpito oli kannattavaa, ei nykyään.
Siellä oli mielenkiintoinen systeemi vielä vähän aikaa sitten. Possuille ja karjalle kannatti syötää leipää, koska leipä oli halvempaa kuin siihen käytetty vilja.
Nyt niillä on votkan kanssa vähän sama systeemi. Hinnat pidetään minimissä tai muuten systeemi romahtaa.
Itäpuolen maatalouspuolella muuten tuo halpa alkoholi on ollut suuri ongelma. Työntekijät ovat vain harvoin työkunnossa.
Traktoreita siellä muuten riittää. Koneita on tolkuttomasti ja kaikille mitä kummallisiampia vetovehkeitä. Pieniä ja hirmukokoisia. Pienet ovat vähän liian pieniä mihinkään järkevään ja suuret ovat pehmeillä pelloilla kelvottomia.
Onhan siellä tietysti uudempaakin viljelyä, mutta yhteiskunnasta löytyy aina muutama epävirallinen verottaja, mikäli joku alkaa oikeasti ansaita rahaa. Kunnon koneet häviävät siperian korpiin ja omistajalle jäävät vain velat.
Vielä saadaan muutamia vuosia odotella, ennenkuin sieltä mitään kunnollista saadaan.
Kotimaan maataloustuki muuten vastaa sitä, että palkansaajille ei yhtenä vuonna korotettaisi palkkoja. Sen jälkeen palkat nousisivat jälleen normaalisti. Onko muka niin ettei siihen ole varaa. Olisiko niin että joku on aika ahne. Siis yhden vuoden palkankorotus. Pikkuraha, koska kuitenkin aina valitetaan että palkka nousi niin vähän.
Duunari tekee töitä 7,33 kuukautta vuodessa ja saa siitä 13 kuukauden palkan. Viljelijä tekee töitä vuodessa 11.33 kuukautta. Tämä on vaan tosiasia.
elukat ole oppineet millään syömään vain kolmena kuukautena vuodessa. Yritin yhdelle satsille opettaa, mutta kuolivat niin kuin mustalaisen hevonen juuri kun oppivat olemaan syömättä.
Mä palkkaan sut meille opettamaan sopiva syömisrytmi meidän elikoille. Sulla se näyttää riittävän tietoa myös tässä asiassa. Oikein mielelläni pitäisin edes sunnuntain tai vaikka vaan perjantai iltapäivän pekkasta. Mutta kun ne haluu iltapalansa....
sen takia leveästi kun meillä on ruokaa.Sulla ei ole koskaan ollut ruokaa,eikä ole koskaan olemaan.Joten mene vaan kiltisti K-kauppaan ostamaan jokapäiväinen leipäsi
Kirjoituksesi on aivan loistava kuvaus siitä menneeseen maailmaan takertumisesta jonka vuoksi Suomen eri alisuorittajaryhmät ovat ilmeisen lopullisesti jääneet jälkeen nykypäivästä.
Itäblokki on nykyään kovan kapitalismin kehto. Siellä kommunismin aatteeseen kiinni jääneet polkeutuvat maanrakoon tuloksentekijöiden jyllätessä.
Palkansaajien yleispalkankorotukset ovat turhia. Jokaiselle tulisi maksaa ansionsa ja tuottavuutensa mukaisesti palkkaa, tai olla maksamatta. Tällä tarkoitan sitä että työttömyyskorvaukset ja maataloustukiaiset ovat turhia. Ne rapauttavat työmoraalia ja totuttavat ihmisiä elämään maksumiesten ja -naisten siivellä.
Jos ihmisille aletaan maksaa todellisen työsuorituksen mukaan, niin aiheutuu siitä valtavia ongelmia. Lähes kaikkien palkkoja pitää alentaa ja miten käy ostovoimalle silloin. Ihmiset tekevät täällä aika vähän töitä (vrt. tilastot eri maiden työajoista). Työn tuottavuus on sitten vielä ohan eri juttu ja lähinnä robottien vahtija on tuottava.
kirjoitettu MAANVILJELIÖISTÄ, ei karjataloudesta ole kukaan kirjoittanut mitään. Mikä v...u siinä on niin vaikea ymmärtää.
olen metallialan ammattilainen keskisuuressa yrityksessä, mistähän johtuu että meillä on useita viljeliöitä töissä määräaikaisessa työsuhteessa kun niillä olis töitä tiloillakin niin perkeleesti. Kyseisillä henkilöillä on kuitenkin "elinkelpoiset" tilat.
voi olla myös karjatilallinen ei ainoastaan viljanviljelijä eli meitä on moneen lähtöön myös.
joku saattaa käydä "huvikseen" joku rahan takia, jonkun "hellan etu" vuotaa, joku kattaa maatalouden tappioita, joku haluaa ylläpitää metallimiehen taitojaa ym. ym. Jokaisella on omat syynsä, täytyy vaan sanoa, että ahkeria ovat!!!!
takia täytyy tehdä duunia, mikä ei kannata vaan tuottaa vuodesta toiseen tappiota. Selittäkää mulle vielä,että mitä siellä viljatilalla tehdään talvisin.
monesti tuotakkaan vaan halutaan sitä "ylellistä" elämää niillä rahoilla, mitä saadaan töisen työssä olosta, jolla voidaan sitten niitä yksityispuolen menoja kattaa.
Mitä taas viljapuolen ihmisten talviaikaisiin töihin tulee niin niissäkin on monenlaisia, toiset käyvät talviajat vieraalla töissä, toiset korjailevat ja huoltavat koneitaan ja siivoavat viljan vastaanottotiloja, toisilla on siemenviljatuotantoa samassa, jolloin siemenviljan käsittelyyn kuluu aikaa, toiset ovat omassa metsässä talvisin töissä eli heitäkin on moneen lähtöön kuten tavallisia duunareitakin, joku heistäkin vetää lonkkaa vaikka pitäisi olla töissä eli meitä on monelaiseen lähtöön työpaikoista ja työmaista riippumatta tai huolimatta niistä. Työniloa kaikille omissa hommissaan ja kun jokainen huolehtisi edes omista töistään eikä huolehtisi "naapurin" tekemättömistä töistä tai tekemisistä, olis elämä itse kullekin sopuisampaa. Tsemppiä työn tekijöille ja lomista nauttiville työnlomassa.
Mielikuvan saanut että työn teolla rikastuisi. Varkaat ne on aina pärjänneet
Ne käy rentoutumassa raskaan maataloustyön lomassa. Metallillahan ei mainittavaa palkkaa makseta
Sekä talvisin että kesäisin vieraassa työssä. Suomessa taitaa olla aika vähän niin suuria viljatiloja että se pelkästään perheen elättää.
:)minkä ihmeen takia täytyy tehdä duunia, mikä ei kannata vaan tuottaa vuodesta toiseen tappiota. Selittäkää mulle vielä,että mitä siellä viljatilalla tehdään talvisin.:)
Asiaa voi lähestyä monesta eri näkökulmasta ja yksi sellainen voisi olla havainnollisesti duunarin duuni.
Miksi ihmeessä täytyy mennä duuniin lomilta ja viikonlopun vapailta tekemään tuottamatonta työtä, joka ei johda mihinkään.
Ennen seuraavaa tilipäivää ollaan persaukisia ja valitellaan palkan pienuutta.
Jatkuva ruikutus palkanlisistä alkaa käydä jo hermoille, niin ja vielä samaan syssyyyn ne työajan lyhennykset ja muut loma-ajan lisäykset.
Selittäkää mulle tuo kannattamaton touhu, eikö olisi parempi käyttää aikaansa marjojen ja sienten poimimiseen ja nähdä jotain vaivaa ruokapöytänsä kattamisessa.
Mutta mitä teet talvisin? Odotat tietysti että talonmies lakaisee herralle rappuset valmiiksi, sillä eihän suojatyöpaikkaan passaa kompastellen lähteä, saattaisi vielä trendikäs puku sonttaantua ja Mc'Donalds lippis lentää hangelle aivan naarureiden silmän alla, egohan siinä kärsii melkoisen kolauksen ja sielun vammat mittaamattomasti.
Viljatilalla talvi menee jyviä laskiessa ja tukipapereita pyöritellessä.
Leutoina päivinä kuopan suu auki ja pottuja kaivelemaan emännälle sapuskan valmistusta varten.
Kireinä pakkaspäivinä (ei Pekkaspäivinä) arvellaan tulevan kesän säitä ja satoennusteita ja luodaan lunta kivijalkaan jotta ei käy uju multiaisten kautta turkismuokkaamon puolelle.
Täytyy lopuksi vielä huomauttaa yksi merkittävä vuoden aikaan sisältyvä näkökohta ja se on suhteen hoitaminen maalaismiljööseen kuuluvalla tavalla, jossa tutkimusten mukaan löytyy onnellisimmat nuoret naiset tietenkään unohtamatta miesten osuutta, että tekevälle töitä riittää.
En ole vielä tähän päivään ollut persaukinen, palkkaani olen suht koht tyytyväinen ja elämä maistuu muutenkin. Lomalla käydään lapissa pari kertaa vuodessa rentoutumassa,sen jälkeen taas jaksa painaa duunia.Asun omakotitalossa, joten kukaan ei lakaisemassa rappujani mutta en silti siitä valita.Ainoat valittajat rahasta löytyvät sinun ammattikunnastasi, teille ei ole maksettu ikinä tarpeeksi tukiaisia, miten perkele ennen on maatiloilla elätetty monilapsisia perheitä?Minullakin löytyy suvusta viljeliöitä mutta ei ne ainakaan ole rutissut että menisi huonosti.
äänestit eu.n puolesta niin tiedät varmaan myös että tuottajahinnat pudotettiin tuon liittymisesn alkaessa murto-osaan entisestä.
Ja tästä alennuksesta johtuen tulivat nämä tuet.
Yksikään maanviljelijä ei haluaisi tukea, vaan sellaisen hinnan tuotteistaan että sillä pärjäisi.
Ja muistutan että nämä tuet ovat myös muissa eu maissa ja vieläpä suurempia kuin täällä.
Koita nyt ymmärtää että alle 10 centin ei pysty leipäviljaa tuottamaan. Tuotantokustannukset ovat jo enemmän saati sitten investoinnit.
Ja tuohon tuottajahintaan ei viljelijä pysty vaikuttaamaan.
Haluaisin kommenttisi tähän.
:)Ainoat valittajat rahasta löytyvät sinun ammattikunnastasi, teille ei ole maksettu ikinä tarpeeksi tukiaisia, miten perkele ennen on maatiloilla elätetty monilapsisia perheitä?Minullakin löytyy suvusta viljeliöitä mutta ei ne ainakaan ole rutissut että menisi huonosti.:)
Tota noin, rutisee ja ei rutise?
Sinun sukulaisilla menee hyvin, he eivät rutise, ne muut rutisee?
Huomasitko edellisessä kirjoituksessa jotain oleellisen hyvää, en rutissut rahan puutetta enkä tukien pienuutta vaan korostin autuaallisen kivaa elämänmuotoa, jonka olen saanut perinnöksi vanhemmiltani ja josta saan toimeentuloni yhdessä kera Pirkon.
Pirkon kanssa elämme nyt onnellista aikaa, lasten jo vartuttua lähes aikuisiksi rakkaus ajaa mammonan edelle ja siitä saatavilla oleva hyvän olon tunne päihittää hektisen pahanolon tullen mennen 10-0.
Perheeni ei silti ole sinun lailla suurperhe, sillä meillä on ollut sivurajoittimet paikoillaan mutta se ei estänyt ajamasta täysillä, sanoisin jos rahkeet ja kyvyt riittää, niin voisin suositella kokeiltavaksi sinunkin tykönä mutta aluksi pienin annoksin ettet jää koukkuun ja duunipaikka menee sen takia.
Niin, Pirkon kanssa siivoamme edelleen omat rappuset ja lämmitämme ulkosaunan kauneimpana suven aikana, talven tullen siirymme sisäruokintaan, kuten on tapana sanoa.
Lapissa käymme pari kertaa vuodessa keräämässä uusia voimia ja lomailemassa marjastus- sekä metsästysaikaan, sitten jaksamme taas painaa yötä päivää niin kuin vireät ihmiset yleensä tekevät.
Minullakin löytyy suvusta duunareita jotka jaksavat rutista jatkuvasti tuista vaikka itse pidän niistä matalaa profiilia, lieneekö tuo maantapa.
Korostan, en korosta tukia vaan elämänmyönteistä elinpiiriä maaseudulla, jossa voi hengittää vapaasti kenenkään puhaltamatta jatkuvasti niskaan.
Yleensä tuet riittävät mainiosti kattamaan maatalouden pidosta aiheutuneet velvoitteet (huomaa sana velvoitteet) ja järkevällä suunnittelulla pääsee aina seuraavaan satokauteen, kuten maataloudessa asia on tapana ilmaista.
Jotta en olisi patriootti nykyisen menon puolustajana, niin muukin järjestelmä käy vallan mainiosti, lopulta päättäjistä ja kuluttajista se on kiinni kuinka maatilat makaa.
En ole koskaan tukia pyytänyt, ne vain tulivat aivan pyytämättä kiivaiden ey-myönteisten taholta, no minkäs teet!
ja tiedoksi, venäjällä elintarvikkeet tuotetaan pääosin omilla kasvimailla joten jos sinun malliisi uskomista niin muutaman vuoden päästä kitket koko kesän puutarhalapstalla saadaksesi talvella jotain syötävää.
Paras vitsim aikoihin muuten tietättömyydestä mutta hyvä aloitus oikeasti sinulta kysyvä ei tieltä eksy.
Kerrotko minulle tietämättömälle miksi kolhoosit lopetettiin? ja maat pääosin yksityistettiin Venäjällä?
Nythän siellä eletään markkina-aikaa, eli raha puhuu.
viljeliöitä voitaisiin tukea, mutta vain päätoimisia maanviljelijöitä jotka siitä saavat elantonsa,tämän hyväksyn mutta sivutoimisilta tuet poistaisin.
Maataloustuet eivät ole sosiaalitukea!
mutta ei ole kans kahta volvoo pihassa ja yks avolavainen jenkkiauto on puimuria, 4-5 nelivetosta traktorii konehallissa sun muuta.... olisitte edes joskus tyytyväisiä ettekä aina kitisisi täällä että kuinka helvetin huonosti teillä menee, mulla ei ole paskankaan väliä mitä tukija te saatte kunhan lopetatte sen rehellistä työtä tekevien duunareitten aliarviomisen.
Jokainen on itsensä käyntikortti ja arvostus sen mukainen!
Ps. Tuossa naapurilla (duunarilla) on pari volvoa pihassa mutta ei ole sen takia turpakäräjiä pidetty!
Lue palstaa tarkemmin, niin huomaat, että täällä ei kitise kukaan muu kuin kateelliset lapsukaiset.
En ymmärrä tuota sairasta kateutta maanviljelijöiden koneita kohtaan. Ne on pakollisia työvälineitä nykymaataloudessa. Ei töistä tulisi yhtään mitään, jos traktorit ja koneet olisivat loppuunajettuja 20 vuotta vanhoja romuja joita saa olla kokoajan korjaamassa.
Kuka esim. on kateellinen rekkayrittäjälle rekoista? Yhden hyvän rekan hinnalla saa kaksi suurta traktoria. Ei rekkayrittäjäkään ajele monta vuosikymmentä nähneillä koneilla. Koneiden on pakko toimia
Suomessa on 70000 tilaa ja tänä vuonna maksetaan maataloustukia 6 miljardia, se on kuule paljon muutakin kuin palkkaa tehdystä tai tekemättömästä työstä.Joku on ennustanut että tilamäärät vähenee 25000 tilaan muutaman vuoden päästä ja jos kepu on hallituksessa niin tuet ei ainakaan vähene niin sittenhän meillä on "optiomiljonäärejä" maaseutu täynnä.
Sakkia. Mistä sait summaksi 6 miljardia?
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2006/frame_2006.html
Jos osaat ja ymmärrät lukemaasi, löydät oikeat luvut tuolta.
Ei ole nimittäin varaa kuittailla jos edes perusasiat eivät ole hallussa. :DDDDDDDD
vielä noi eurot ja markat sekaisin,suo anteeksi jos pahoitin mielesi.
Eip' ajele rekkayrittäjä(jotku ajaa) vanhoilla rekoilla.
Siinä on vaan se ero, että rekkoja ei osteta millään tukiaisilla. Jos rekat ei tienaa tarpeeksi, tulee konkurssi.
Kuljetusten alueellinen tukeminen vuosina 2004-2007
http://72.14.221.104/search?q=cache:JeFi4L6En6MJ:lomake.fi/forms/word/TE/RO1 kuljetustuki&hl=fi&gl=fi&ct=clnk&cd=2
Tukien syy on tämä.
http://ec.europa.eu/agriculture/capreform/index_en.htm
Ei suinkaan kannattamattomuus vaan se, että eu pääsee ohjailemaan mitä viljellään ja miten.
Siinä on vissi ero, mutta asiasta tietämättömät typerykset eivät sitä tiedä, kun eivät viitsi ottaa asioista selvää
Ei ole yritys! Yrittäjä voi itse hinnoitella tuotteensa loppuhinnan, tässä tapauksessa valtio määrää hinnan. Mistä johtuen on tukijärjestelmä rakennettu. (ettei talonpoika saisi liian suurta valtaa) niin taloudellista kuin hallinnollista...
(kellä leipä sillä valta) Täytyyhän se talonpioka pitää hallinnassa ja nöyränä! (raha ratkaisee) etenkin kenen taskusta se tulee...
Yhdistykää valtiota vastaan ja päättäkää, ettette myy valtion määräämällä hinnalla, vaan sillä minkä te pyydätte.
Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa, vai kumminpäin se meni?
tulee ja estää vaikka lainvoimalla.
Se tuli selväksi keväällä kun kananmunia vietiin keskieuroopan suuntaan, epäilivät tuollaista toimintaa laittomaksi keinoksi hintojen nostamiseksi.
"Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa, vai kumminpäin se meni? "
Niin, no etkös tuon mukaan tyhmä? Tehän ne tuet maksatte valitsemalla eduskuntaan ihmisiä, ketkä päättävät tukien maksusta.
hahaha.on ne ihmiset tyhmiä.
Tottakai kauppaliikkeet ostaa sieltä mistä halvimmalla saa. Jos suomalainen talonpoika nostaa tuotteidensa hinnan sellaiselle tasolle, että hän saisi niitä myymällä toimeentulonsa, niin tietenkin tukkuliikkeet ostaisivat silloin lähes pelkästään tukien avulla tuotettuja EU-tuotteita. Tuet pitäisi poistaa kaikista EU-maista, silloin kilpailu ei vääristyisi. Toinen vaihtoehto olisi rajasuoja.
Onhan noita tuettuja muitakin. Yksityisiä hammaslääkäreitä tuetaan ja lääkäreillä ja muilla terveyspuolen firmoilla sama juttu. Työllisyyskoulutusta tuetaan ihan kokonaan. Nyt on kohta parturit ja muut vastaavat verotuen piirissä.
Aika paljon niitä on.
Paljonko oli pimeä myyntinne eillen?????
--------
mitä se onkaan jos työntekijä on aina työlistämis tuella . kästääkseni tuki valuu yritykselle. kun tuki lopuu vaihtuu työntekijä. uuteen