Voi voi Oikeuksien SALAISET

Olispa nähtävästi PALJON_kin "kirveelle" töitä !!!


Hovioikeus hylkäsi koulukiusaamiskanteen
Julkaistu: 16:33

Turun hovioikeus on hylännyt koulukiusaamista koskeneen kanteen ja vapauttanut Hämeenlinnan kaupungin vahingonkorvauksista. Ratkaisun perusteet eivät päätöksestä selviä, koska asia käsiteltiin hovissa salaisena.

Hämeenlinnan käräjäoikeus katsoi vuoden 2005 keväällä kaupungin vastuulliseksi siitä, että koulutytön kiusaaminen jatkui viiden vuoden ajan. Alioikeuden mukaan koulussa oli havaittu tytön puhumattomuus ja eristäytyminen sekä tilanteen vaikeutuminen, mutta lyömiseen, tönimiseen, haukkumiseen ja vähättelemiseen syyllistyneitä ei saatu kuriin.

Käräjäoikeus määräsi kaupungin maksamaan 8 500 euroa vahingonkorvauksia sekä hoitamaan kantajan oikeudenkäyntikulut, yli 7 000 euroa.

Hovioikeuden ratkaisu tietää sitä, että koulutytön, nykyisin nuoren naisen on suoritettava kaupungille yli 9 000 euron korvaukset oikeudenkäyntikuluista.
STT
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hovioikeus hylkäsi koulukiusaamiskanteen/1135221945531
2339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Uskon kuitenkin, että hovin päätös meni lain mukaan.
Ennen kuin käräjille lähtee pitäisi miettiä sitä, että jos häviää jutun, voi joutua maksumieheksi.

Äänestä
  • että päätös "meni lain mukaan", eikö vain? :-D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käsittelyt kirjoitti:

Olispa nähtävästi PALJON_kin "kirveelle" töitä !!!


Hovioikeus hylkäsi koulukiusaamiskanteen
Julkaistu: 16:33

Turun hovioikeus on hylännyt koulukiusaamista koskeneen kanteen ja vapauttanut Hämeenlinnan kaupungin vahingonkorvauksista. Ratkaisun perusteet eivät päätöksestä selviä, koska asia käsiteltiin hovissa salaisena.

Hämeenlinnan käräjäoikeus katsoi vuoden 2005 keväällä kaupungin vastuulliseksi siitä, että koulutytön kiusaaminen jatkui viiden vuoden ajan. Alioikeuden mukaan koulussa oli havaittu tytön puhumattomuus ja eristäytyminen sekä tilanteen vaikeutuminen, mutta lyömiseen, tönimiseen, haukkumiseen ja vähättelemiseen syyllistyneitä ei saatu kuriin.

Käräjäoikeus määräsi kaupungin maksamaan 8 500 euroa vahingonkorvauksia sekä hoitamaan kantajan oikeudenkäyntikulut, yli 7 000 euroa.

Hovioikeuden ratkaisu tietää sitä, että koulutytön, nykyisin nuoren naisen on suoritettava kaupungille yli 9 000 euron korvaukset oikeudenkäyntikuluista.
STT
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hovioikeus hylkäsi koulukiusaamiskanteen/1135221945531

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu