Pitää olla siellä, että ryöstöt ja varkaudet törkeitä? Eikö kansa ja päättäjät tajua, että se vähentää heidän turismin tuomaa tuloa?
Jos viranomaiset eivät "halua" puuttua ja ovat ilmeisesti mukana rikollisuudessa, niin miksei kansa puutu itse asiaan?
Toisaalta maa menossa EU:hun ensi vuoden alusta!!
Kuinka se on mahdollista? Eikö Únionin pitäis puuttua asioihin. Yksinkertaisesti ilmoittaa, että ette ole EU kelpoisia ennenkuin kitkette mustalaiset keskuudestanne pois! Sillä se asia hoituisi.
Jos viranomaiset eivät "halua" puuttua ja ovat ilmeisesti mukana rikollisuudessa, niin miksei kansa puutu itse asiaan?
Toisaalta maa menossa EU:hun ensi vuoden alusta!!
Kuinka se on mahdollista? Eikö Únionin pitäis puuttua asioihin. Yksinkertaisesti ilmoittaa, että ette ole EU kelpoisia ennenkuin kitkette mustalaiset keskuudestanne pois! Sillä se asia hoituisi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kehittää ajatteluasi.
Kyllä se ensi vuonna viidennellä luokalla jo alkaa vähän kehittyä - ehkä ?
Ja siksi tajuun täällä kirjoittelusta jotain!
Tään ketjun aloittajalla yksi älykkäimpiä ajatuksia, jota sinusta ei kyllä voi sanoa!
ja politiikka on kyllä jäänyt tajuamatta aloittajalta kokonaan.
joo, että EU:hun vain, vaikka miten olisi yhteiskunnalliset olot!? Siinä ne ryöstelyt loppuu, kun aletaan maksaa eu tukea.
Sinulle ja muille asiaa ymmärtämättömille tai asiasta tietämättömille kerron, että Bulgarian tapaisessa maassa turismi, kansa, rikollisuus, päättäjät, EU ja mustalaiset ovat käytännössä aika kaukana ja irrallaan toisistaan olevia asioita.
Turha tätä on varmaan yrittää selventää jollekin, joka vain piipaahtaa SB:llä ja luulee olevansa "kaikenoppinut" Bulgarian suhteen.
Kerron kuitenkin vähän ja yksinkertaistaen.
-Päättäjät eivät välitä kansasta vähääkään.
-Kansalle on sama, ketä äänestää, koska ehdokkaina on vain "hyvä-veli"-systeemiin kuuluvia eli niitä omia kavereita, joilla on jo ennestään valtaa ja rahaa. Eli mitään demokraattista vaikutusmahdollisuuta kansalla ei ole toistaiseksi mihinkään. Kansan puolta pitäviä ehdokkaita ei ole, koska kukaan ei pidä köyhän puolta, vain omien rikkaitten kavereitten, joitten avulla voi lisätä omaa omaisuuttaan.
-Suora seuraus edellisestä on, että kansa ei voi puuttua rikollisuuteen, koska sillä ei ole mitään kautta vaikutusvaltaa.
-Ne, joilla on rahaa, omistavat paljon ja he omistavat myös turistikeskukset.
-Osa kansaan kuuluvista työttömistä, siis siitä kansanosasta, jonka puolta kukaan ei pidä, saavat rikkaitten omistamista turistikeskuksista vain työtä pilkkapalkalla osaksi vuotta. Rupeapa "pullikoimaan", niin sinulla ei ole sitäkään. Työttömyysprosentti on korkea. Maassa on "työnantajan markkinat", sellaista asiaa kuin "työntekijöitten järjestäytyminen" ei ole ehtinyt vielä syntyä.
-Vaikutusvaltaiset ihmiset eivät ole työttömiä ja heille kasaantuu koko ajan rahaa, vaikka näennäisesti he eivät tekisi mitään.
-EU-tasolla ongelman ydin eivät ole mustalaiset,
vaikka he eivät ehkä olekaan kaikkein rehellisimpiä Bulgariassa.
-EU:ssa on jo myönnetty, että tehtiin liian hätäiset liittymisaikataulut sekä Bulgarian että Romanian suhteen.
-EU ei ole olemassa turismia varten.
Välillisesti EU:ssa oleminen vaikuttaa tulevaisuudessa turismiinkin, mutta sen spekulointi olisi toinen ja pitkä uusi juttu.
Itsekin "opiskelen" lisää tätä aihetta: "Elämä Bulgariassa tänä päivänä". Siinä ulkomaalainen ei voi tulla koskaan "täysinoppineeksi".
Bulgarian yhteiskunta ja sen rakenne, historialliset ja poliittiset "perimät" ovat mutkalliset ja siksi sitä on myös tämän päivän elämä Bulgariassa, koska perimät vaikuttavat vielä voimakkaasti ja tulevat vaikuttamaan, on se EU:ssa tai ei.
Ensin pitäisi tuntea maata ja sen historiaa (myös poliittista) eli oppia tietämään perusasioita, sitten kun tuntee niitä eli syitä, voi ehkä oppia ymmärtämään myös seurauksia.
SB:llä käynnillä ei opi näitä asioita.
Se vaatii aika paljon enemmän.