Vaalit lähestyy ja Mr. Grönmannin parempi puolisko Mikaela Nylander on aloittanut itsensä lobbaamista paikallisissa medioissa kiitettävän hanakasti. Mm. tämän päivän Itäväylässä kerrottiin aloitteesta, johon hän oli listannut erilaisia tiehankkeita sen verran pitkän litanian, että hetken jo luulin lukevani liikenneministerin tekstiä. Osa itsestään selvyyksiä (mm. Kilpilahden varatie) ja osa jo valmiiksi kuolemaan tuomittuja nykyisillä määräraharaameilla.
Eilisessä Ilta-Uusimaassa hän oli haastateltavana Tienviitta-juttusarjassa. Siinä hän kertoo taistelleensa pitkän äitiysloman eteen, mikä tuntuu hieman kummalliselta, kun äitiyslomista ei tarvitse taistella alemmissakaan luokissa. Hänen mielestään olisi ihmeellistä, jos kansanedustaja ei käyttäisi tätä oikeuttaan. Niin minustakin. Minusta tosin on ihmeellistä sekin, että mikä saa pyrkimään eduskuntaan, jos aikoo viettää suurimman osan ajasta äitiyslomilla? Onko kansanedustajan äitiysloma kenties palkallinen vai oliko tarkoituksena vain "tuhlata" yksi kansanedustajapaikka?
Samaisessa jutussa hän kertoo myös, miten hänen tietämyksensä on neljän eduskuntavuoden aikana lisääntynyt. Sitä en epäile hetkeäkään, mutta se pistää mietityttämään, että miltähän elämänalueilta tietämys on lisääntynyt? Mikaela kun on tästä neljästä vuodesta viettänyt suurimman osan "mammalomalla" ja loistaa ykkösenä eduskunnan täysistuntoja koskevissa tilastossa.
Vaan mitäpä voimmekaan odottaa kansanedustajaehdokkaalta, joka esittää kysymyksen "mikä on oikea työ" ja vastaa samaan hengenvetoon äitiyden olevan oikeaa työtä... Jokainen päätelköön itse, minä olen jo päättänyt, en äänestä!
Eilisessä Ilta-Uusimaassa hän oli haastateltavana Tienviitta-juttusarjassa. Siinä hän kertoo taistelleensa pitkän äitiysloman eteen, mikä tuntuu hieman kummalliselta, kun äitiyslomista ei tarvitse taistella alemmissakaan luokissa. Hänen mielestään olisi ihmeellistä, jos kansanedustaja ei käyttäisi tätä oikeuttaan. Niin minustakin. Minusta tosin on ihmeellistä sekin, että mikä saa pyrkimään eduskuntaan, jos aikoo viettää suurimman osan ajasta äitiyslomilla? Onko kansanedustajan äitiysloma kenties palkallinen vai oliko tarkoituksena vain "tuhlata" yksi kansanedustajapaikka?
Samaisessa jutussa hän kertoo myös, miten hänen tietämyksensä on neljän eduskuntavuoden aikana lisääntynyt. Sitä en epäile hetkeäkään, mutta se pistää mietityttämään, että miltähän elämänalueilta tietämys on lisääntynyt? Mikaela kun on tästä neljästä vuodesta viettänyt suurimman osan "mammalomalla" ja loistaa ykkösenä eduskunnan täysistuntoja koskevissa tilastossa.
Vaan mitäpä voimmekaan odottaa kansanedustajaehdokkaalta, joka esittää kysymyksen "mikä on oikea työ" ja vastaa samaan hengenvetoon äitiyden olevan oikeaa työtä... Jokainen päätelköön itse, minä olen jo päättänyt, en äänestä!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kirjoitat viestissäsi: Mikaela kun on tästä neljästä vuodesta viettänyt suurimman osan mammalomalla.Onko 13 kuukautta äitiyslomalla neljän (4) vuoden aikana suurin osa? Täytyy muistuttaa sinulle, että neljässä vuodessa on 48 kuukautta ja siitä 13 kuukautta ei taida olla suurin osa.Mielipiteesi, että kansanedustajalla ei olisi oikeutta pitää äitiyslomaa ja että omien lapsien hoitaminen ei olisi oikeaa työtä ei
ole tästä maailmasta.
Toteat myös kilpilahden varatien olevan itsestäänselvyys. Sen tarve on kyllä itsestäänselvyys, mutta sen saaminen vaatii kaikkien mahdollisten voimien (kuten alueen kansanedustajien) suuria ponnisteluja.
Haastattelussa taisi lukea, että pitkän äitysloman eteen on taisteltu.
Siinä ei lukenut, että Mikaela on taistellut sen eteen.
Kuten jo otsikossa totesin, pysy asiassa!
Mutta miksi tuollainen panikoiminen lehtien yleisönosastoilla?
Jeh, samat tarinat ainakin Uusimaan ja Itäväylän yleisönosastoilla. Miksi?
se ainainen nauraminen, aina ollaan niin hymyissä suin. Ei kaikki asiat voi olla hyvin. Juman kauta ja ne avokaulaiset tissit paljastavat paitapuserot voisi tuon ikäinen nainen unohtaa.
Äitiyslomien virallisia pituuksia ei tosiaan tullut tarkastettua, eikä minulla niiden pituuksista ole muutenkaan tarkkaa tietoa, yrittäjäperheissä kun ei ole aikaa sellaisia vietellä. Tunnustettakoon, että äitiyslomien pituus tuli heitettyä arviona tukeutuen täysistuntojen poissaolotilastoihin ja kuulopuheisiin. Täysistunnot ovat mielestäni tärkeitä ja edes osaan niistä tulisi olla aikaa osallistua äitiyslomallakin.
Ajatus, että omien lapsien hoitaminen olisi työtä, kuulostaa korvissani pelkästään äitien äänten metsästämiseltä. Useimmillehan se on yhtä raskasta kuin oikea työ, mutta käsitteellä oikea työ tarkoitetaan mielestäni sellaista työtä, jolla pyöritetään taloutta. Saadaan palkkaa ja maksetaan veroja. Kuten esim. Mikaelan kohdalla tuntiopettajan työt kauppaoppilaitoksessa ja Heliassa. Se, että lapsien hoitamista pidetään oikeana työnä tuo mieleeni ne lukuisat sosiaalitapaukset, joissa lapsia on tehty vain erilaisten tukien nostamista varten.
Täytynee nostaa hattua Mikaelalle siitä, että hän on kuulunut eduskunnan sivistysvaliokuntaan 6.9.2006 lähtien ja ympäristövaliokuntaan 7.9.2006 lähtien ja hoitanut aikaisemmin tointa sivistysvaliokunnassa ja työelämä- ja tasa-arvovaliokunnassa kummassakin 23 päivää ja sivistysvaliokunnassa peräti noin kaksi vuotta!
Muistaakohan kukaan sen Sipoolaisen kilpasiskon nimeä, pitäisi vähän tutustua hänen meriiteihinsä, josko vaikka äänestäisi häntä...
Nielaiseeko Sipoon susi Porvoon kameleontin?
Minä ainakin äänestän, siis naista, nimestä ei kyllä ole vielä hajuakaan.
Johan on tullut eukolle kiire ilmoittautua lautakuntiin näin vaalien alla, hyvä kun on mukaan ehtinyt. Nämä jäsenyydet ovat varmasti tapetilla itse vaalikampanjassa ja vaalien jälkeen voikin niistä sitten erota.
eikä uusimaa, enkä tilaa. Luen "asiat" sillointällöin täältä.
No niissä MN kertoi tehneensä kyselyn kirkon rempasta. Ketä kiinnostaa kysymykset eikä aikaansaannokset?
Tänään lehdessään Kaupungilla Puhutaan -palstalla.
Löytyyhän sitä muitakin ehdokkaita, myös naispuoleisia. Kanamaista höröttäjää kun ei välttämättä oteta tosissaan vaikka huomio sellaiseen kiinnittyisikin...