Entä jos tää kaikki onkin vaan

ET :eiden tositeeveetä..
5579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Southpark 00:05..

Äänestä
  • Mitäs siin oli,nyt tulee Beavis ja Butthead,lame kamaa:)..
    Pray me...

    Äänestä

  • .., mutta samaistumisen takia tarkkailijoiden tulisi olla samaa lajia=absoluuttisesti samalla tasolla. Muuten olemme vain eläintarha.

    Mielestäni mielenkiintoisempi kysymys onkin olemmeko tosiaan vain oman lajimme (jumalamme)kuvajainen, simulaatio. Kysymys ei ole pelkästään filosofista science-fictionia, vaan aihetta tutkitaan aivan vakavasti (tosin filosofit kylläkin) mm. Oxfordin yliopistossa Nick Bostromin johdolla.
    http://www.simulation-argument.com/

    Boström selvittää sivuillaan monia hämmentäviä käsitteitä ja seikkoja. Itseäni on kuitenkin mietityttänyt eniten väite, että mikäli maailmankaikkeudessa (..kaikkeuksissa?) on rakennettu (älykkäiden sivilisaatioiden toimesta) enemmän elämää simuloivia tekoälyohjelmia kuin mitä tietoisia sivilisaatioita on syntynyt ns. todellisuudessa ---> eläisimme tällöin yli 50% tod. näk. simulaatiossa. Tässä valossahan asia vaikuttaisi lähes varmalta! Saatamme myös olla esim. vasta simulaatio simulaation simulaatiossa. Tässä Boström yllättää realistisuudellaan väittämällä monia simulaatioita ylläpitävät "basement" -ohjelmat liian kalliiksi ja raskaiksi ylläpitää.

    Boström lisää myös että meillä ei ole käytännön mahdollisuuksia saada kokeellista varmuutta asiaan. (No eipä sitä kokeellista varmuutta voi saada moniin arkipäiväisempiinkään asioihin).

    Mielestäni tässä olisi tilaa hyvin poikkitieteelliselle ja haastavalle tutkimuskentälle nimittäin fysiikan ongelmallisten (kvantti-, jousi-...ym ym) teorioiden riitauttamista simulaatiomaailmaan.

    Kenties saamme valaistusta asiaan vasta toteutettuamme oman tekoälylaboratorion.

    Äänestä

  • ..ollakin.. kirjoitti:

    .., mutta samaistumisen takia tarkkailijoiden tulisi olla samaa lajia=absoluuttisesti samalla tasolla. Muuten olemme vain eläintarha.

    Mielestäni mielenkiintoisempi kysymys onkin olemmeko tosiaan vain oman lajimme (jumalamme)kuvajainen, simulaatio. Kysymys ei ole pelkästään filosofista science-fictionia, vaan aihetta tutkitaan aivan vakavasti (tosin filosofit kylläkin) mm. Oxfordin yliopistossa Nick Bostromin johdolla.
    http://www.simulation-argument.com/

    Boström selvittää sivuillaan monia hämmentäviä käsitteitä ja seikkoja. Itseäni on kuitenkin mietityttänyt eniten väite, että mikäli maailmankaikkeudessa (..kaikkeuksissa?) on rakennettu (älykkäiden sivilisaatioiden toimesta) enemmän elämää simuloivia tekoälyohjelmia kuin mitä tietoisia sivilisaatioita on syntynyt ns. todellisuudessa ---> eläisimme tällöin yli 50% tod. näk. simulaatiossa. Tässä valossahan asia vaikuttaisi lähes varmalta! Saatamme myös olla esim. vasta simulaatio simulaation simulaatiossa. Tässä Boström yllättää realistisuudellaan väittämällä monia simulaatioita ylläpitävät "basement" -ohjelmat liian kalliiksi ja raskaiksi ylläpitää.

    Boström lisää myös että meillä ei ole käytännön mahdollisuuksia saada kokeellista varmuutta asiaan. (No eipä sitä kokeellista varmuutta voi saada moniin arkipäiväisempiinkään asioihin).

    Mielestäni tässä olisi tilaa hyvin poikkitieteelliselle ja haastavalle tutkimuskentälle nimittäin fysiikan ongelmallisten (kvantti-, jousi-...ym ym) teorioiden riitauttamista simulaatiomaailmaan.

    Kenties saamme valaistusta asiaan vasta toteutettuamme oman tekoälylaboratorion.

    Jos'siis ufoja on;)...lol
    muutenhan se simu kai olis turha...
    Darkstar hit you...

    Äänestä

Tulipa mieleen leffa Truman;),se missä oli Jim Carrey ja missä joutui elämään tarkkailtavana,ja muut eli sen kanssa huh,aika scary jos ihmisetkin olis skoopin alla;).
T:Sori jos oon olemas;).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TJ eden kirjoitti:

ET :eiden tositeeveetä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu