HS, Mielipiteet, tänään, Ritva Horko,
3:n lapsen äiti, peruskoulunopettaja, kasvatustieteen maisteri, Espoo
"Lapsissahan on meidän tulevaisuutemme!
Asta Kinnunen kirjoitti lapsiperheiden tukemisesta. Hänen mielestään ei lapsettomien eikä yhteiskunnan tarvitsisi osallistua millään tavoin lapsista huolehtimiseen.
Siinäpä olisi todella lapsivihamielinen yhteiskunta!
Lapsissa on kuitenkin meidän tulevaisuutemme. Lapset ovat tulevaisuuden työntekijöitä, jotka maksavat veroja ja pyörittävät yhteiskuntaa, kun me vanhemmat olemme eläkkeellä. He myös hoitavat vanhuksia, niitäkin, joilla ei ole omia lapsia.
Mielestäni lapsiperheitä on tuettava, jotta voidaan turvata lapsille hyvä lapsuus.
Jo nyt monet siirtävät lasten hankintaa, jotta siihen olisi varaa. Kun lasten hankintaa siirretään jatkuvasti kauemmaksi, joudutaan turvautumaan kalliisiin hoitoihin, jotta saataisiin lapsia. Siksi on mielestäni järkevää tukea juuri nuoria lapsiperheitä.
On todella outoa, että Asta Kinnunen rinnastaa lasten hankkimisen matkusteluun ja oman talon ostoon.
Tuskin kukaan ajattelee, että yhteiskunnan pitäisi niitä tukea. Ne ovatkin asioita, joista monen lapsiperheen pitää tinkiä.
Lapsiperheillä on paljon erilaisia paineita. Töissä on nykyisin kaikilla kiirettä ja vaaditaan paljon.
Kotona pitäisi jaksaa vielä huolehtia lapsista hyvin. Onneksi myös muuta kuin taloudellista tukea on olemassa, esimerkiksi neuvolat ja erilaiset järjestöt, kuten esim. Mannerheimin Lastensuojeluliitto, sekä seurakunnat.
Lapsiperheet ansaitsevat kaiken tuen, sillä tasapainoisista lapsista kasvaa tulevaisuuden vastuunkantajia.
Jos taas lasten tarpeita jatkuvasti laiminlyödään, he syrjäytyvät ja tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi.
Mitä tulee arvokasvatukseen, meillä on peruskoulu, jonka arvokasvatus on tarkkaan mietitty ja uskoisin sen arvomaailman olevan useimmille sopiva. Uskon myös, että useimmat vanhemmat haluavat opettaa lapsilleen hyviä arvoja.
Toivon, että mahdollisimman moni ymmärtäisi lasten arvon ja oikeudet, jotta lapsilla olisi hyvä olla ja yhteiskunnassa tehtäisiin järkeviä, lapset huomioon ottavia päätöksiä. Uskon, että se koituisi meidän kaikkien parhaaksi."
3:n lapsen äiti, peruskoulunopettaja, kasvatustieteen maisteri, Espoo
"Lapsissahan on meidän tulevaisuutemme!
Asta Kinnunen kirjoitti lapsiperheiden tukemisesta. Hänen mielestään ei lapsettomien eikä yhteiskunnan tarvitsisi osallistua millään tavoin lapsista huolehtimiseen.
Siinäpä olisi todella lapsivihamielinen yhteiskunta!
Lapsissa on kuitenkin meidän tulevaisuutemme. Lapset ovat tulevaisuuden työntekijöitä, jotka maksavat veroja ja pyörittävät yhteiskuntaa, kun me vanhemmat olemme eläkkeellä. He myös hoitavat vanhuksia, niitäkin, joilla ei ole omia lapsia.
Mielestäni lapsiperheitä on tuettava, jotta voidaan turvata lapsille hyvä lapsuus.
Jo nyt monet siirtävät lasten hankintaa, jotta siihen olisi varaa. Kun lasten hankintaa siirretään jatkuvasti kauemmaksi, joudutaan turvautumaan kalliisiin hoitoihin, jotta saataisiin lapsia. Siksi on mielestäni järkevää tukea juuri nuoria lapsiperheitä.
On todella outoa, että Asta Kinnunen rinnastaa lasten hankkimisen matkusteluun ja oman talon ostoon.
Tuskin kukaan ajattelee, että yhteiskunnan pitäisi niitä tukea. Ne ovatkin asioita, joista monen lapsiperheen pitää tinkiä.
Lapsiperheillä on paljon erilaisia paineita. Töissä on nykyisin kaikilla kiirettä ja vaaditaan paljon.
Kotona pitäisi jaksaa vielä huolehtia lapsista hyvin. Onneksi myös muuta kuin taloudellista tukea on olemassa, esimerkiksi neuvolat ja erilaiset järjestöt, kuten esim. Mannerheimin Lastensuojeluliitto, sekä seurakunnat.
Lapsiperheet ansaitsevat kaiken tuen, sillä tasapainoisista lapsista kasvaa tulevaisuuden vastuunkantajia.
Jos taas lasten tarpeita jatkuvasti laiminlyödään, he syrjäytyvät ja tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi.
Mitä tulee arvokasvatukseen, meillä on peruskoulu, jonka arvokasvatus on tarkkaan mietitty ja uskoisin sen arvomaailman olevan useimmille sopiva. Uskon myös, että useimmat vanhemmat haluavat opettaa lapsilleen hyviä arvoja.
Toivon, että mahdollisimman moni ymmärtäisi lasten arvon ja oikeudet, jotta lapsilla olisi hyvä olla ja yhteiskunnassa tehtäisiin järkeviä, lapset huomioon ottavia päätöksiä. Uskon, että se koituisi meidän kaikkien parhaaksi."
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mutta kenellehän niitä taloja kustannetaan ja rempataan verovaroin lasten kustannuksella?
Ja nuo samat hyötyjät huutavat kurkkusuorana, että taloudellista tukea ei saa lapsiperheille antaa, ei ainakaan lisätä! Yhtälö siitä, KETKÄ tukien pienuudesta ja lapsiperheiden köyhyydestä hyötyvät on varsin selvä.
Verukkeena tuki-kielteisyydelle käytetään milloin mitäkin:
1) vanhempien laiskuutta
2) koulutushaluttomuutta
3) tukien väärinkäyttöä
4) jokainen elättäköön omat lapsensa jne jne jne
Asenne on todella LAPSIVIHAMIELINEN!
Köyhyydessä eläminen johtaa syrjäytymiseen ja sen hoito se vasta kalliiksi yhteiskunnalle tuleekin! Mutta siitä ei haluta puhua, koska syrjäytyneiden jälkihuolto koskee yli 18-vuotiaita, eivätkä he ole enää sijoitus- ja huostaanottoiässä.
tukea, eläminen ylipäänsä on kallista ja monen palkka ei yksin perheen menoihin riitä, vaikka vanhempia olisi kaksikin. Tukien suunnitteluun kaivataan kuitenkin myös oman vastuun korostamista: työttömien tukia tulisi entistä enemmän ehdollistaa ja suunnata tuet työssäkäyvien helpotukseksi = päivähoitopalveluiden lisäämistä, päivähoitomaksujen laskennassa käytettävää perhekoko-mallia tulisi oikeudenmukaistaa ja ottaa perheen todellinen henkilömäärä huomioon. Asumistuen neliöhintoja tulisi korottaa paremmin todellisuutta vastaaviksi ja ottaa tuloissa huomioon vain todelliset, käytössä olevat tulot.
Jo nämä auttaisivat montaa lapsiperhettä selviytymään kuukaudesta toiseen.