Voinko pyytää ystäväperhettäni kanssamme ravintolaan? Heidän lapsensä eivät ole "sisäsiistejä", kehtaako mennä sellaisten kanssa, vaikka meillä ei ole itsellä lapsia?
Vieraiden lapsia ei oikein voi komentaa, vaikka ei omat vanhemmat sitä tekisikään!
Vieraiden lapsia ei oikein voi komentaa, vaikka ei omat vanhemmat sitä tekisikään!
Vastaukset 56
Vanhimmat
Kyllä voit, lapset on lapsia ja oppivat kokemuksista. Ei mikään ravintola odota että lapset istuu kiltisti ja hiljaa. Sitä paitsi, omasta kokemuksestani voin kertoa että villit lapsenlapseni ovat kuin enkeleitä ravintolassa :) Viihtyvät kun saavat aikuisten täyden huomion joten.. jututa sinä vaan lapsia siellä ravintolassa ja huomaat kuika hyvin osaavat käyttäytyä :)
Viihtyvät kun saavata aikuisten täyden huomion? Jos mä haluan katsella ja ihastella lapsia, niin mä meen leikkipuistoon...kun mä haluan nauttia hyvästä ruoasta ja aikuisten seurasta, mä menen ravintolaan syömään. Jos joku kuvittelee että aion koko ravintolassa olon ajan vain huomioida heidän ihania lapsiaan, niin ovat kyllä väärässä.
Alkuperäiselle kysyjälle antaisin vinkiksi, että voit toki mennä ravintolaan mutta älä odota kovin rauhallista ja aikuismaista ruokailuhetkeä.
Miten oletat lapsien oppivan ruokapöytä keskuteluihin myöskin ravintoloissa jollei he sitä saa kokea? No aika ei konttinetaalinen tyylisi tuli tuossa esiin, joten jatka sinä omalla tyylissäsi minä omallani *virn*
Niille voi opettaa käytöstapoja kotonakin. Kaikkien muiden illan pilaaminen tuomalla "ihania" villikkoja (lue "huonosti käyttäytyviä penskoja") aikuisille tarkoitettuun ravintolaan on ehkä itsekeskeisten mummojen mielestä täysin hyväksyttävää, kun pääsee lepertelemään lapsosille ja esittelemään niitä kaikelle kansalle (jota ei voisi toisten lapset vähempää kiinnostaa).
Ruokatavat opitaan kotona. Jos ei kotona osata odottaa lapsilta edes jotain tilannetajua, turha olettaa että lapset sitä itsekään tajuaisivat ja jotenkin maagisesti osaisivat olla niin hurmaavia pikku prinssejä ja prinsessoja kun koko pöytäseurueen ja muun ravintolan jakamaton huomio on pikkuveljen tyhmyyttä kailottavassa nulikassa.
Jatkat kaikkien muiden ravintolassakäyjien illan pilaamista... toivottavasti en osu samaan ravintolaan.
Miksi niin tekisin? jos olisi lukenut asian tarkkaan kirjotin että Meidän ne normaalisti villikot osaa syödä ja käyttäytyä jopa ravintelissa *vinkki* Syynä ehkä se että ovat olleet paljon mukana. Miksi pitäsi pilata toisten ilta? Onhan suurimassa osin ravintoloita lastentuolit ja omapöytä perheelle... Ei meillä lapset juokse ravintolaa ympäri. Eihän ne ees kotona saa sitä tehdä.. ruoka istutaa ja syödään yhteishenkisesti pikku rupastelun tapahtuessa. No tiedä sitten miten teillä... *pistää vain mietityttää*
Pilaa kaikkien illan hyvin tehokkaasti jos käyttäytymiskyvyttömät lapset tuodaan vähänkään mikäliesyöttölää tasokkaampaan paikkaan - ainakin kaikkien muiden ravintolassa kävijöiden ja siitä nimenomaan oli aloitusviestissä kyse - että lapset eivät ole sisäsiistejä. Turha silloin olettaa että ne osaisivat jotenkin ravintolassa käyttäytyä paremmin kuin kotonaan.
Ja voisit saman tien lopettaa tuon "tiedä sitten miten teillä" lässytyksen ja oletusten tekemisen. Vaikka joidenkin ihmisten mielestä jokaisen onkin lisäännyttävä, toiset tajuavat että eivät halua lapsia eivätkä niitä tee.
Ei voi kun ihmetellä tuota lukiessa?
Miksi pitäisi suvaita huonosti käyttäytyviä yksilöitä? Jos lapset osaavat ruokatavat niin hyvä, jos eivät niin on vähintäänkin epäkohteliasta ja ajattelmatonta tuoda ne parempaan ravintolaan pilaamaan kaikkien muiden siellä syövien ilta. Aikuiset häiriköt kun yleensä poistetaan, mutta lasten häirikkökäytöstä pitäisi vain sietää hymyillen?
Juurikin näin, kotona opetellaan käytös- ja pöytätavat, ja sitten ravintolassa otetaan käyttöön nämä opitut tavat.
Oletko itse suvaitsevainen jos viereisessä pöydässä esim. humalaiset riehuvat ja möykkäävät kovaäänisesti kun itse yrität rauhassa keskustella kavereiden kanssa? Eikö se sinuakin ärsytä? Niin että mihin helvettiin se sun suvaitsevaisuus on jäänyt?
Yhtälailla meluaa ja huutaa ne lapsetkin välillä. En näe tuossa mitään eroa. Kaikkien mielestä se ei ole söpöä tai hurmaavaa että lapset ovat villejä.
että lapset käyttäytyisivät, mutta ne muut asiakkaat kylläkin. Eli samaa mieltä muiden kanssa että jos kersat eivät ole kunnolla kotona, ei ravintolaan ole asiaa. Siinäpä vanhemmille vinkki millä saadaan käytöstä kotiinkin, jos pöytäkäytös ei ole kotona hyvää ei ole asiaa viikon lopun ravintolaereissulle vaan joutuu esim. sen tylsän mummon luo siksi aikaa.
Minä ainakin naapuripöydässä odotan,että lapsesi osaavat käyttäytyä, eivätkä varasta itselleen koko ravintolan huomiota.
Kakarat kerjää just niin paljon huomiota, kuin sitä saa ja aina lisää!
höpöttää? Lasten PITÄÄ istua ravintolassa pöydässä ja syödä. EI SAA juosta ympäriinsä eikä näin häiritä muita ruokailijoita. Tämä on ensimmäinen asia mikä lapsille pitää opettaa kun lähdetään syömään ravintolaan. Istutaan siis omassa pöydässä koko ruokailun ajan eikä siitä nousta muutoin kuin vessassa käydään jos on tarvis. Ei myöskään meuskata isoon ääneen vaan keskustellaan rauhallisesti ja sivistyneesti. Kun nämä perusasiat on opeteltu niin siitä kaikki sujuu kuin itsestään. Näin kaikki ravintolan asiakkaat saavat nauttia rauhallisesta ja rentouttavasta ruokailuhetkestä ja tarjoilijat saavat hoitaa työnsä rauhassa.
Haluaisitko itse syödä niin että naapurissa pyörisi rääkyviä, sotkevia, toisiin pöytiin tunkevia ihmisiä? Jos lapset eivät ole sisäsiistejä, vanhemmat eivät ilmeisesti ole vaivautuneet opettamaan niille sopivaa ruokailukäytöstä, joten ihan turha toivoa sitä ravintolassakaan. Mikään ei tuhoa rauhallista, mukavaa iltaa ravintolassa tehokkaammin kuin "söpö" lapsi joka luulee että lattia on ruokapöytä ja että kurkku suorana kiljuminen on sopiva äänenvoimakkuus sisätiloissa, aikuiset häiriköt sentään poistetaan ravintolan toimesta.
Pyydä vain aikuiset, eivätköhän hekin arvosta edes yhtä rauhallista iltaa.
Työni puolesta minun on hymyiltävä ja lässytettävä herttaisesti niille pahimmillekin kauhukakaroille, mutta kyllä sitä henkilökuntakin odottaa että vanhemmat opettavat lapsensa jonkinlaisille tavoille ennenkuin tuovat heidät ravintolaan. Aika ikävä siitä tosin on mennä vanhempia ojentamaan, koska asiakastahan ei saa nolata... Lattioilla konttaavat, riehuvat, juoksevat lapset ovat 1) häiriöksi muille asiakkaille ja 2) vaaraksi itselleen ja muille. Olen itse murtanut kylkiluuni kun kiireen keskellä kääntyessäni joku natiainen oli ehtinyt työntää laikkinurkan pikkutuolin eteeni ja kaaduin vauhdissa siihen.
on asia, jota en ymmärrä. Useissa ravintoloissa on kokolattiamatot, jotka imevät lasinsirut itseensä niin, ettei kaikkea saa koskaan pois. Laseja kumminkin rikkoontuu kaikissa ravintoloissa...
Sitten jotkut antavat lastensa kontata siellä sirujen ja kaiken (PA**AN) seassa kesken ruokailunkin. Sieltä sitten noustaan syömään sormiruokaa kädet tahmassa...
Kyllä käytöstapojen perusteet tulisi olla hallussa jo ennen ravintolaan tuloa. Hienosäätöä vasta opetellaan julkisilla paikoilla.
Kummallista, että Suomessa lapsilla pitää olla ravintolassa leikkinurkat ja muut viihdykkeet ja sitten he kuitenkin konttaavat pöytien alla tai riehuvat eivätkä pysy pöydissä.On värityskirjoja ja muuta viihdykettä.
Italiassa, Espanjassa tai Ranskassa en ole koskaan nähnyt mitään leikkinurkkia ravintoloissa. Lapset istuvat pöydissä aikuisten kanssa, syövät kauniisti ja osallistuvat keskusteluun siinä missä aikuisetkin. Jo pienenä oppivat käyttämään ruokailuvälineitä oikein ja servietit kuuluvat jokapäiväisinä jo kotona ruokailuun.
Näissä maissa perheitten yhteiset ruokailut ovat tapana muutenkin joka päivä. Ruoalle annetaan sille kuuluva arvo, niinkuin lapsillekin.
Tuossa todella pointtia, mutta niissä maissa onkin suurempi hyväksyntä mitä tulee pieniin lapsiin. Ja tarkempi ruokatapakulttuuri.
Siellä ei piiloteta lapsia ja oteta ne esiin kun ovat oppineet vaan mukaan ruokapöydään ja keskusteluun kuten aikusetkin. Eikä siellä naapuripöydässä istuta ja kytätä kuinka noi lapset nyt sitten oikein toimivat vaan jokainen hoitaa oman perheen(lue pöydän) tapahtumat.
Onhan se kamalaa kyttäämistä että kehdataan katsoa toiseen pöytään missä äitsykkä juttelee ystäviensä kanssa kun toukka rääkyy kurkku suorana ties mistä asiasta. Tai se että ei tykätä jos viereiseen loosiin tulee perheyksikkö joka ei vaivaudu komentamaan kakaraansa istumaan kun se yrittää kiivetä seinän yli naapuriin.
No mitäs kummallista siinä on ettei lapset osaa täällä käyttäytyä raflassa? Moni perhe käy vain mäkkärissä tms syömässä, ei raskita KOSKAAN käydä missään kunnon ravintolassa syömässä. Rahat pitää näet säästää siihen pihassa olevaan velkafarmariastraan ja älvsbytaloon. Se on mentaliteetti täälä suomessa!
Tuulipuku, autovelka ja syödään halvimmalla mitä saa. Kaikki ravintolassa olo on paheellista ja älytöntä tuhlaamista. Näin ainakin pienimmissä kaupungeissa, joita on Suomessa 95 %. Jos joku käy ravintolassa syömässä , sitä paheksutaan.
Olen puhunut.
Että sä jaksat.
Kun ne lapset kuuluu kasvattaa, oletko kuullut milloinkaan? Nyt kuulit senkin.
terveisin Sanna.
Ja sitten kun on käynyt kunnon ravintolassa syömässä itsensä köyhäksi kerran vuodessa, saa mennä kotiin mäkkärin kautta, ettei just nälkään kuolis.
herää kysymys, kannattaako lapsia hankkia elämäntilanteeseen, jos yksi ravintola-ilta silloin tällöin ajaa konkurssiin ja pakottaa loppuvuoden syömään paskaa.
Kyllä kunnon ruoka maksaa kaupassakin, mäkkärin roskaa ei kukaan kunnon isä tai äiti syötä lapselleen kuin korkeintaan muutaman kerran vuodessa.
Kannattaa valita se ravintola ensi kerralla paremmin. Jo on tiukka budjetti jos pari ravintolareissua vuodessa ajaa konkkaan. Silloin ne rahat kyllä menee ihan johonkin muuhun.
Joku ei ole tainnut koskaan käydä kunnon ravintolassa. Yleensä paljon alle 20 euroa per henki, sillä syö itsensä palloksi illalla (lounasaikaan 7-8 euroa on yleisempi määrä mitä menee) ja sen enempää ei sitten rahaa menekään jos ei pitkän kaavan mukaan syö, tai ole ihan pakko ostaa niitä neljää olutta.
Katsos kun ei kanna niitä rahoja mäkkäriin ja tuhlaa hampurilais"ateriaan" joka koostuu lähinnä eläinrasvassa uitetusta perunasta, vehnäsämpylästä ja jätelihasta, kyytipojaksi värjättyä hiilihappomehua, niin jää kummasti rahaa oikeaan ruokaan. Maistuis varmaan sullekin, tai sitten ei - juntit nyt ei hyvän päälle tajua vaikka se löisi lekalla.
Edellinen illalliskortti maksoi 35 e. Itselleni sen raaskein tarjota, mutta koko porukalle takseineen reisu olisi maksanut miltei 200 e.
Tuolla rahalla loihdin kyllä useammankin juhla-aterian perheelleni.
Siis 20 e:lla teke jo ihmeitä itse ja 180 e jää vielä muuhun lystiin. Ei tartte köyhäillä.
Voi ei sentään... Mitä ihmeen järkeä ottaa joku ihme illalliskortti ja ajella vielä taksilla? Kai annoitte vielä taksin odottaa kummassakin päässä 30 minsaa turhaan??????
Järjen käyttö on sallittua, vai oliko toi joku päivän proto?
ei saa KUNNON ravintolasta kyllä vielä mitään muuta kuin alkupalat. Jossain Mahattan Steak housen tapaisessa pika pihvipaikassa voi sillä parilla kympillä pärjätä, mutta kunnon ravintolasta on turha silloin puhua mitään.
Mikä sitten onkin kunnon ruokaa, mielestä esimerksi vuohenjuustopasta pestolla ja aurinkokuivatuilla tomaateilla ja grillatuilla kasviksilla on ihan kunnon ruokaa...ja sen saa alle kahteen kymppiin Rossosta.
Kunnon ravintola on sellainen ravintola jossa saa kunnon ruokaa. Kunnon ravintola ei ole sellainen joka on mahdollisimman pramea, fiini ja kallis. Ihan tavallisen kansan ravintoloissakin saa ihan hyvää, kunnon ruokaa.
Ja alle kahdenkympin, esim. vuohenjuustopasta pestolla, aurinkokuivatuilla tomaateilla, punasipulilla ja grillatuilla kasviksilla Rossossa. Hyvää on.
24 jumittaa ja kerkesin kirjoittaa jo uuden viestin kun aiempaa ei näkynyt, noh tulipa asia painotettua.
Minä en mene ravintolaan syömään makaroonia!
Eurolla saa kotiin kaksi kiloa makaroonia!
Kympillä kilon hyvää naudan lihaa!
Juustot maksaa 10 - 20 e/kg, jos ei ihmeitä hae, mitä vuohen juusto ei ole. Aurinkokuivatut tomaatit on ylimainostettuja ja mauttomia sillään.
Sipulikaan ei paria euroa kilolta maksa..
Vielä jää mielikuvitukselle varaa ainakin 15 euron edestä.
Mikähän sinusta sitten on kunnon ravintola jos kolmekymppiä menee jo alkupaloihin? Kaikenlaisia porvaripellejä sitä riittää... vai eivätkö Kabuki ja Knossos ole "kunnon" ravintoloita kun alle kolmellakympillä saa molemmissa monta alkupala-annosta (suosittelen spanakopitaa tai saganakia jos Knossoksessa käy, taivaallista) ja syö vielä itsensä täyteen ihanaa ruokaa. Monista intialaisista ravintoloista puhumattakaan.
Mutta senkus pitäydyt "kunnon" ranskalaisissa ravintoloissa joissa kaksi etanaa ja kolme ruohosipulinkortta ristissä maksaa kympin.
Et ole tajunnut koko keskustelun ideaa.
EI OLE KYSE SIITÄ ONKO JÄRKEVÄÄ SYÖDÄ RAVINTOLASSA. Ei ole kyse siitä onko halvempaa syödä ravintolassa.
JOKAINEN TIETÄÄ ETTÄ KOTIRUOKA ON HALVEMPAA. Älä pidä muita ihan tyhminä.
Ravintolaan mennään rentoutumaan. Ravintolaan mennään viihtymään. Ravintolaan mennään olevaan kivojen ihmisten kanssa. Ravintolaan mennään viettämään iltaa. Ravintolaan mennään syömään ilman että tarvitsee itse sotkea omaa keittiötään tai tiskejä. Ravintolaan mennään koska ei jakseta juuri silloin laittaa ruokaa. Ravintolaan mennään koska on joskus kiva syödä hyvää valmista ruokaa.
Ja Ravintolaan ei pidä tuoda lapsia, jos lapset eivät osaa käyttäytyä koska ravintola on ennenkaikkea meidän kaikkien yhteinen, julkinen tila jossa jokainen asiakas on tasa-arvoinen eikä yhden asiakkaan herranterttu voi terrorisoida ja pilata kaikkien muiden asiakkaiden ravintolakokemusta.
Ja jos jollain ei sitten ole varaa maksaa kahtakymppiä ravintolassa syömisestä, niin hänen ei ravintolaan pidä mennä. Lapset voidaan opettaa päytä- ja ravintolatavoille ihan kotonakin.
Siitä tässä keskustelussa oli kysymys. Mene jauhamaan kotikokkauksen hienoudesta johonkin muuhun ketjuu, ei ole tässä asiassa oleellista.
ne ruohonkorret ym... onkin tarkoitus ottaa joko 3 ruuan meny tai viiden ;) *vinkki* Siis ei kuten suomalaisittain huudetaan että heii tää annos on liian pieni kun tilataan alkuruoka ja odotukset on kun makkarakioskil.. paljon sontaa ja halvalla.
Siitä tässä oli kyse viitsiikö kuunnella naapuripöydässä parkuvia ja koko 'ravintola yleisöin' shown varastavia kakaroita. Ei! Ei viitsi. Ei vaikka joku kantaisi viiden tähden sapuskat pötyään kymmenellä lautasella - laskusta piittaamatta.
Voi olla, että se muksun naama näyttää sinusta aurinkoiselta, ja niin vastaavat hymyysi myös kaikki tuttavasi, kun raukat eivät muuta uskalla. Totuus on kuitenkin tässä melko karu.
on meillä aikuisillakin opettelemista. Usein nämä ulkomaalaiset lapset istuvat pöydässä kauniisti,syövät siististi,juttelevat sen minkä nyt lapsi juttelee,MUTTA: me suomalaiset aikuiset hopotetaan: syö nyt äkkiä,nopeesti,pian,pian pitää joutuu pissalle ja riisumaan ja nukkaumaan ja laittamaan kärryt keittiöön jotta pääsee tiskaamaan ja siivoomaan ja lakasemaan...Ulkomaalaistaustainen lapsi, joka on tottunut nauttimaan ruuasta, saa kyllä unohtaa sen tullessaan suomalaiseen päiväkotiin,jossa ollaan pilkuntarkkoja joka puolikkaasta minuutista. Kiirekiire,äkkiä äkkiä..syö nyt nopeesti! TOTTA!
Taidat olla vähän yksinkertainen, jos kuvittelet että jos joku ei syö ravintolassa viiden ruokalajin ja kuudenkymmenen euron ateriaa hän on automaattisesti juntti joka haluaa vain syödä "paljon sontaa ja halvalla". Katsos kun on muitakin vaihtoehtoja kuin snägäri ja ylihintainen ranskalainen Espalla.
P.S. kuuden ruoan kasvis"meny" maksaa Kabukissa 16 euroa ja on melkeinpä paikan paras kokonaisuus. Ilmeisesti Kabuki on sitten junttipaikka koska ei vedä ruohonkorsistaan ylihintaa.
Kuka puhui aurinkoisista naamoista? en minä ainakaan. Lähetä viestisi sen viestin perään johon vastaat.
eikä mikään ravintola, siis nimen omaan pitseria ei pizzeria.
Muuta vaikka tänne Tampereelle. Täältä todellakin saat kaupungin parhaista paikoista sen pöperön alle 30:lla. Salud, Tiiliholvi, Coussicca, Natalie, Harald.... missään näistä ei hienoinkaan sisäfilepihvi maksaa sitä 30:a!
Valtaosa Rosson ruokalistasta on ihan muuta kuin pizzaa, toki sitäkin mahtuu joukkoon. Rossa on juuri sellainen ravintola josta pidän, koska suomessa on nykyään ihan liikaa ns. yhden ruokatyylin ravintoloita (pihvipaikkoja, pitserioita, kiinalaisia, intialaisia, jne) mutta vähän sellaisia joissa on vähän kaikkea; pastaa, pizzaa, pihviä, grilliherkkuja, salaatteja, jne..
mutta harvemmin täällä tulee mitään syötyä, muistaakseni Tempon talossa olevassa ravintolassa oli lasku noin 50e per henki viimeksi kun tuli käytyä. Jollain kolmella kympillä voi saada PÄÄRUUAN mutta ei juuri mitään muuta, vähän sama kun ostaisi auton ilman penkkejä.
Ei niitä lapsia mihinkään räkälään kannata viedä :))
Kyllä se on niin että ravintola kieppi lasten ja aikuisten kansas nopeasti on sen 70€. Tuo vielä budjetti versiona :) Kunnon sunnuntai päivällinen jossain steakhouses vierähtää nopeasti 100€.
*alko pohtimaan jospa tässä keskustelussa olikin kyseessä se läheinen räkälä, ilmankos noiden loosien välit niin ohkaset*
Ai että mitä hienompi rafla, sitä paksummat punkkeriseinät pöytien välillä??? hih, tulihan sitä naurettua tänäänkin :))))
Ei tässä ketjussa ollut siitä hinnasta kyse vaan ihan jostain muusta, huomaatko?
*vääntää rautalangasta* ei vaan väljemmät tilat pöytienvälis ;) Mutta toisaaltaan, ei kiinosta noi hitlerimäiset käsityksesi toisten ymmärtämisestä tai mitä saa kirjottaa joten *hauks*
Grivelle sanon, että jos haluat ihmisten ottavan mielipiteesi vakavasti, opettele kirjoittamaan huolitellusti, selkeästi ja oikein. Nyt tuo tekstisi on sellaista sekasotkua, ettei siitä monin kohdin ota mitään selvää. Vaikka muuten voisikin olla kanssasi samaa mieltä itse asioista (siitä mistä selvän saa?).
Olen töissä ns. perheystävällisessä ravintolassa. Silti en erityisemmin pidä lapsista, vielä vähemmän vanhemmista jotka eivät tajua opettaa lapsiaan tavoille.
Kun väistelee niitä vaahtosammuttimen korkuisia raketteja joita sinkoilee milloin minkäkin tolpan tai seinän takaa, eivätkä vanhemmat pistä tikkua ristiin hillitäkseen tuota IHAN OIKEASTI hengenvaarallista riekkumista, niin tekisi mieli napata kersa kainaloon, kantaa sinne pöytään ja antaa hiukan suoraa palautetta asiasta vastuullisille. Ja kurkku suorana kiljuminen muuten ei ole ok, ei missään ravintolassa, koskaan.
Kun siivoaa sitä leipä- salaatti- paperi- kastike- ja perunamuusisotkua pöydän päältä, alta ja penkiltä, niin pistää miettimään, antavatko vanhemmat lapsensa sotkea samalla tavalla kotonakin. Jostain syystä epäilen.
Kun siivoaa leikkinurkasta kymmenen metrin säteelle levitettyjä kyniä, kirjoja, leluja, jakkaroita paikoilleen, alkaa miettiä miltähän näyttävät sottapyttyjen omat kodit.
Eli: eikö lapsille enää opeteta tapoja, omien jälkien korjaamista jne - vai nähdäänkö ravintola paikkana, jossa on soveliasta ottaa niin rennosti ettei lapsiakaan tarvitse komentaa koska 'onhan siellä henkilökunta joka siivoaa ja paimentaa hellantelttusia'. Newsflash - olemme kuitenkin tarjoilijoita, emme lapsenvahteja, leikkitätejä emmekä siivoojia. Leikkinurkat ovat olemassa sitä varten, että lapset jaksaisivat odottaa ruokia ja antaisivat syötyään aikuisille ruokailu- ja seurustelurauhan. Eivät sitä varten, että lapset saavat valloittaa paitsi leikkinurkan, myös koko sen pään ravintolasalista, mellastaa kuin pellossa ja jättää silmittömän sotkun jälkeensä.
Jos lapsi on niin pieni, ettei vielä voi itse ymmärtää eikä kontrolloida tekemisiään, niin silloin vastuu on sataprosenttisesti vanhemmilla. Ei puolivuotiasta voi päästää yksinään konttaamaan pöytien väliin ja olettaa, että mitään ei tapahdu.
Eli summa summarum: ensin tapakasvatusta kotona, ihan taaperosta asti kehitysvaihe huomioiden, joka päivä, arkisissa tilanteissa, sitten vasta ravintolaan. Ja niitä ihan pienimpiä on vaan vahdittava ihan koko ajan, ei sitä kukaan henkilökunnasta ehdi tekemään eikä sen puoleen ole siihen valvoitettukaan.
Ja muistakaa myös ne muut asiakkaat, jotka ovat ravintolassa ihan muusta syystä kuin ihastelemassa ventovieraiden lapsosia. Heilläkin on oikeus miellyttävään ja rauhalliseen kokemukseen.
Ja kurjinta tässä asiassa on se, ettei asialle voi oikein mitään jos ihmiset ei itse tajuu käytöstapojen tärkeyttä.
tarjoilija on asiakaspalvelija, eikä oikein voi valittaa koska jos nämä herranterttujen vanhemmat näkevät asian niin ettei omissa penskoissa tai kasvatustuloksissa ole mitään vikaa (kuten usein näkevät) niin tuloksena voi olla valitus tarjoilijan esimiehelle, ja ehkä jopa potkut tms.
Ja muut asiakkaat ei kehtaa huomauttaa, koska vastaukseksi saattaa kuulla että asiasta valittaja on lastenvihaaja, jolla on pahoja mielenhäiriöitä. Vaikka kyse olisi vain siitä että ihminen haluaa syödä ruokansa rauhassa.
Eiköä täällä muka oikeasti ole ketään kirjoittajaa joka tunnustaa omaavansa tällaisia vilkkaita herranterttuja. Olisi kiva kuulla oikeasti jonkun syitä sille, ettei lapsia saada kuriin.
Moni kirjoittaja tässä ketjussa tuntuu olevan sitä mieltä että, jos ei halua lasten meteliä kuunnella, niin pitää mennä kalliimpaan paikkaan... Erikoista, minun mielestäni ihan ruokalassa kuin ruokalassa pitää saada ruokarauha. Vaikka syötäisiin porukalla ladon takana hevosenpaskaa, niin silti ne kakarat saisi olla hiljaa (tässä esimerkkitapauksessa hiljentäminen onnistuisi upottamalla metelöivän kohteen pää kyseiseen "ruoka-aineeseen").
Kyllä, samaa mieltä. Olipa kyse Chicosista tai jostain viiden tähden snobiraflasta, jokaisella pitäisi olla oikeus syödä ruokansa rauhassa.
Jälleen voisin kysyä, että miksi humalaiset kovaäänisesti meuhkaavat ihmiset poistetaan ravintolasta, mutta kukaan ei edes huomauta kun meuhkaaja on lapsiperhe? Vaikka lapsista lähtevät desipelit ovat taatusti samaa luokkaa humalaisten jorinan kanssa. Lapset vielä joskus kirkuvat niin kimakalla äänellä että korvia oikein vihloo.
Tänäänkin olin nauttimassa eräässä kahvilassa tirolilaista suklaakakkua kun eräs lapsi vain alkoi kiljumaan. Ei nauranut. Ei itkenyt. Kiljui. Kiljui ilmeisesti kokeillakseen kuinka kovaa ja kimakasti saa ääntä kurkustaan. Ja kokeillakseen kuinka kauan tätä voi jatkaa ennenkuin äiti komentaa olemaan hiljaa.
Ongelma oli vain siinä ettei äiti missään vaiheessa ikinä komentanut lasta olemaan hiljaa.
Niin, olisipa kiva kuulla asiallinen ja informatiivinen selitys vanhemmilta, jotka antavat lastensa kiljua, juosta ja sotkea: miksi näin?? Miksi ihmeessä?? Siis ihan oikea selitys, ei mitään 'te lastenvihaajat ette vaan ymmärrä ja lasten on saatava olla lapsia eikä pieni voi ymmärtää miten pitäisi olla ja teidän pitäisi olla suvaitsevaisempia...' Koska kyse ei ole siitä. Kyse on käytöstapojen opettamisesta lapsille.
Toisaalta - ehkä ne ajattelemattomat vanhemmat eivät tosiaankaan pyöri täällä etikettipalstalla.
Näyttää vahvasti siltä että tämän tytön työpäivät ns. koko perheen temmellyskentällä ovat pian ohi. Luojalle kiitos fine diningistä ;)
Ei liity ketjuun mutta oli vaan pakko päästä kirjottamaan tuo kun se tekee mut niin onnelliseksi!