Onko kukaan testannut palomuureja, että kuinka ne toimii ja ei toimi? Onko kukaan onnistunut murtautumaan tietokoneelle, vaikka olisikin palomuuri? Onko palomuurissa olemassa hakkerin mentävä aukko tai kiertotie?
Kertokaa viisaammat tästä minulle tyhmälle.
Onko ilmaisista palomuureista mihinkään? Onko maksullisen käyttäminen pelkästään rahan heittämistä kaivoon?
Kertokaa viisaammat tästä minulle tyhmälle.
Onko ilmaisista palomuureista mihinkään? Onko maksullisen käyttäminen pelkästään rahan heittämistä kaivoon?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Erinäisillä keskustelupalstoilla sekä kotimaisissa että ulkomaisissa lehdissä on Zonealarmin ilmainen versio saanut usein kehuja. Itsellänikin sellainen on ja olen erittäin tyytyväinen. Tuo ilmaisversio löytyy mm. tämän sivun alalaidasta: http://www.zonelabs.com/store/application;JSESSIONID_ZL_STORE_COMMERCE=2dLyF92wCMZukTpzFpZP7KRa1PT41PEiadVG0GBijeGCd10FYdEC!271624873!173109956!7511!7512?namespace=zls_main&origin=global.jsp&event=link.skuList&&zl_catalog_view_id=201
Amerikkalaisessa PC Guide -lehdessä käytyjä palomuurikeskusteluja voit lukea esim. tästä:
http://www.pcguide.com/vb/search.php?s=02cede0fa268eb9195c69054bf8dda0a&action=showresults&searchid=30357&sortby=lastpost&sortorder=descending
Ihan mielenkiintoinen saitti. Yllätys oli, että keskustelu täällä ja esim. Murossa on vilkkaampaa.
Olisko esittää vilkkaampia vaihtoehtoja
>Onko ilmaisista palomuureista mihinkään? Onko maksullisen käyttäminen pelkästään rahan heittämistä kaivoon<
-Onhan ilmainenkin parempi kuin ei mitään. mutta Maksulliset on tioetenkin Parempia!
On turha kuvitella jotta Ilmaiseksi saisi kunnollisen virus tai palomuuriohjelman,
niiden valmistus ja ylläpito maksaa tuhottomasti ja vaatii kymmenien henkilöiden työpanoksen niin eihän mikään Firma niin hullu ole jotta ilmaiseksi ja omaksi tappiokseen jakelisi ohjelmia ilmaiseksi.
Maksulliset hoitaa hommansa taustalla täysin ilman käyttäjän piempiäkään toimenpiteitä, ja tarkistaa päivityksetkin tunnin välein, koska jo parin tunnin päästä kun uusi virus on löydetty niihin tulee uusi päivitys.
Ilmaiset versiot ei tunnista uusimpia Viruksia!!!
Maksulliset on lisäksi Suomenkielisiä.
Ei se maksullisuus ole mikään takuu että on parempi... tai toisinsanoen että ilmaiset olisi huonompia...
Otetaan nyt pari esimerkkiä mitä sää viljelet täällä. Sekä ZoneAlarmista että AntiViristä löytyy maksulliset "professional" versiot, näissä on vähän enemmän omainaisuuksia kuin ilmaisessa perusversiossa. Mutta se perusversio on jo erittäin hyvä ja kattaava, eikä mikään huono tuote. ZoneAlarm on saanut laajalti kehuja ja on useimmille hyvä vaihtoehto (kts esim http://grc.com/lt/scoreboard.htm).
AntiVir käyttää virustunnistuksessa samaa tunnistustietokantaa maksuttomassa ja maksullisessa versiossa. Miten pelkästään se että siitä maksaa tekis siitä paremman viirustunnistajan ??
Kysymys on siitä ihmisillä on erilaiset tarpeet. Jos pitää siirtyä pisteestä A pisteesen B, niin onhan se kiva mennä Mersulla mutta Ladallakin pääsee. Ja jos jollakin löytyy vähän viitseliäisyyttä ja halu korvata maksaminen osaksi omalla työllä niin...
Tämä minun puheenvuoro ei ole suunnatu F-Securea vastaan, päinvastoin se on erittäin hyvä ja ammattitaitoinen firma. Mutta se ei tarkoita sitä muiden "ilmaiset" tuotteet olisivat automaattisesti huonoja. Antivirusbusiness on erittäin kilpailtu ja löytyy monta hyvää ilmaista virusskanneriä. Yhtenä oireena se että Fsec ei pysty tällä tuotteella tekemään voittoa.. firmahan tekee tappiota.. kyllä ne rahat on revittävä jostain muualta...
Oletko sattunut huomaamaan, että moni muukin it-alan firma tekee tällä hetkellä tappiota. Yleiseen suhdanteeseen nähden f-securella menee hyvin. Katselepa poika vähän tarkemmin niitä pörssikursseja.