Missä maaseudun poliisit on?

Maaseuduilla on poliisit melko kaukana iltaisin ja öisin . Siellä voi vapaasti tehdä rikoksia. Ei sen nyt luvallista tietenkään ole, mutta minkäs asialle voi
7394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

poliisit tutkivat hirvien salakaatoja. Jo kaksi tapausta ja kaksi pidätystä tällä viikolla ja viikko sitten löytyi hirven teurasjätteitä varuskunnan rannasta Jeesiöjokivarresta.

Harmi vain, etten tämän pyörätolin kanssa pääse erävavontahommiin entiseen tapaan. Hommia näyttäisi riittävän.

Äänestä
  • Salmelakin hyvin tietää, että eihän poliisi tai erävalvoja juuri koskaan tapaa rosvoa rysän päältä.
    Sodankylässäkin on porukkaa, joka hyvin tietää näistä salakaadoista ja niitten tekijöistä. Mutta jos kaunaa on, niin eihän niistä poliisille kerrota. Silloin on ehkä turha harmitellakaan.

    Äänestä

  • jos vain haluaa kirjoitti:

    Salmelakin hyvin tietää, että eihän poliisi tai erävalvoja juuri koskaan tapaa rosvoa rysän päältä.
    Sodankylässäkin on porukkaa, joka hyvin tietää näistä salakaadoista ja niitten tekijöistä. Mutta jos kaunaa on, niin eihän niistä poliisille kerrota. Silloin on ehkä turha harmitellakaan.

    alkuviikosta Jeesiön kylällä poliisit saivat yleisövihjeen peusteella tekijän itse rysän päältä. Eli lihat löytyivät auton peräkontista ja tekijäksi epäoöty pidätettiin saman tien.

    Totta on sekin, että nimismies Vihannan harjoittama "iittalan lakikomento" pilasi paljon poliisien ja suuren yleisön suhteita, joista esimerkkeinä mm. kaksi tapausta, joissa poliisi joutui aseellisen hyökkäyksen kohteeksi. Kolmannessa tapauksessa hovioikeus katsoi, että ampuja ei ollut yrittänyt ampua poliiseja kohti.


    Näin kirjoitin oikeuskanslarille:

    >>>

    Äänestä

  • L.J.Salmela kirjoitti:

    alkuviikosta Jeesiön kylällä poliisit saivat yleisövihjeen peusteella tekijän itse rysän päältä. Eli lihat löytyivät auton peräkontista ja tekijäksi epäoöty pidätettiin saman tien.

    Totta on sekin, että nimismies Vihannan harjoittama "iittalan lakikomento" pilasi paljon poliisien ja suuren yleisön suhteita, joista esimerkkeinä mm. kaksi tapausta, joissa poliisi joutui aseellisen hyökkäyksen kohteeksi. Kolmannessa tapauksessa hovioikeus katsoi, että ampuja ei ollut yrittänyt ampua poliiseja kohti.


    Näin kirjoitin oikeuskanslarille:

    >>>

    taas Salmela syytää. Kyseessähän on tietenkin jonkun yksittäisen hurahtaneen teko eikä mikään Salmelan väitämä: ""Totta on sekin, että nimismies Vihannan harjoittama "iittalan lakikomento" pilasi paljon poliisien ja suuren yleisön suhteita, joista esimerkkeinä mm. kaksi tapausta, joissa poliisi joutui aseellisen hyökkäyksen kohteeksi. Kolmannessa tapauksessa hovioikeus katsoi, että ampuja ei ollut yrittänyt ampua poliiseja kohti.""

    Lukijat ottanevat kyllä huomioon Salmelan henkilökohtaiset järjettömät kaunat poliisia kohtaan ja nämä täysin henilökohtaiset valheelliset väittämät asioiden taustoista joista tämä herra ei tiedä mitään!

    Äänestä

Täällä on vähän yli 3tuhatta asukasta Padasjoella. Ollaan tultu kahdella poliisilla toimeen hyvin minkä ihmeen takia täytyy hommata kaksi lisää. Turhaan veromarkkoja tuhlataan kun tiedetään heidän palkka tasonsa. Ei se turvallisuutta ainakaan lisää se tiedetään

Äänestä
  • Vai on Padsjoella tultu kahdella poliisilla toimeen ?
    Melko ohuella miehityksellähän Padasjoki sitten on ollut. Kokemuksesta tiedetään, että jos halutaan miehittää joku paikka yhdellä henkilöllä 24h vuorokaudessa, niin kun otetaan huomioon työaikalaki, vuosilomat, sairaslomat, koulutus ja koko sosiaalinen poistuma, niin se vaatii 8-10 vakanssia.

    Äänestä

  • homma, kun muualla Suomessa ollaan oltu jo pitkään euroajassa niin Padasjoella käytetään vielä markkoja!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siellä voi riehua kirjoitti:

Maaseuduilla on poliisit melko kaukana iltaisin ja öisin . Siellä voi vapaasti tehdä rikoksia. Ei sen nyt luvallista tietenkään ole, mutta minkäs asialle voi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu