Koulukiusatulle 9 000 euron lasku
29.9.2006 7:32
Hovioikeus hylkäsi koulukiusaamiskanteen ja vapautti kaupungin vahingonkorvauksista.
Vuosia koulussa kiusatun tytön äiti meni sanattomaksi, kun kuuli Turun hovioikeuden hylänneen koulukiusaamista koskeneen kanteen ja vapauttaneen Hämeenlinnan kaupungin vahingonkorvauksista.
Hovioikeuden päätös tarkoitti samalla sitä, että uhrin maksettavaksi tulee kaupungin 9 000 euron oikeudenkäyntikulut.
- Mitä tämä tarkoittaa? Voimmeko valittaa tästä? Tämä sotii kaikin tavoin oikeustajuani vastaan, hätääntynyt äiti parkaisi kuultuaan päätöksestä Iltalehdeltä.
Hämeenlinnan käräjäoikeus katsoi vuoden 2005 keväällä kaupungin vastuulliseksi siitä, että koulutytön kiusaaminen jatkui viiden vuoden ajan. Alioikeuden mukaan koulussa oli havaittu tytön puhumattomuus ja eristäytyminen sekä tilanteen vaikeutuminen, mutta lyömiseen, tönimiseen, haukkumiseen ja vähättelemiseen syyllistyneitä ei saatu kuriin.
Käräjäoikeus määräsi kaupungin maksamaan 8 500 euroa vahingonkorvauksia sekä hoitamaan kantajan runsaan 7 000 euron oikeudenkäyntikulut. Hovioikeuden päätös käänsi tilanteen päälaelleen ja nyt uhrille lankeaa kaupungin 9 000 euron oikeudenkäyntikulut maksettavaksi.
Tytön asianajaja Jukka Pelkonen hämmästyi kuullessaan päätöksestä.
- Onpa yllättävää. Kyllähän tämä kuulostaa aivan kamalalta, Pelkonen totesi, mutta ei halunnut kommentoida enempää, koska ei itse ollut hovioikeuden papereita vielä nähnyt.
29.9.2006 7:32
Hovioikeus hylkäsi koulukiusaamiskanteen ja vapautti kaupungin vahingonkorvauksista.
Vuosia koulussa kiusatun tytön äiti meni sanattomaksi, kun kuuli Turun hovioikeuden hylänneen koulukiusaamista koskeneen kanteen ja vapauttaneen Hämeenlinnan kaupungin vahingonkorvauksista.
Hovioikeuden päätös tarkoitti samalla sitä, että uhrin maksettavaksi tulee kaupungin 9 000 euron oikeudenkäyntikulut.
- Mitä tämä tarkoittaa? Voimmeko valittaa tästä? Tämä sotii kaikin tavoin oikeustajuani vastaan, hätääntynyt äiti parkaisi kuultuaan päätöksestä Iltalehdeltä.
Hämeenlinnan käräjäoikeus katsoi vuoden 2005 keväällä kaupungin vastuulliseksi siitä, että koulutytön kiusaaminen jatkui viiden vuoden ajan. Alioikeuden mukaan koulussa oli havaittu tytön puhumattomuus ja eristäytyminen sekä tilanteen vaikeutuminen, mutta lyömiseen, tönimiseen, haukkumiseen ja vähättelemiseen syyllistyneitä ei saatu kuriin.
Käräjäoikeus määräsi kaupungin maksamaan 8 500 euroa vahingonkorvauksia sekä hoitamaan kantajan runsaan 7 000 euron oikeudenkäyntikulut. Hovioikeuden päätös käänsi tilanteen päälaelleen ja nyt uhrille lankeaa kaupungin 9 000 euron oikeudenkäyntikulut maksettavaksi.
Tytön asianajaja Jukka Pelkonen hämmästyi kuullessaan päätöksestä.
- Onpa yllättävää. Kyllähän tämä kuulostaa aivan kamalalta, Pelkonen totesi, mutta ei halunnut kommentoida enempää, koska ei itse ollut hovioikeuden papereita vielä nähnyt.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Täytyy vain kärsiä kohtalonsa, että ei joudu itse hankaluuksiin. Suomi on hassumaa muiden hassujen maiden keskellä, jotka kaikki muodostavat yhdessä idioottiyhteisön. Ihminen on muutenkin hassu olio, joten täytyy ymmärtää ihmiskunnan tyhmyys...
tuon takia ne kiusaajat pitää saada kuriin, kyllä se on pakko saada! pitääkö ihmisen kärsiä koko elämänsä tai ne 9 peruskoulu vuotta kun kiusataan? jos ei koulu saa niitä pentuja kuriin jotka kiusaamista harrastaa niin sitten kannattaa miettiä tarkkaan onko siinä henkilökunnassa joku vähän vialla, kyllä nytten koulun pitää saada kiusaajat kuriin!
ja tuo oikeus juttu on vähän niin ja näin! kuka elämänsä saa kärsiä?kuka joutuu kärsiä itsekeskeisistä pennuista?
se on varma jos joku joskus kiusaa tai hakkaa pikku siskoani tai veljeäni niin se loppuu lyhyeen, jos koulu ei voi lopettaa sitä niin sitten se olen minä ja isäni! kenenkään ei kiusaamista tarvitse kestää, ei kenenkään! minun arka kohtani on pikku sisareni,jos joku heitä satuttaa niin se ei jää minun kohdaltani vaan anteeksipyyntöön!
Se on totta että kiusaajat pitäisi saada kuriin mutta koulut eivät sitä tule koskaan saamaan kokonaan pois! Se on ikävää mutta totta. Ne koulun kovimmat (siis ne muutamat) eivät useimmiten uhoa kellekkään, koska ovat niin ylimielisiä. Ne "kovikset" joita LÖYTYY vaikka muille jaksaa niin ne ovat pahimpia kiusaajia KOSKA haluavat todistaa "koulun kingille" että on kova jätkä. Kuulostaa tyhmältä mutta niin se MINUSTA on. Tässä on se mitä minä ajattelen. PS: Opettajat eivät koskaan ole paikalla kun jotakin kiusataan oikeasti liikaa! No okei mikää kiusaaminen ei ole hyväksi..
...korkeimpaan oikeuteen ja tehkää asioista mahdollisimman julkinen. Iltalehti on käsitellyt hyvin kiusaamista lehdessään.
Jaksakaa, kiusaamisen on loputtava!
Veikkaan, että niiden kiusaajien vanhemmat ovat hyvissä viroissa ja ovat siten vaikuttaneet oikeuden päätökseen...
Miksi kiusattu ylipäätään haastoi kaupungin oikeuteen? Olisi nyt haastanut suoraan kiusaajansa.
Kiusatulle neuvo, jos satut lukemaan tätä palstaa: hanki kunnon todisteet (pidä vaikka jotakin pientä tallennuslaitetta mukanasi) ja kun todisteita on tarpeeksi, nosta uusi oikeusjuttu suoraan kiusaajiasi vastaan. Paras olisi, jos saisit tallennettua kiusaamistilanteet videolle... Keinojen laillisuudesta en ole ihan varma, mutta ...
Kärsismys 9000€ läheisten häpeä/kärsimys
Toi tommonen. Ensi tyttöö kiusataan viis vuotta, ja sit sen perhe saa maksaa 9 tonnii!