Lastenvalvojalta oli tullut paperit,jotka vailla
allekirjoitustani...niissä ex-mies vaatii elatusmaksuja alennettavaksi.Summa ois 150e/kk.ssa.
Hänellä uusperhe,jossa kumpikin käy töissä.Ei heillä muita alaikäisiä,paitsi yhteinen 1v lapsi.Asuvat isossa ok-talossa maalla.Itse olen työtön,ja minulla lapsia 5.Ex ei osallistu lastensa vaate-tai muihin menoihin/kuluihin(ei ees osin),ei edes tapaa lapsiaan sopimusten mukaisesti.
Itse aikoinaan ehdotti tuota elatusmaksua,jonka minä vain hyväksyin.Hänellä oli jo silloin tiedossa että muuttaa tuon naisen kanssa yhteen...
Samalla ex vaihtoi työpaikkkaakin,jolloin tulot nousivat ja työtuntimäärä hänell pieneni!
No,en mie tietenkään moiseen suostu...ois aikoinaan ajatellut mitä oikeesti tarkoittaa se
kun on lapsia.Niistä on myös oltava valmis kantamaan vastuuta!
allekirjoitustani...niissä ex-mies vaatii elatusmaksuja alennettavaksi.Summa ois 150e/kk.ssa.
Hänellä uusperhe,jossa kumpikin käy töissä.Ei heillä muita alaikäisiä,paitsi yhteinen 1v lapsi.Asuvat isossa ok-talossa maalla.Itse olen työtön,ja minulla lapsia 5.Ex ei osallistu lastensa vaate-tai muihin menoihin/kuluihin(ei ees osin),ei edes tapaa lapsiaan sopimusten mukaisesti.
Itse aikoinaan ehdotti tuota elatusmaksua,jonka minä vain hyväksyin.Hänellä oli jo silloin tiedossa että muuttaa tuon naisen kanssa yhteen...
Samalla ex vaihtoi työpaikkkaakin,jolloin tulot nousivat ja työtuntimäärä hänell pieneni!
No,en mie tietenkään moiseen suostu...ois aikoinaan ajatellut mitä oikeesti tarkoittaa se
kun on lapsia.Niistä on myös oltava valmis kantamaan vastuuta!
Vastaukset 23
Vanhimmat
teet valituksen! Ei uudet penksat ole yhtään sen arvokkaampia kuin entisetkään lapset. Mä en allekirjiottaisi ilman selvitystä ja uudelleen arviointia.
Taitaa olla aika yleistä pelittää juuri noilla elareilla. Parempi käyttökohde noille papereille taitaa kuitenkin olla vaikka hamsterin häkin pohjamateriaali. Jos sillä eksällä todellakin olisi perusteita maksaa vähemmän elatusta, niin hän ei luultavasti tarvitsisi sinun suostumusta siihen.
Sama tietty toisinpäin. Ei lähivanhempi voi vaatia mitään korotuksia kun hän synnyttää lapsen nykyiselle miehelle.
Vaan ei näytä olevan elämän hangonkeksit tasaisesti jakautunut, ei, kun aikuisten pitää kerran muutamasta kymmenestä eurosta kuukaudessa riidellä.
Ei hamsterin eikä muidenkaan jyrsijöiden häkkiin saa laittaa paperia(ei minkäänlaista) pohjamateriaaliksi tai siis kuivikkeeksi!
Kun minulla oli viimeksi hamstereita ja hiiriä, se meni että sanomalehtiä ei suositella pohjamateriaaliksi koska niiden painomuste on myrkyllistä pienelle eläimelle. Voisi kuvitella että ne nykyään vähän enemmän miettii mitä ne niihinkin laittaa.
...sika mieheksi toi sinun exä.Sinun pitää yksin työttömänä viedä 5 lasta eteenpäin, voi hyvä luoja, ja hän vielä hyvin toimeentulevana haluaa alentaa elatusmaksuja, ei ole totta.
Minä kun luulin, että itsellä on raskasta...Otan osaa.
lankaan...huohhh...
Itse kirjoitin todellakin "true stoorin"!!
Mie ymmärtäisin että ex tahtois elatusmaksuja alentaa,jos hän ottais lapsia useammin luokseen..viettäisi lasten kanssa aikaa,osallistuisi
urheiluväline,-vaatehankintoihin,..jne.
Mutta kun ei.Kaikessa hän osoittaa vain sen ettei ole kiinnostunut!
Olen yksinhuoltaja,sillä hän ei ole kykenevä kommunikoimaan kanssani.Ei vastaa minun,ei lasten viesteihin..ei edes puheluihin.Yhteistyöstä siis kieltäytynyt täysin...Mie toivoisin että välit säilyis lapsilla isäänsä hyvinä,lämpiminä..mutta vaikeaa on kun ex ei ole tavoitettavissa ees omille lapsilleen.
Totean vielä etten ole katkera ex,aikoinani olin surullinen..mutta aika parantaa haavat.Toivoisin vain että ex kantaisi vastuun kuten hänen kuuluisi!
ajattelit sitte, perjantain kunniaksi, tempaista tarinan...
Jotensakin elämä ei aina mene kuten itse toivoisi.
Ex aloittanut pommittamaan kaikenlaisilla syillä nyt,kun aloin seurustelemaan 3kk.tta sitten.
Miesystävälläni on itsellä 2 lasta,joista toinen asuu hänen luonaan(lapsilla siis eri äidit).
Ex kai ajattele että nyt hän voi omaa osuuttaan alentaa..kun minullakin joku aikuinen ihminen on.
Itse hän meni heti eron jälkeen naimisiin,ja perheenlisäystäkin samall tuli.Mutt mie oon ollut itekseni reilut 3 vuotta..ja tähän asti siis ex on maksanut itse määräämänsä summan..muttei enää maksais,kun minull tuo miesystäväkin.Emme siis asu yhdessä!
Miksi ajattelit tämän olevan provo?Oikeassa elämässä vaan tapahtuu tällaisia asioita!!!!
meinaa mitään elareiden suhteen. Elarit kun menee lasten elatukseen, johon millään sun tulevalla puolisolla ei ole mitään velvollisuutta. KÄy pyytämässä apua kunnan oikeusaputoimistosta, jos ex ei muuten usko.
Sillä ei kai kukaan mies toimi tuolla tavalla eihän? Kaikki miehet maksaa elarit ajallaan eikä edes yritä alentaa niitä. Myöskin kaikki miehet ottavat lapsia jatkuvasti hoitoon ja ovat huolehtivia isiä, eikös vaan. Mutta kun ne ikävät rahanahneet katkerat ex-vaimot tekee kaikkien elämästä helvettiä, blaa blaa
esittämään ala-arvoisia kommenttejasi!Kiitos.
Eivät kaikki exät(mies-tai naispuoliset)ole katkeria...vaan todellakin löytyy myös meitä jotka lapsistaan välittää ja heidän asioistaan huolehtii!
Ei katkeruutta ole se, jos kertoo mielipiteensä kun ei ymmärrä miksi eron jälkeen vanhemmuus "unohtuu"!
Vanhemmuus on muutakin kuin "isyyden tunnustaminen",
tai eron myötä elatusmaksujen maksaminen.Raha kun ei korvaa kaikkea.
Kiitos nauruista :D
Meillä ikuiset elatuskiistat loppuivat siihen,kun lapsi muutti luokseni asumaan.Saan minimin,mutta en enempää edes halua.Poika 14 vee ja kyllä uppoaa rahaa,mutta elämä on mallillaan.Mitäpä jos äiditkin yrittäisivät tulla vähemmällä toimeen.Jos toi 118E riittää mun pojan elättämiseen lapsilisän kanssa,niin kummastelen jos se ei muilla riitä.Harrastuksiakin on ja vielä on katto ja ruokaa pöydässä.Ei haittaa,vaikka exällä on maallista mammonaa enemmän.Mulla on kuitenkin se kaikkein tärkein.
On silloin menojakin enemmän.
Minä annoin erossa talon miehelle..senttiäkään en siitä ottanut.Sainhan lapset..mutt miksi ex nyt sitten vielä veis lapsilta nuo elatustuetkin?Onko hänellä oikeus toimia siten?
Lapsille ei osta koskaan mitään..ei anna senttiäkään,vaikka varaa olisikin...olen ehdottanut hälle että ottaisi lapsia useammin,tai yhden lapsista luokseen asumaan..siinä tulisi tasausta...
(lapsi haluaisi,ja ex siitä myös eron alussa puhui.),mutta uusperheensä myötä hän ei haluakaan lasta enää luokseen,kun tuo nainen ei halua isoa perhettä!!!Jotensakin siis lapset unohtuu.
yksi elätettävä enemmän. Periaatteessa se pienentää hänen elatuskykyään.
vähintään kaksi uutta lasta että käräjäoikeus tai lastenvalvoja sen katsoisi merkitsevän niin paljoa että elatusmaksuja aletaan uudestaan laskemaan. Kannattanee miettiä ennen kuin niitä uusia lapsia tekee, että riittääkö rahkeet aikaisempien lapsien elättämiseen. Niin se tehdään ydinperheissäkin.
maksaako ex 150€ /5 lapsi, vai jokaisesta 150€ (eli 750€)
jos mies maksaa 750 kk ja pitäisi vielä elää uusperheen kanssa, maksaa laskut, koti, jne,
oletettavasti maksu pienenee, koska uusi perhe katsotaan myös tuloihin mukaan.
eli, jos et allekirjoita, raastupaan vaan.
enhän minäkään mennessäni uusperheeseen oleta että
uusi puoliso ottaa elatusvastuun lapsistani jotka eivät ole hänen,etenkin kun miesystävälläni on 2 lasta jo ennestään.
Ex mies tiesi eron hetkellä,että muuttaa sen naisen kanssa yhteen...ja eromme jälkeen ex-miehen tulot ovat huimasti nousseet!Hän ei ota lapsia sovitun 2.n vkon välein...jolloin ruokamenoissa tulisi tasausta.Tiedätkö miten paljon kasvava lapsi kuluttaa??Tai millaiset vaatemenot ovat?On sentään 5 lasta..ja pian myös 2lasta uusperheen myötä tulossa..eikä miesystävän tulot ole suuret.
Ehkä sinusta 150e tuntuu paljolta,jos on kyseessä 1 lapsi...MUTTA MIETIPÄ ASIAA UUDESTAAN..TAI SITTEN TAIDATKIN OLLA SE,JOKA ON NYXÄ..JA JOTA OTTAA PÄÄHÄN SE ETTÄ NIISTÄ "EXÄN"-LAPSISTA JOUTUU OIKEESTI VIEL MAKSAMAANKIN!!??
Mutta jospa viel muistaa että ei se elatustuki korvaa kaikkea..mutta se on todellakin lasten raha.Ei minun.Lapset harrastaa,ja harrasteet maksaa...ne maksan minä,pojan futislisenssi on
250e,sen maksan minä.Lapsi sairastaa astmaa,on lääkitys..ja sen maksan minä yksin.Joten kun myös muiden harrasteet listaa..se tekeekin jo paljon...
Jos yksi lapsi tarvitsee 150€ plus lapsilisän plus sinun osuutesi, niin toinen lapsi ei ainakaan enempää maksa. Pikemminkin toisinpäin.
Elatustuki ei tosiaan korvaa kaikkea: elatusmaksu on vain etävanhemman osuus.
Sitäpaitsi sinulla on se tärkein. Lapsi.
750 oma osasi: 750 lapsilisät viidestä n. 600€, eli yli 2000€...kannattaisiko sitä taloutta ehken suunnitella paremmin, jos noilla summilla ei lapsia elätä
En puhunutkaan sinun miesystäväsi elatuksesta.
Tosin, jos muutat miesystäväsi kanssa saman katon alle, lapsilisän yh-korotus loppuu.
Tarkoitin ex- miehen elatuskykyä.
Oletettavasti hänen elatuskyky on alentunut, koska hänellä on myös uusperhe elätettävänä.
Myös uusi perhe lasketaan hänen elatusvelvollisuuteen tms,
joten jos hän elättää 5 lasta ja osittain uuden lapsen (uusi puoliso elättää myös uutta lasta), hänen tulonsa ovat näin ollen "pienentyneet".
Oletettavasti ex-miehesi maksaisi vain minimin, jos sitäkään. voi olla että maksaisi vielä vähemmän, ja sinä saisit minimin kunnalta.
ex miehesi uuden ämmän tulot ei vaikuta maksuihin vaan pelkästään ex miehesi tulot