Nimimerkki Pikkuveitikka oli kirjoittanut osuvasti BB:n tapahtumista Kalevan Juttutupaan (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?keskustelu=1&kesexpand=716717&kesstart1=51&kesrows1=75&kesstart2=1&kesrows2=15):
Nyt oli sitten Mikan vuoro lähteä. Big Brotherissa ei saa enää edes kättä housuun laittaa. Miksi ohjelmassa sitten varta vasten tehdään tilanteita joissa ssaattaa sattua sellaista? Huntalolle porukalle annetaan viinaa tolkuttomasti ja sitten annetaan heidän nuoleskella ja puristella ja vaikka kiksutella toisiaan kännipäissään kameran seuratessa.
Satuin katsomaan jakson josta tämä Mikan lähtö johtuu. Siinä kyseinen pari melkomoisessa maistissa olivat virittäneet toisensa seksiä varten. Kamera seurasi peiton alle normaalia esileikkiä. Tyttörukka pahaksi onnekseen sammahti kesken kaiken. Kuvasta päätellen en ole edes varma, tiesikö Mika tytön sammuneen vaan alkoi kaiveskella kuminauhan alustaa jolloin hänet pyydettiin pois huoneesta nuhteluun. Miksi hommaa ei pysäytetty jo aiemmin? Ohjelman tuottajan toimista mielestäni tutkimus pitäisi tehdä.
pikkuveitikka
Nyt oli sitten Mikan vuoro lähteä. Big Brotherissa ei saa enää edes kättä housuun laittaa. Miksi ohjelmassa sitten varta vasten tehdään tilanteita joissa ssaattaa sattua sellaista? Huntalolle porukalle annetaan viinaa tolkuttomasti ja sitten annetaan heidän nuoleskella ja puristella ja vaikka kiksutella toisiaan kännipäissään kameran seuratessa.
Satuin katsomaan jakson josta tämä Mikan lähtö johtuu. Siinä kyseinen pari melkomoisessa maistissa olivat virittäneet toisensa seksiä varten. Kamera seurasi peiton alle normaalia esileikkiä. Tyttörukka pahaksi onnekseen sammahti kesken kaiken. Kuvasta päätellen en ole edes varma, tiesikö Mika tytön sammuneen vaan alkoi kaiveskella kuminauhan alustaa jolloin hänet pyydettiin pois huoneesta nuhteluun. Miksi hommaa ei pysäytetty jo aiemmin? Ohjelman tuottajan toimista mielestäni tutkimus pitäisi tehdä.
pikkuveitikka
Vastaukset 6
Vanhimmat
kanssasi. Toisaalta talossahan on (lue: pitäisi olla) aikuisia ihmisiä ja jokainen on loppupelissä silloin vastuussa itsestään ja toiminnastaan. Nämä asukkaat itse ostavat viinansa, vaikka muuhunkin voisi rahan laittaa. Kuten on huomattu, ehkä heitä todella pitäisi valvoa paremmin, koska tämä kakaralauma ei siihen itse näköjään pysty.
Lisää viinarajoituksia. Vai eikö tämä jengi saa viihdettä aikaan ilman viinaa?
Eli aiheesta on olemassa leikkaamaton versiokin (n.22 min). Kannattaa etsi se vaikkapa youtubesta ja sen jälkeen heittää arvailuja siitä kuka teki oikein ja kuka väärin.
neuvoa enää mihinkään youtubeen (tai videogoogleen jossa pitkä versio oli), pätkä on poistettu.
katoin netin kautta kyseistä juhlintaa ja näin tapahtumat suorana. sore sano mikalle et älä viitti kun se hipelöi ja sit sore käänti selkänsä ja vetäs peiton päälleen. mika ei ollu peiton alla siinä vaiheessa vielä. kyllä siinä ihan selvästi mika varmisteli et sore on unessa enenku alko hommaileen ja selvästi aukas sen housut ja veti alas. olkoon vaan humalassa mut jotenki tuntu et ties tasan tarkkaan mitä teki. tää ei todellakaan ole mikään pikkujuttu kummallekkaan.
ja alkoi kuvottamaan. Sorella kyllä ei ollut halukas mihinkään petipuuhiin. Kyllä nyt "normaalielämässäkin" monet naiset voivat pussailla, hyväillä ja olla toisen lähellä, mutta kieltäytyä varsinaisesta aktista. Ja heillä on siihen oikeus siviilissä, saati televisiossa. Ja silti Mika vaan jatkoi ja ajatteli asiaa vain omasta narsistisesta lähtökohdastaan. Kuinka moni nainen siviilielämässä hyväksyisi joltain mieheltä tuollaista, jos itse haluaa jättää seksin tietylle tasolle? Miettikääpäs vaan yhden illan ravintolailtojanne tai vaikka vakavempaakin seurustelua! Veikkaan suurinta osaa. Jokaisella on oikeus lopettaa seksi tietyssä vaiheessa ja jos toinen siitä huolimatta jatkaa, niin se on jatkajan vika aivan täysin.
Tyttörukka ei sammahtanut kesken kaiken, vaan sanoi selkeästi että "nyt haluan stopin" ja alkoi nukkumaan/sammahti. Eikä ne ollu virittäneet toisiaan seksiä varten, vaan olivat molemmat aikaisemmin valitelleet etteivät voi seksiä talossa harrastaa...ymmärrettävistä syistä. Ja kyllä Mika tiesi Sorellan sammuneen, törkki tätä useaan kertaan, piti nenästä kiinni, ja sanoipa vielä itsekin jotain että "ai sä nukut, höh...". Ja siitä huolimatta alkoi sitä kouria alapäästä ja riisua sen housuja. Pidempi versio tapahtumista kertoo kaiken tämän, jopa teille joilla vähän pidemmät piuhat.
Enkä myöskään ymmärrä miksi syy olisi tuotantotiimin. Onhan siellä talossa ennenkin tarjoiltu viinaa, oisko pitäny ennakoida että jaah, Mika kyllä on vähän sellainen ettei anneta sille. Ja voi hyvin kuvitella kyseistä tilannetta seuranneen tuotantotiimiläisen epäuskoa, että meinaako Mika ihan tosissaan mennä noin pitkälle. Siksi toisekseen olisiko ollut syytä keskeyttää hommaa aikasemmin? Mielestäni se keskeytettiin siinä vaiheessa kun kävi erittäin selväksi mitä siinä tapahtui ja mitkä Mikan aikeet olivat. Ja eipä ole tosielämässäkään Big Brotheria keskeyttämässä raiskaajien tekoja! Eikä kukaan ole käsittääkseni pakottanut Mikaa tekemään niinkun teki, enkä ymmärrä miten voidaan edes hakea muita syyllisiä. Ainoa syyllinen ja tuomittava on Mika.