Tietääkö kukaan voiko lasten heitteillejätöstä saada sakkoja/linnaa? Mitä rangaistuksia, pakkohan niitä on jotain olla kun niitä kusipäitä tästä yhteiskunnasta löytyy?!!
Eli mitkä seuraukset on rikosilmoituksen teosta heitteillejättäjää kohtaan?
Kiitoksia paljon etukäteen!
Eli mitkä seuraukset on rikosilmoituksen teosta heitteillejättäjää kohtaan?
Kiitoksia paljon etukäteen!
Vastaukset 11
Vanhimmat
varmaan tapauksesta mutta luulisi että sakot on pienin rangaistus tollaisessa lievemmässä tapauksessa ja yleensä lapsi joutuu johonkin sijaiskotiin tai vastaavaan.
ilmoitat sosiaaliviranomaisille ne vievät lapsen ja tuurilla se saa kunnollisen kasvatuskodin, huonolla tuurilla joutuu lastenkotiin tai 'hoitoon' joka usein tarkoittaa päinvastaista kuin mitä itse sana antaisi ymmärtää, jossa olot ovat huonommat kuin kotona olivat. ilmoitukset, todet ja epätodet, voi kai tehdä nimettömänäkin. aina välillä valittavat näillä palstoilla että joku teki ilmoituksen eikä se ollut tosi vaan kiusantekoa ja viranomaiset uskoivat. televisiossa oli juuri teksti-tv:ssä joku tehnyt nollatutkimuksen siitä kuinka lapsen tarvii olla viisi jotta ymmärtää sarkasmin. aasinsiltana, viranomaisilla ei taida sitä totuuden ja vitsailun erottamista tapahtua eikä suoran valeenkaan erottamista sitten millään iällä.
sieltä tuskin mitään rangaistuksia hommaavat.
jos teet rikosilmoituksen saa heitteillejättäjä nimesi selville. seuraukset riippuvat heitteillejättäjästä. voisi olettaa että suurin osa ei tee mitään, kun ei ole uutisissa ollut uutista tyyliin "syytti väärästä ilmosta, ampui ilmoittajan" ainakaan niin kauan kuin mä muistan, en kyllä lue alibilehtiä tms., osa voi suuttuakin.
Voisi olettaa vilkaisematta lakikirjaa että poliisi ottaa yhteyttä sosiaalitoimistoon jolle asia samalla siirtyy.
Jos ilmoituksen tekee sos.virastoon (lastensuojeluvalvojalle), niin hän yleensä tekee ilmoituksen poliisille, joka tutkii asian ja sitten se menee yleensä yleiselle syyttäjälle - tapuksesta riippuen. Lastens.valvoja ryhtyy kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin, joita lasten etu vaatii.
Asiaa ei siis välttämättä tarvitse itse ilmoittaa poliisille.
Huom.! Kannattaa varoa, ettei syyllisty väärään ilmiantoon.
Sosiaalityöntekijät ovat tällaisessa tapauksessa lastensuojeluviranomaisia. Heillä on kaikki mahdollinen valta tehdä, mitä parhaaksi katsovat. Heillä on myös valta olla ilmoittamatta poliisille. Heillä on valta myös ilmoittaa, vaikka perusteita ei löytyisi. Siis kaikki jatkotyöskentely on kiinni siitä, mitä sosiaalityöntekijät tahtovat ja päättävät. Ratkaisu voi riippua vaikka pärstäkertoimista, vaihdevuosioireista (viranhaltijan) tai alkavista kuukautisista.
Ei se noin kyl mene.Ei heillä kaikenmaailman valtuuksia ole.Mutta kyllä ne on hyviä yrittämään kaikenlaista.Mutta heidätkin voi haastaa oikeuteen,jos tekevät pahojakin mokia..Ei sen mokan tartte olla kun jos ottavat tosissaan perättömät ilmiannot..jne.
Nimeä ne valtuudet, mitä näillä ei olisi?!
No kaiken maailman valtuudet, ei aivan kaikkea: siis eivät voi esimerkiksi vangita. Mutta voivat huostaanottaa, pakkohuostaanottaa ja ottaa kiireellisenä huostaan. Viimeksi mainitussa tapauksessa ei tarvita yhdenkään muun viranomaisen siunausta. Ei varsinkaan poliisin, eikä tietenkään itse asianosaisten ihmisten! Usko nyt!
Sosiaalityöntekijä voi myös halutessaan kirjoittaa mitä tykkää viranomaispapereihin. Esimerkiksi s. kirjaa: asiakas yhteistyöhaluton, kiivas, aggressiivinen. Tällöin s. ei koskaan kirjaa: viranomainen tyly, tietämätön, laiska, mukavuudenhaluinen, puolueellinen, poliittis-asenteellinen, ammattitaidoton.
Mitä tapahtuu tuollaisen jälkeen: muut viranomaiset, kuten poliisi ja syyttäjä jopa ottavat sosiaalityöntekijän "lausunnot" totuutena ja jatkavat työskentelyä ja toimia sen mukaisesti.
Jos lastensuojelulle ilmoitetaan, nimettömänä tai ei, ilmoitetaan joka tapauksessa "ihmisille", ei ammattilaisille!
Nämä jatkavat siitä ilmoituksesta (nimetön riittää) omien psyykejensä rajoissa. Joku tunteella (subjektiivisella tietenkin), joku toinen kylmän kliinisen virkamiesmaisesti. Kuka sattuu olemaan tässä vastentahtoisessa varvissa, mistä kunnasta on kyse, onko pitkä matka eläkkeeseen vai peräti tuore vielä viaton sosiaalityöntekijä kyseessä -- tällaisista lähtee "asiakkaiden" kohtalot rullaamaan.
Kylmän kliininenkään ei ole hyvä. Sosiaalityö on nimenomaan sitä kaikkea muuta, vai?
Kannattaa tosiaan varoa, ettei syyllisty väärään ilmiantoon. On oltava erittäin vahva tieto että kannattaa lähteä käräyttelemään ihmisiä.
Nykyään on tämän maan ihmiset niin laki- ja oikeus- ja ties minkä varassa, että vinkuvat poliisia joka rakoon.
Onkohan se jokin uusi uskonto:
Kun saat pahantekijän kiinni ja ilmoitettua "viranomaisille" = meistä huolta pitäville päteville palkansaajille
on taivaspaikkasi taattu
olosi kohenee huomattavasti
tai peräti
lottovoiton todennäköisyys kasvaa
vai mikä?
Josko ihmiset voisi ottaa omat juttunsa, omat majansa, omat elämänsä ja lopettaa muiden kyttäämisen? Eikö riitä, että maksamme viranomaisille palkat? Mikä taho pyysi kansalaisia keskittymään naapureidensa asioihin, hei vapaaehtoistyötä riittää muuallakin. Arvatkaa, mitä maksaa viranomaiskoneiston turhat hälytykset joka hetki, ****.
olet oikeassa,nämä tantat,joiden kengän numero on suurempi kuin ä o eivät löydä omaa persettäänkään ilman kompassia,näkevät mitä haluavat nähdä,ja uskovat mitä haluavat uskoa,vaikka totuus on todistettvasti toisenlainen,mutta virheitähän he eivät koskaan omasta mielestään tee,ainakin lastensuojelun toiminta turussa on täysin osaamatonta tumpelointia ja alle kaiken arvostelun !!!!
Siis kuka jätti heitteillle ja kenetkä ja minkä ikäsen?
ei saa kukaan jättää ketään - ei minkään ikäistä. Ei sillä ole väliä, onko kyseessä lapsi vai aikuínen tai vaikkapa elukka.