Mielestäni akateemiset saavat osakseen aivan turhaa nälvintää: jos olet korkeasti koulutettu, niin et voi käyttäytyä vähänkään pervosti tms. Muuten sinusta tulee inhokki.
Ensi kerralla, jos sellainen tulee, bb:hen kannattaa valita vain ihan tavallisia duunaripaskoja, jotka voivat piereskellä, nauraa ja löhöillä... fuck around saamatta osakseen tuollaista naurettavaa nälvintää, kuten esimerkiksi sorella. Kukaan ei tunnu tajuavan, että opettajat ovat ihmisiä myöskin. Voi herran jumala, kun maailmaan mahtuu niin paljon ahdasmielisiä. Sama koskee myös muita ammatteja. Ei varmaankaan koko ajan tarvitse elää ammatin ehdoilla. Kaikki tekevät virheitä.
Ensi kerralla, jos sellainen tulee, bb:hen kannattaa valita vain ihan tavallisia duunaripaskoja, jotka voivat piereskellä, nauraa ja löhöillä... fuck around saamatta osakseen tuollaista naurettavaa nälvintää, kuten esimerkiksi sorella. Kukaan ei tunnu tajuavan, että opettajat ovat ihmisiä myöskin. Voi herran jumala, kun maailmaan mahtuu niin paljon ahdasmielisiä. Sama koskee myös muita ammatteja. Ei varmaankaan koko ajan tarvitse elää ammatin ehdoilla. Kaikki tekevät virheitä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jokainen on kuule ihminen ammattiin katsomatta.
Ihana, et on vielä jotain työtä näinä ankeina aikoina.
Sait aikaan sen, et Sorellalle lähtee parikymmentä miinus-ääntä duunaripaskalta.
Samalla tavalla kaikki ovat syyllistäneet Sorellaa sen vuoksi, että hän on akateeminen opettajapaska, eikä hän saa käyttäytyä noin.
Ja sehän on totuus, että jotkut vain ovat duunaripaskoja, eikä voi edes olettaa, että he ymmärtäisivät jotain.
Niin just. Haista sinä alkuperänen kirjottaja paska. Akateeminen oon itteki, mutta meen kyllä tässä asiassa tän sulle vastanneen kirjottajan puolelle. Niin kuin kuka tahansa sivistynyt ihminen tekisi.
Niin että sä voit tunkee ne sun maisterinpaperit, tai mitkä nyt ootki hankkinu, perseesees. Paljon on sunkin kouluttamisessas menny resursseja hukkaan, kun et oo ton korkeempaa sivistystä saavuttanu.
No, sinunlaisesi ovat minun ammattikunnalleni haaste. Meidän pitää miettiä, mitä tulisi tehdä, jotta kaltaisiasi paskaläjiä kävelisi mahdollisimman vähän tämän maan tanhuvilla.
t: Hanna
Kasvatustieteen maisteri, luokanopettaja
Ja kasvatustieteiden maisteri katsoo telkkarista tällaista paskaa ja käyttää aikaansa näillä palstoilla roikkumiseen. Salli mun nauraa. Jos alennut itse katsomaan kyseista sosiaalimoskaa, niin olet aivan samalla tasolla noiden kanssa, jotka ovat tuohon sarjaan lähteneet.
Totta toinen puoli!
Mutta pata kattilaa...
Ja kuka on väittänyt, että olisin pata ja akateeminen?
Soleralle 10 miinusääntä lisää paskaduunarilta.
Olet tainnut itsekkin BB:tä seurata, miksi muuten tänne kirjoittelet.
Olen ylpeä harrastuksestani.
Yritä keksiä itsellesi joku harrastus, ettet noin katkera olis.
..muualla kuin ehkä sinun päässäsi. Se, millä ON väliä, on se, että Sorella on ala-asteen opettaja. Jos minä olisin vastaavassa ammatissa, en edes hakisi BB:n kaltaiseen ohjelmaan.
Ja hyvä on täällä pitää moraalisaarnoja. Eli jos et ole tavallinen duunaripaska, niin sinulla ei ole oikeutta hakea tuollaisiin ohjelmiin. Enpä kyllä itse hakisi, mutta enpä alkaisi myöskään moraalisaarnaajaksi. Todella säälittävää.
Hyvää yötä ja kauniita unia sulle.
Huomenna päivä uusi.
Olen itsekin akateemisena kuullut ei-akateemisten (duunarien, EI duunariPASKOJEN) paheksuvan sitä jos joskus kännissä sekoilen. Aivan kuin minun käytökseni arvioimisessa kuuluisi käyttää eri kriteerejä kuin ei-akateemisten käytöksen arvioimisessa. Ja sitten kuitenkin, jos käyttäydyn siivommin, saan samaisilta henkilöiltä kuulla, että "noniin, onpas se nyt niin hieno ja olevinaan parempi..." Toisin sanoen heillä (vaikkei tietenkään kaikilla duunareilla!) on ennakkoasenne akateemisia kohtaan, minkä vuoksi en voi koskaan toimia oikein heidän silmissään.
Esimerkiksi ei-akateeminen Sari (josta itse pidän btw) käyttäytyi heti BB-taloon tultuaan äärimmäisen flirttailevasti SEKÄ kännissä (ja vielä useimmiten turkasenmoisessa soosissa) ETTÄ selvänä: Sari roikkui Kakissa kiinni, nuoleskeli tätä provokatiivisesti, kujerteli jne, eikä täällä pahemmin moralisoitu hänen käyttäytymistään. Sari jätettiin rauhaan koska hän ei ole akateeminen opettaja, eikä kukaan ihqu hymypoika sattunut seksuaalisesti ahdistelemaan häntä.
Jotkut ovat täällä ihan vakavissaan esittäneet, että ala-asteen luokanopettajan ei ole soveliasta vetää kännejä ja flirttailla, pussailla jne. Täytyy vain todeta että onpa naiivi näkemys. Olen itse monet kerrat bilettänyt kasvatustieteilijöiden, myös jo opettajina työskentelevien, kanssa ja voin sanoa että ihan tavallisia ihmisiä ovat silläkin saralla. Uskomatonta että täällä jotkut vieläkin elävät siinä 1900-luvun alussa hartaasti rakennetussa illuusiossa, että opettajat ovat jotain siveydensipuleita, hah. Ja jos joku perustelee lapsettoman luokanopettajan biletyksen moralisointia ja arvostelua sillä, että tämä bilettää televisiossa eli julkisuudessa, on syytä muistuttaa että ala-asteikäisten lasten perheenisä TATU sentään suuteli änkyräkännissä kaverinsa paljasta penistä niin ikään televisiossa, koko kansan nähden. Että hieman suhteellisuudentajua! Ainiin, mutta Tatuhan ei olekaan akateeminen nainen jota on seksuaalisesti hyväksikäytetty, juuh.
tuli äsken väärään kohtaan.
Hyvin perusteltu!