Koulutukseeni liittyen olen arvioinut lehdistökenttää kotimaakunnassani Kainuussa(harvoin tosin käyn täällä, mutta luen lehtiä yliopiston lukusalissa).
Mielestäni Kainuussa on erittäin hyvä lehdistö. Erilaiset näkemykset pääsevät esiin. Samoin uutiskynnyksen matalauuden takia pienetkin uutiset saavat tilaa viestimistä. Tästä tuleee asukkaiden ja lukijoiden olla tyytyväisiä.
HS ja Kaleva eivät pysty pudottamaan uutiskynnystään uutistulvan takia niin alas kuin KS, joka muuten juuri uutiskynnyksen mataluuden takia on oikeastaan pitäjälehti.
On turha väittää että HS ja Kaleva ajaisivat KL:n asian. Ne eivät pääse lähimainkaan KS:n tasolle. Niin tiheää uutisseulaa kuin KS:llä on ei löydy tästä masta, sanoin professorimme. Olen samaa mieltä.
Mielestäni Kainuussa on erittäin hyvä lehdistö. Erilaiset näkemykset pääsevät esiin. Samoin uutiskynnyksen matalauuden takia pienetkin uutiset saavat tilaa viestimistä. Tästä tuleee asukkaiden ja lukijoiden olla tyytyväisiä.
HS ja Kaleva eivät pysty pudottamaan uutiskynnystään uutistulvan takia niin alas kuin KS, joka muuten juuri uutiskynnyksen mataluuden takia on oikeastaan pitäjälehti.
On turha väittää että HS ja Kaleva ajaisivat KL:n asian. Ne eivät pääse lähimainkaan KS:n tasolle. Niin tiheää uutisseulaa kuin KS:llä on ei löydy tästä masta, sanoin professorimme. Olen samaa mieltä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä taidat olla joku kainuun sanomien myyjä.Kiertelin aikonani ympäri suomea ja luin samat uutiset jo viikolla mitkä sitten olivat kainuun sanomissa.Opiskelijako se kaiken tietää.Lehtihän tehdään kuitenkin tavalisille immeiselle,jos halutaan että se kannnattaa.Kansan maku voi erota itseään pitävän viisaan ajatus maailmasta.
Olen opiskelijan kanssa samaa mieltä. Niitä pikku-uutisiahan ihmiset paljon lukevat. Ne löytyvät vain kainarista. Isot uutiset ovat telkussa ja radiossa jo aikaisemmin. Ja ne ovat sitten seuraavana päivänä kaikissa lehdissä samaan aikaan.
Ei oo tullu Kainaria 10 vuoteen. Joskus jakavat niitä maanantainumeroja, kiitos siitä, hyvä todiste ettei tarvitse tilata. Sama hinta kuin hesarista. Ne pikku-uutiset kuulee nopeiten kyllä ihan puskaradiosta. Voisin tilata joskus tarjouksia, jos olisi edullisempi. 15 euroa kuussa enempää en maksaisi. Kirjastossa voi lukea ilmaiseksi ja jos on jotain itseä kiinnostavaa, tulee halvemmaksi ostaa ne numerot kuin maksaa joka numerosta. Netistä ja tekstitv:stä näkee kuitenkin isoimmat asiat nopeammin kuin mistään lehdestä. Viikonloppu hesari tilataan talveksi, se on halvempi ja enemmän lukemista, mainoksista huolimatta.
Joo, tunnen sinut, kuljet lainakengissäkin kun et raaski ostaa etkä investoi mihinkään muuhunkaan. hae multa vanha hevosloimi takiksi.
Ostin viime talvena uuden talvitakin. Kevätakki on vuodelta -95, se on vielä ihan hyvä. Kengät on molemmat vielä ihan hyvät. Minkä takia sitä pitää aina uutta ostaa, jos vanha on ihan hyvää? Turhaa luonnonvarojen tuhlausta. Samoin kuin paperi. Kainari on kyllä biojätepussi, haetaan taloyhtiön roskiksesta siihen tarkoitukseen joskus.
ja vielä kissankokoisilla kirjaimilla oli joitakin aikoja takaperin kainarin etusivun lööppi. Kyllä Stadista tulleena hieman arvelutti tuollaisia lehtiä lukea. Enkä ole sen koommin ko. lehteen koskenut.
Pientä rajaa sentään pitäisi olla. Ei kai kaikki Kainuussa sentään maajusseja ole?? Vai olenko erehtynyt ?
Tietääkö Hesan kirjoittaja mikä on lööppi? Ei tiedä. Kainuulainen juntti tietää. Etusivulla ei ole lööppiä. Lööppi on iltapäivälehden tai muunkin lehden mainosjuliste jolla lehteä, yleensä iltsikkaa, mainostetaan. Opettele alan termistö Hesan tahvo kun tulet kainuuseen! Täällä ollaan näköjään viisaampia. Muuten, Kainari on tosi hyvä lehti.
tietää jopa lööpin!! Ottakaapa opiksi juntit!!!!
Miten muka etusivulla voi olla lööppi? Oliko se liimattu siihen kiinni? Eikö toveri tiedä mikä on lööppi? Mene nyt äkkiä kirjastoon ja hae tietosanakirja avuksesi.Tai kysele viisaimmiltasi.
Jos lehdestä maksaa pikkusta vaille saman hinnan, kuin hesarista, niin kyllä pitäsi sillä rahalla irrota myös kattavasti kotimaan ynnä muun maailman uutiset muustakin aihepiiristä kuin urheilusta, jota tarjotaan sivukaupalla.
Mutta rinnastus on kyllä oikeansuuntainen, kyllä se enemmän Sotkamolaista ja Kuhmolaista ym pitäjälehteä muistuttaa. Hinta vaan on sanomalehden, tarjonta pitäjälehden tasoa.
Siitäkö pitäisi olla ylpeä?
Kyllä ks:n tilaaja tarvitsee rinnalle toisen, oikean sanomalehden, jos aikoo pysyä ajan tasalla. Tulee melko hintavaksi...
Suosittelen syventäviä opintoja.
Mediaopiskelijalle: TULE POIS TYNNYRISTÄ maailma
on suuri.