Silja line

Suomalaisen "pihin turistin" on päästävä 10 eur risteilee tuliterällä laivalla. Aivan itse on nämä laiva yhtiöt ajettu ulkolaisten omistukseen kun ei olla valmiita maksamaan kuin näitä " 10 eur risteilyjä" . Sitten samalla on kirjoituksia että boikotoikaa Tallinkia koska se ei noudata työehtosopimuksia. Miten jumalavita te kuvitelette että pääsette 10 eur risteilylle ja samalla henkilökunta saa sen mitä niille kuuluu ja laivat on uusia. Silja line on monena vuotena järjestänyt risteilyjä Esim Pietari yms mutta kun suomipoika / nainen valittaa että ompas kallis, en maksa, menen viroon vitosella. Ja nyt täällä taas kirjoitellaan siljan ruokien hinnoista. No sitä saa mitä tilaa. Eesti poikka tule tekemäst halvala ni soomi poikka pääse vitosella tallin
181732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tämä on täyttä totta!

Suomalainen kun lähtee vapaa-ajanviettoon, tulisi kaiken palvelun (majoitus,ruokailu ym.) olla puoli-ilmaista ja kuitenkin samalla laadukasta. Valitettavasti tämä on täysin mahdoton yhtälö.

Suomalaiset eivät panosta kuin materiaan. Uusi Toyota rivarinpätkän parkkiruutuun ja taas on naapurin Reino kateudesta katkera kunnes hommaa itse paremman.

Aineettomat elämykset, mitä esimerkiksi risteilyt ovat, voisivat olla mitä parhain rentoutumismuoto jos sieltä lähdettäisi hakemaan jotain muutakin kuin kaljakeissejä. Laivalla on tarjolla kauneuspalveluja, kylpylä ja laadukasta ruokaa mutta ei kelpaa kun maksaa niin pirusti.

Femmalla Tallinnaan, räkäkänni päälle ja "halpaa" Lapin kultaa (kun nyt kerran tarjouksessa oli) kotiin. Ja sitten ulistaan palstoilla kun "elämys" ei nyt sitten jälkeenpäin ajatellen niin elämys ollutkaan. Laiva oli kolkko, Viron tyttö nyrpeä ja ruoka hanurista.

Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • asuntoihin ja autoihin. Eli suomalaiset eivät tosiaan ole valmiita maksamaan nykypäivänä juuri muusta kuin asunnosta ja autoista. Ja asunnoista sitten maksetaankin ylihintaa, sillä ihmisille on saatu niin hyvin myytyä nytten nämä pitkät maksuajat matalalla korolla.Hintoja ei sitten paljon asunnoissa tingitä, vaan melkei maksetaan mitä pyydetään. Ihmisillä on jälleen sama harhaluulo kuin 80-luvun lopulla, nimittäin ettei asuntojen hinnat voi laskea. Uskon, että parin vuoden sisään alkaa pahempi lama kuin 90-luvulla, sillä korkojen noustessa vielä pari prosenttia, jää suomalaisten muu maksukyky niin alhaiseksi, että tuloksena ei voi olla muu kuin lama. Jo nytkin kun korot ovat vähän nousseet, niin kk-erät ovat monilla niin isot, että ei yksinkertaisesti ole varaa matkailla sitten enää
    kalliisti.
    Olet aivan oikeassa, että ihmiset panostavat aivan liikaa materiaan. Elämästä nauttiminen unohtuu useimmilla kokonaan. Jos ihmiset panostaisivat enemmän elämiseen, niin asunnotkin olisivat halvempia, sillä niistä ei kukaan yksinkertaisesti maksaisi tuollaisia ylihintoja kuin nykyään maksetaan ja näin rahaa jäisi muuhunkin.

    Äänestä

  • Molempiparempi kirjoitti:

    asuntoihin ja autoihin. Eli suomalaiset eivät tosiaan ole valmiita maksamaan nykypäivänä juuri muusta kuin asunnosta ja autoista. Ja asunnoista sitten maksetaankin ylihintaa, sillä ihmisille on saatu niin hyvin myytyä nytten nämä pitkät maksuajat matalalla korolla.Hintoja ei sitten paljon asunnoissa tingitä, vaan melkei maksetaan mitä pyydetään. Ihmisillä on jälleen sama harhaluulo kuin 80-luvun lopulla, nimittäin ettei asuntojen hinnat voi laskea. Uskon, että parin vuoden sisään alkaa pahempi lama kuin 90-luvulla, sillä korkojen noustessa vielä pari prosenttia, jää suomalaisten muu maksukyky niin alhaiseksi, että tuloksena ei voi olla muu kuin lama. Jo nytkin kun korot ovat vähän nousseet, niin kk-erät ovat monilla niin isot, että ei yksinkertaisesti ole varaa matkailla sitten enää
    kalliisti.
    Olet aivan oikeassa, että ihmiset panostavat aivan liikaa materiaan. Elämästä nauttiminen unohtuu useimmilla kokonaan. Jos ihmiset panostaisivat enemmän elämiseen, niin asunnotkin olisivat halvempia, sillä niistä ei kukaan yksinkertaisesti maksaisi tuollaisia ylihintoja kuin nykyään maksetaan ja näin rahaa jäisi muuhunkin.

    kyllä satoja euroja per perhe. Ja mitä sillä saa? Juroa palvelua, huonoa ruokaa, huonosti siivottuja hyttejä. Asiaskasta ei arvosteta ja se näkyy. Maksoipa asiakas miten paljon tahansa.

    Äänestä

  • Anna Palaa kirjoitti:

    kyllä satoja euroja per perhe. Ja mitä sillä saa? Juroa palvelua, huonoa ruokaa, huonosti siivottuja hyttejä. Asiaskasta ei arvosteta ja se näkyy. Maksoipa asiakas miten paljon tahansa.

    on 172€ ja jos sen jakaa 4 kaveruksen kesken niin hinnaksi tulee 43€ hlö , mutta joidenkin mielestä sekin on liikaa en ymmärrä .
    Halvemmalla ei valitettavasti pääse paitsi johonkin kälyselle Rosellalle jolla en jalallakaan astuisi .

    Äänestä

  • hyttihinta kirjoitti:

    on 172€ ja jos sen jakaa 4 kaveruksen kesken niin hinnaksi tulee 43€ hlö , mutta joidenkin mielestä sekin on liikaa en ymmärrä .
    Halvemmalla ei valitettavasti pääse paitsi johonkin kälyselle Rosellalle jolla en jalallakaan astuisi .

    Rosellan tunnelma ja kodikas ilmapiiri on se, mitä rahalla ei saa. Mulla on 3000 euroa kuussa "tuhlausrahaa" ja silti minäkin boikotoin esim. Siljaa, koska entinen palvelu on mennyt surkeammaksi ja hinnat nostettu pilviin.

    Ennen homma toimi, kun ei ollut ulkomaisia omistajia. Omistajillakin oli tunteet olemassa.

    Äänestä

  • mutta ei tarjoa mitään kirjoitti:

    Rosellan tunnelma ja kodikas ilmapiiri on se, mitä rahalla ei saa. Mulla on 3000 euroa kuussa "tuhlausrahaa" ja silti minäkin boikotoin esim. Siljaa, koska entinen palvelu on mennyt surkeammaksi ja hinnat nostettu pilviin.

    Ennen homma toimi, kun ei ollut ulkomaisia omistajia. Omistajillakin oli tunteet olemassa.

    tunnelmaa mitä Rosellalla on .
    Hirvee savunen paskanen laiva ja henkilökunta ihan p.stä.Anteeksi nyt vaan viikkarin kannattajat .
    Gabriella ainoo hyvä laiva Viikkarilla ja hen.kunta aivan mahtavaa .
    Kumma , et heti alettiin moittimaan siljaa , kun Tallink sen osti vaikka ei vuosiin ole ollut enään Suomalaisessa omistuksessa .

    Äänestä

  • muuta , kun kirjoitti:

    tunnelmaa mitä Rosellalla on .
    Hirvee savunen paskanen laiva ja henkilökunta ihan p.stä.Anteeksi nyt vaan viikkarin kannattajat .
    Gabriella ainoo hyvä laiva Viikkarilla ja hen.kunta aivan mahtavaa .
    Kumma , et heti alettiin moittimaan siljaa , kun Tallink sen osti vaikka ei vuosiin ole ollut enään Suomalaisessa omistuksessa .

    joten se siitä savuisuudesta.

    Äänestä

  • savuton laiva kirjoitti:

    joten se siitä savuisuudesta.

    kesän savuton laiva , mutta eipä ole enään :(.
    1.10 jälkeen taas saa tuprutella .
    Sillon vielä , kun sai aina polttaa niin oli hirvee , kun ilmastoinnista ei tietoakaan .

    Äänestä

  • Hansu_ kirjoitti:

    kesän savuton laiva , mutta eipä ole enään :(.
    1.10 jälkeen taas saa tuprutella .
    Sillon vielä , kun sai aina polttaa niin oli hirvee , kun ilmastoinnista ei tietoakaan .

    1.10 on vasta huomnenna.

    Äänestä

  • Mitä ihmettä tarkoittaa tuo muotilause "Sitä saa, mitä tilaa." Nykyään mielikuvituksettomat työntää tuon sanonnan joka paikkaan? Ei todellakaan aina saa sitä, mitä tilaa. Yhtä aivoton on sanonta "Hanki elämä".

    Äänestä

  • savuton^- kirjoitti:

    1.10 on vasta huomnenna.

    Saako jo tänään poltella sisätiloissa?

    Äänestä

  • savutella kirjoitti:

    Saako jo tänään poltella sisätiloissa?

    koska ilmotuksessa luki , että laiva savuton 30.9 asti.En vaan ymmärrä miksi ei voi kokoaikaa olla , kun sielä ei ilmastoinnistakaan ole tietoa .

    Äänestä

junalippu mäntsälään maksaa enemmän matka viroon.

Äänestä

Mitä ihmettä tarkoittaa tuo muotilause "Sitä saa, mitä tilaa." Nykyään mielikuvituksettomat työntää tuon sanonnan joka paikkaan? Ei todellakaan aina saa sitä, mitä tilaa. Yhtä aivoton on sanonta "Hanki elämä".

Äänestä

Mitäpäs tuohon sanomaan.
Järjetöntä hullutusta, että laivan pitäisi olla aina uuden karhea.
Sekä että matkan pitäisi olla melkein ilmainen. Eikä mikään saisi muutenkaan maksaa mitään.
Mutta palveluiden ja tuotteiden pitää olla luksusta.

Äänestä
  • Ihan yhtä älytön kuin tuo "uusi laiva" -vaatimus on se, että aloituksen täällä pitäisi olla uusi. Tavallisesti aina foorumilla on jo aikoja sitten kirjoitettu saman aiheinen aloitus. Siihen olisi hyvä jatkaa eikä suosia kertakäyttökulttuuria.

    Äänestä

Vitonenkin on ihan liikaa. Vinkkarin kympin hinta ok.

Äänestä

Kun matkan saa halvalla, voi juoda enemmän kaljaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


.......... kirjoitti:

Suomalaisen "pihin turistin" on päästävä 10 eur risteilee tuliterällä laivalla. Aivan itse on nämä laiva yhtiöt ajettu ulkolaisten omistukseen kun ei olla valmiita maksamaan kuin näitä " 10 eur risteilyjä" . Sitten samalla on kirjoituksia että boikotoikaa Tallinkia koska se ei noudata työehtosopimuksia. Miten jumalavita te kuvitelette että pääsette 10 eur risteilylle ja samalla henkilökunta saa sen mitä niille kuuluu ja laivat on uusia. Silja line on monena vuotena järjestänyt risteilyjä Esim Pietari yms mutta kun suomipoika / nainen valittaa että ompas kallis, en maksa, menen viroon vitosella. Ja nyt täällä taas kirjoitellaan siljan ruokien hinnoista. No sitä saa mitä tilaa. Eesti poikka tule tekemäst halvala ni soomi poikka pääse vitosella tallin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu