Tulee ihan paha mieli, kun lukee palstoille änkeäviä syyttelijöitä, jotka ovat suunnilleen sitä mieltä, että jokainen sekarotuinen pitäisi lopettaa tai kastoroida.
Onneksi esimerkiksi eläinsuojeluliitto Animalia on julkaissut kriittisiä kirjoituksia rotujalostamisesta. Joku sentään uskaltaa nostaa tämän kielletyn asian pöydälle.
En vaan pysty ymmärtämään, miten tavalliseen rakastavaan kotiin syntyvät seropi-pennut olisivat jotenkin epäeettisempiä kuin esimerkiksi sellaiselle rotukasvattajalle syntyvät pennut , joka kasvattaa koiriaan navetassa ja vie niitä esineinä näyttelyihin?
Totta kai on olemassa myös välittäviä rotukasvattajia. Suurin osa ihmisistä kuitenkin haluaa koiran perheenjäseneksi, eikä ole kiinnostunut näyttelyistä ym. Monet koirajalostajat vaativat, että pentua haluavan on sitouduttava myös näyttelyihin. Seropia hankkiessa ei moisesta tarvitse stressata.
Turha kai kertoa, että oma rotukoirani kuoli ennen aikojaan rodulle ominaiseen perinnölliseen sairauteen. Molemmat vanhemmat olivat Suomen muotovalioita, isä vielä myös kv-muotovalio.
Suvun piti olla taudin osalta "terve", mutta kuinkas kävikään! Ja oman koirani isoisä on suunnilleen sukua 2/3 osalle kyseisen rodun kannasta Suomessa.
Suurin osa näistä rotukoirien ylemmyydestä vaahtoavista ihmisistä ei ilmeisestikkään ole koskaan lukenut moraalifilosofiaa? Tai ympäristöfilosofiaa? Miettinyt ihmisen suhdetta eläimiin? Eläinsuojeluasioita?
En väitä, että jokainen rotukoirajalostaja olisi tunteeton Hitler, en todellakaan.
Mutta en pysty sulattamaan väitteitä, että jokainen sekarotuisia pentuja hankkiva olisi pentutehtailija.
Onneksi esimerkiksi eläinsuojeluliitto Animalia on julkaissut kriittisiä kirjoituksia rotujalostamisesta. Joku sentään uskaltaa nostaa tämän kielletyn asian pöydälle.
En vaan pysty ymmärtämään, miten tavalliseen rakastavaan kotiin syntyvät seropi-pennut olisivat jotenkin epäeettisempiä kuin esimerkiksi sellaiselle rotukasvattajalle syntyvät pennut , joka kasvattaa koiriaan navetassa ja vie niitä esineinä näyttelyihin?
Totta kai on olemassa myös välittäviä rotukasvattajia. Suurin osa ihmisistä kuitenkin haluaa koiran perheenjäseneksi, eikä ole kiinnostunut näyttelyistä ym. Monet koirajalostajat vaativat, että pentua haluavan on sitouduttava myös näyttelyihin. Seropia hankkiessa ei moisesta tarvitse stressata.
Turha kai kertoa, että oma rotukoirani kuoli ennen aikojaan rodulle ominaiseen perinnölliseen sairauteen. Molemmat vanhemmat olivat Suomen muotovalioita, isä vielä myös kv-muotovalio.
Suvun piti olla taudin osalta "terve", mutta kuinkas kävikään! Ja oman koirani isoisä on suunnilleen sukua 2/3 osalle kyseisen rodun kannasta Suomessa.
Suurin osa näistä rotukoirien ylemmyydestä vaahtoavista ihmisistä ei ilmeisestikkään ole koskaan lukenut moraalifilosofiaa? Tai ympäristöfilosofiaa? Miettinyt ihmisen suhdetta eläimiin? Eläinsuojeluasioita?
En väitä, että jokainen rotukoirajalostaja olisi tunteeton Hitler, en todellakaan.
Mutta en pysty sulattamaan väitteitä, että jokainen sekarotuisia pentuja hankkiva olisi pentutehtailija.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Minä en ole ollenkaan kinnostunut näyttelyistä tms. ja niin monet kasvattajat oikein vaativat että koira on vietävä näyttelyihin.
Minusta tuollainen on typerää. Se on ymmärrettävää, jos kasvattaja toivoo että koira kävisi, mutta vaatiminen ei.
Ei perhekoiran tarvitse olla kallis rotukoira, paljon ihanemman voi saada sekarotuisestakin ja toisin päin.
Pentutehtaaksi leimaaminen on myös sellainen turhan päiväinen juttu useimmiten. Jos ostaa sekarotuisen pennun ja sitten myöhemmin toisen, heti ruetaan nimittelemään pentutehtailijaksi vaikka koirat olisivatkin samaa sukupuolta! Joku voi haluta kaksi perhekoiraa halvemmalla, ei välttämättä maksaa perhekoirasta satoja euroja.
Haplakin voi olla hyvä ja hyvästä kannattaa maksaa - ristiriitainen mutta varsin ikävä juttu joidenkin kannalta.
on paljon ihanempi perhekoira sun mielestä?
Miks sun mielestä ei rotukoira voi olla ihana perhekoira?
Ihme rasismia sulla.
Se, miksi kasvattaja vaatii näyttelykäyntiä johtuu siitä että näyttely on vain YKSI jalostuksen mittari.. ja se kasvattaja haluaa tietää, missä hänen kasvatustyönsä menee. Useimmiten kasvattaja toivoo sitä yhtä näyttelykäyntiä. Kun ostat koiran omaksi, ei kasvattaja voi pakottaa sinua näyttelyihin, koska koira on sinun oma.
Sijoituskoira taas on kasvattajan niin kauan, kunnes sijoitusehdot täytyy ja koira siirtyy sinun omistukseen. Silloin kasvattaja eli omistaja voi vaatia sinua käyttämään koiraa näyttelyissä ja kokeissa.
Ja se että paljon ihanemman kotikoiran voi saada seropista. Paskaa. Samalla tavalla se seropi kuin pudas osaa olla se maailman paras kotikoira. Ei se
puhdas tai sekarotuisuus sitä ihanuutta tee. Tasan joku kultainennoutaja narttu tai spanieli osaa olla ihana sylikoiralutunen. Kiltti kuin ite enkeli. Kun taas joku ajokoira, saksanpaimenkoira, pystykorva, rottweile sekoitus osaa olla kunnon täystuho karkulainen..
Ja tehtailijoita löytyy molempien kasvattajista. Kennelliitto yrittää kyllä parhaansa ettei puhtaissa esiintyisi tehtailijoita, mutta ikävää että valvominen ei täysin onnistu. Seropien pennutusta ei valvo kukaan. Eli molemmissa kasvatus on täysin kasvattajan moraalin varassa.. molemmista löytyy hyviä kuin huonoja.
Se näyttelyssä käynti ei takaa yhtään mitään koiranlinajsta. Moneen kertaahan täällä on tullut selväksi, miten pitää tietää oikea tuomari, että saa koiran valioksi. Eli täytä humpuukia!
Koiran kouluttamisesta on täysin kiinni mikä siitä tulee. Oli sekarotuinen taikka puhdas. Turhaa vaahtoat.
Eipä tuota rotukoiran puolen aksvatustakaan pahemmin valvota. Ok on kennelliitto, mutta hups, kun niitä väliepntuetia tulee. Ja kas kun tietyt rodut ovat todella sairaita, kun sukusiitosprosentti on todella suuri. Osa koirista joudutaan keinohedelmöittää. Sairasta. Osa koirista ei voi saada edes luonnollista synnytystä. Sairasta...Asia eri jos tilanne vaatii leikkausen niin vaatii, mutta osissa roduissa se on ainu vaihtoehto. Tämmöiset pitäisi otaa rotukoira puolelt apois. Ei se miään rotu enää ole vaan ihmisten hulluuden työ.
SInun kannattaisi opetella lukemaan tekstejä huolellisemmin. Kirjoitin: " Ei perhekoiran tarvitse olla kallis rotukoira, paljon ihanemman voi saada sekarotuisestakin ja toisin päin. "
ETTÄ TÄLLÄ TAVALLA!
Johan paskaa annoit tulla. Huonoa koiraa et saa valioksi, käytitpä sen millätahansa tuomarilla. Kun taas hyvän koiran saat valioksi suomessa, ulkomailla ja kansainvälisestikin. Koira pärjää RYP kehissä jolloin kaksi erituomaria arvioi sen näyttelymatkan aikana sen ulökonäköä.
Ja koira ei tule valioksi jos se ei käy erituomareilta hakemassa sertejä. Ja käyttökoirista osa ei pelkillä serteillä tule valioksi, vaan muotovcalion arvoon vaaditaan käyttöpuolelta tulos (esim.saksanpaimenkoira).
Ja kouluttamisella on vaikutusta,mutta hyvin suuri vaikutus on sillä millainen koira sinulla on.
Miksi muuten palveluskoirissa on näyttö-ja käyttölinjat? Näyttölinjaisesta ei tule niin hyvää käyttöpuolen koiraa. Esim. sakuissa käyttölinjaiset on vietikkäitä, näyttelylinjaiset rauhallisempia. Settereissä käyttölinjainen osaa seisoa lintuja ja on hyvä metsällä, kun taas likikään kaikista näyttelylinjaisista settereistä ei kanakoirakokeisiin ole.
Ja kennelliitto valvoo, kuten kateelliset kasvattaja kaverit. Kun käry välipentueesta käy, tulee 18kk jalostuskielto. Jos sitä rikot, voit menettää koko kasvattaja urasi. Siis kannattaako riskeerata?
Ja moni rotu on helvetin sairas, kuten alkukantaiset pystykorvat. Ja oma sakuni on 6 vuotias, eikä sillä ole edes korvatulehdusta ollut, kuten ei muitakaan sairauksia. Kuvattu on ja terveeksi todettu.
Mikä tekee kahden lonkkavikaa sairastavan rodun risteytyksen terveemmäksi, kuten saku/rottweiler... molemilla esiintyy lonkka-ja kyynärvikaa. Puhtaat kuvataan ennen jalostukseen käyttöä, mutta kuvataanko saku/rotikka-kultainnennoutaja yhdistelmä? Vaikka kaikkilla seistä esiintyy lonkkavikaa?
Opiskele ja ota asioista selvää, ennenkuin tulet tänne paskaa kirjoittamaan.
http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html
vastausta yhteenkään edellisen kirjoittajan esittämään kysymykseen/argumenttiin.
Osaatko sinä kertoa mihin ne sairausgeenit katoavat seropeilla?
kuulsotaa taas viestiltä "minä olen paras, minulla on akikkein apras koira" MINÄÄÄÄÄÄÄ
Kyllä tuolta pulina puolelta tulee ihan tuo asia selväksi, että ei kannata koira anäyttelyissä käyttää valion saa, kun tietää oikean tuomarin. Piste. Se on tullut moneen otteeseen selväksi. Jos menisit vaan pätemään sinne omaan rotuun. Täydellistä. Minusta muutenkin näyttelyt sakut on kaikk isairaita. Peräpää pettää ja ovat rumia. Käyttölinjaiset ovat terveemmän näköisiä.
Ja heikostippa kennellitto valvoo. Koko ajan kuule "vahinkopennuista" ja ja systeemi mättää. Löytyy rotu puoleltakin ihan täysin rahanperässä juoksijoita.. Astuteaan koiria minkä ehitään.. E ise paljon 18kk jalostuskielto auta.
Minun seropikin on kuvattu ja terveeksi todettu, että turhaan jauhat paskaa omasta ylemmyydestäsi.
Anna olla ja mene haastaa riitää sinne sakemanni palstalle!
Kannataisi sinunkin miettiä, mitä paskaa ite jauhat. Kun näytät vielä uskovankin...
sairausgeeni ei aktivoidu jos ei satu molemmilla olemaan sitä. Jos kahta eri rotua risteyttää niin on riski saada se geeni paljon pienempi kuin samaa rotua olevilla. KAnnattaisi lukea biologiaa.. Riski on siis pienempi. Ei ole mitään takuita että näin kävisi.
"Tietää oikean tuomarin".
mene kennelliiton sivuille lukemaan muotovalion arvosta. Siihen vaaditaan kolme sertiä, KOLMELTA ERI tuomarilta käyttöroduilta käyttötulos eli palkinto käyttökokeesta.
Tuossa linkki, niin voit itse käydä lukemassa.
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/E3614738-F2B3-4147-8BAA-ADE25C7E3AC8/0/skl_valionarvosaanto_200608.pdf
Ja enpä tainut kertoa, onko minulla käyttö vain näyttelysaku...
Ja se 18kk tulee, kun käry käy. Lisäksi maine menee. Ja tyhmä ostaa paperittoman ja tukee pentutehtailua =D
Ja kerroppa noin pikaisesti, mitä koiraltasi kuvattiin? Miten ja kuinka se kuvaustulosten eteneminen meni?
Helppo on sanoa, että on kuvattu, totuus on kuitenkin toinen.
Minä en ole sinulle tilivelvollinen.. Mistään.. Taidat olla vaan kateellinen, kun minulla on terve seropi...Sen voi sanoa että koiralta kuvattiin lonkat, kyynäreet sekä tällä hetkellä on voimassa oleva silmätulos. Että terve on ja se riittää minulle! Sinulla näyttää olevan joku pakko miele, kun oelt täällä seropiosastolla hakemassa omalle koiralle kehuja...sitä et täältä saa! Totuus on se, että koira on kuvattu ja terveeksi todistettu ja se siitä. Kyllä seropien omistajatkin pitää koirastan huolta. Ja kas pennutus mielessä. Sulhanenkin on löytynyt. Nyt odotellaan juoksujen alkua. Se siitä eikä sun mielipiteet paljoa paina!
"Pienin kuolleisuus ja sairastavuus oli skandinaavisilla metsästyskoiraroduilla (pohjanpystykorva, suomenpystykorva, karjalankarhukoira, buhund) ja siperianhuskyllä. "
Eli rotukoirilla.
"Pisimpään elivät pienet koirat, ja lisäksi sekarotuiset."
Eli rotukoirilla ja seropeilla.
"Sekarotuiset koirat sijoittuivat eliniän pituuden mukaan kärkijoukkoon ja olivat sairastavuuden suhteen 11 parhaan rodun joukossa (alle 10% vakuutetuista koirista sairasti vuonna 1996)."
Eli seropi ei elänyt keskimäärin pisimpään eikä ollut sairastavuudeltaan tervein. Vaan rotukoirat veivät jälleen voiton.
Eli mitä tuosta linkistä pitäisi lukea?
Lue nyt vaikka se, että lähes noin kolme sataa (300) rotua on todettu sekarotuisia sairaammiksi ja ainoastaan kymmenkunta terveemmäksi. Jos kaikista rotukoirista lasketaan keskiarvo, kuten sekarotuisilla on tehty, on rotukoirien terveystilanne katastrofaalisen huono sekarotuisiin verrattuna.
Jokainen rotu on erilainen, joten niitä ei voi katsoa yhdeksi roduksi.
Luuletko lapsi kulta kaikkien sekarotuisten olevan samanlaisia?
En. Ja en usko, että kaikki seropit on terveitä =)
Kannattaa myös huomioida, että 300 sairaimman joukossa on pelkkiä rotukoiria.
Juoksut tulee ilman odottamista ihan ajallaan *tiedoksi vaan*.
Ja edelleen minulla on puhdasrotuinen koira, vaikka Riina kovasti viestejäni ilman syytä poisteleekin =)
Ja ihan sama teetätkö pentuja, koska en ole seropia ottamassa, eikä sitä kukaan tosiharrastaja osta edelleenkään.Vaikka sen vahnemmat olisi kuin kuvattuja ja terveitä.
Ja en koiralleni kaipaa kehuja seropipalstalta enkä miltäöän palstalta. Mulle riittää että koira on HYVÄ =) Tulokset puhuu puolesta.
odotan juoksujen alkamista että astutan koirani.. Niitä nyt odottaa niin kuin lapset joulupukkia! Mutta ethän sinä koita muuta kuin nälviä. Enempää ne puutu tähän asiaa. Tiedän itse, mtiä teen ja se siitä.
ja tuskin riina ihan truhaa positelee viestejä. Kannattaa mennä itseensä jos syytä et löydä!
Unohtuiko jotain?
"Ruotsissa tutkittiin 30 rodun koirien elinikää ja sairastavuutta vuoden 1996 vakuutusyhtiöaineistosta (Egenvall ym. 2000). Tämä tarkoittaa, että sairauksista otettiin mukaan sellaiset, jotka olivat vakuutuksen korvauspiirissä ja joihin koirat olivat tarvinneet eläinlääkärin hoitoa. Tutkimustuloksiin eivät siis vaikuttaneet rutiininomaiset terveystestaukset. Myös kuolinikää voitiin tutkia, koska koiranomistajat yleensä lakkauttavat vakuutuksen koiran kuollessa."
Eli näin Ruotsissa. Kukaan ei tiedä sekarotuisten lukumäärää, koska niitä ei mihinkään rekisteröidä. Kuinka monta prosenttia sekarotuisista on vakuutettu? Äkkiseltään arvaan (eihän tätä oikeastaan voikaan muuta kuin arvata!), että vakuutettujen sekarotuisten määrä on ehkä promille kaikkien vakuutettujen koirien määrästä. Moni kun päätyy sekarotuiseen siksi, että se on halvempi, niin minkä vuoksi maksaa vielä vakuutuksestakin? Tai kuinka moni sekarotuinen yleensä pääsee eläinlääkärille ja vielä hoidettavaksi, kun hoito voi maksaa monta kertaa koiran hinnan? Jollakin koiralla voi käydä hyvä tuuri, mutta valitettavasti meitä ihmisiä on moneen junaan ja osa jää asemallekin... Nuo vakuutetut koirat ovat varmaan juuri tuossa onnellisessa asemassa olevia.
Itsellä ei ole mitään sekarotuisia vastaan, mutten todellakaan puhu niiden teettämisen puolestakaan. Omat koirat on rotukoiria ja sellaisissa pitäydyn.
ehkä tämä kertoo sekujen omsitajien luonteen...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000128&posting=22000000019670587
sakujen, sillä puhdasrotuisestahan tuossa oli kyse.
Eiköhän 10000 vakuutettua sekarotuista riitä yhden tutkimuksen otannaksi. Jos 10000 vakuutettua sekarotuista on vain promille ruotsin vakuutetuista koirista, niin koko maahan on silloin täynnä koiria.
mitä kirjoitin tuonne toiseenkin:
Montakohan prosenttia seropeista tuo vakuutettujen määrä on? Toisaalta onko kyseessä yksittäinen vakuutusyhtiö, jonka aineistosta tutkimus on tehty? Jonkin verran niidenkin välillä on varmaan hajontaa sen suhteen, minkä hintaiset vakuutukset on eri roduille / roduttomille (sen mukaanhan ihmiset yleensä vakuutuksen valitsee). Eli jos tarjoaa markkinoiden halvinta sekarotuisten vakuutusta, todennäköisyys, että sekarotuisen omistaja ottaa vakuutuksen tuolta, on aika paljon suurempi kuin että ko. koiran omistaja ottaisi vakuutuksen muualta.
Vaihtelun vuoksi voi katsoa mm. Tapiolan hinnastoa http://www.tapiola.fi/www/yksityisasiakkaat/Vakuutukset /Elaimet/Koira/Elainlaakarikuluvakuutus/koira elainlaak arivak hinnat.htm - sen mukaan sekarotuisten vakuutukset kuuluu toiseksi kalleimpaan ryhmään (ks. rodut seuraavasta http://www.tapiola.fi/www/yksityisasiakkaat/Vakuutukset /Elaimet/Koira/maksuluokat.htm ). Ja yleensähän vakuutusyhtiöt määrittelee vakuutusten hinnat sen mukaan, miten todennäköistä ko. vakuutettavalle on joutua onnettomuuteen/sairastua, tms. Tän perusteella uskoisin Tapiolan joutuneen korvaamaan aika paljon sekarotuisille koirille sattuneita onnettomuuksia / sairauksia.
esiintyy samoja sairauksia esim.lonkkavikaa,pra:ta,kyynär-ja polvivikoja. Eli riski on täsmälleen sama seropeilla.
Tiesitkö, että kaikki lonkkaviat ym ei ole perinnöllisä vaan itse aiheutettu ruokinnalla ja liikunalla. Että silleen...
Tuo sekarotuisten terveysluokitus on minuakin askarruttanut. Tapiolan koiravakuutuksen nimi on Agria ja tehty yhteistyössä ruotsalaisen eläinvakuutusyhtiö Agrian kanssa. Agrian tilaston mukaan sekarotuiset kuuluvat terveinpiin koiriin. Tässä linkissä asiasta. Kannattaa kiinnittää huomio sivulla 12 olevaan taulukkoon.
http://www.agria.se/Agria/bilder.nsf/LookUpByKey/Femarsskrift/$file/Femarsskrift.pdf
"En vaan pysty ymmärtämään, miten tavalliseen rakastavaan kotiin syntyvät seropi-pennut olisivat jotenkin epäeettisempiä kuin esimerkiksi sellaiselle rotukasvattajalle syntyvät pennut , joka kasvattaa koiriaan navetassa ja vie niitä esineinä näyttelyihin?"
On niitä seropeja, jotka kasvavat navetassa ja puhtaita jotka kasvaa olohuoneessa. Itselläni on aina ollut puhdas, eikä yksikään ole viettänyt päivääkään navetassa.
Ja jokaista koiraani olen rakastanut, vaikka kaikki heistä on näyttelyissä ja kokeissa käynyt.
Ja terveydestä.. omani ovat olleet terveitä. Kaverini seropilla on lonkkavika.
Toki tiedän sairaita puhtaita ja myös terveitä seropeja.
Ja tiedän seropin, joka on metsällä niin hyvä, että päähittää mennen tullen monen puhtaan rodun.
Kukaan ei voi aliarvioida sen koiran metsästysominaisuuksia ja sen upeaa luonnetta myös kotikoirana.
Se löyhä arvostus taitaa lähteä teistä itsestä? Puhutte terveydestä, mutta ette edes vaivaudu tutkituttamaan koirianne. Risteytyksiä löytyy niin A:sta Ö:n.. eli sotketaan seurakoiraa, ajavaa, haukkuvaa ja palveluskoiraa. Tuloksena koira joka ei ole hyvä metsällä ja haukkuu sisällä...
Ja jos ette aina niskakarvat pystyssä olis kehumassa seropin erinomaisuutta. Rotupiireissä tulokset puhuu puolesta, samaan ei joka lajissa seropin kanssa pääse. Puuhailkaa ja harrastakaa, tutkituttakaa ja touhutaa kaikkea karvaisen ystävänne kanssa.
Se luulo, ettei puhdasrotuinen voi olla se maailman paras ihana ystävä, on paskaa. Koska niin monelle se koira on paras kaveri.
Ja erilaisuudesta. Jokainen rotuaharrastava tietää, että jokainen koira on erinäköinen ja erilainen vaikka samaa rotua ovatkin. Oman sakuni tasan erotan 20 muun sakun joukosta, koska kaikki ne on erilaisia.
Ja ottaako seropi vai puhdas? Ihan sama kumpi, kunhan ei tue tehtailua.
Ja aina tulee olemaan ihmisiä, jotka ei halua seropia, koska haluavat käydä kokeissa ja näyttelyissä. Harrastavat itselle ominta ja rakasta rotua.
Aina tulee olemaan ihmisiä, joilla on sekä seropi että puhdas.
Ja aina tulee olemaan ihmisiä, jotka ei puhdasta halua. Heille näyttelyt ja kokeet ei ole rakas harrastus. Heille yksilöllinen ulkonäkö on se ykkös juttu.
Ei se ole keneltäkään pois, jos joku haluaa puhtaan ja toinen haluaa seropin. Molemmat on omistajilleen rakkaita.
Hyvä kirjoitus! Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Myös minua ärsyttää se, että jotkut "harrastajat" haukkuvat kaikkia paperittomien koirien omistajia pentutehtailun kannattajiksi. Ja toinen ikuinen fraasi on se, että " jos ostat paperittoman, et ikinä tiedä, kuinka sairaan koiran saat". Samoin et tiedä, vaikka ostaisit paperillisen. Ja mielestäni usein se kenneleiden pentujen tuottaminen on enemmän "tehtailua", kuin se, että joku seropi saa yhdet pennut. Lähes poikkeuksetta kuitenkin ne kenneleiden nartut saavat eläessään enemmän kuin yhdet pennut. (Minäkin suosin paperikoiria, ennenkuin silmäni avautuivat.)
Minulle koira on aina rakas koira, ihan sama, vaikka sillä ei ole papereita tai vaikka niitä olisi mappikaupalla.
On mukava huomata, että kaikkien palkintoja keräilevien "harrastajien" joukossa on vielä tuollaisia eläinrakkaita ihmisiä, kuin sinä. On kiva huomata, että joku ajattelee samoin, että koira on vielä ystävä, eikä pelkkä mainetta ja kunniaa tuova esine.
Joskus sekarotuisia syntyi enemmänkin vahinkoina, joskus jopa tarkoituksellisina.
Silloin oli tarkoitus löytää jokaiselle pennulle hyvä koti, hinnalla ei niinkään ollut merkitystä.
Nykyisin monet tekevät sekarotuisen pentueen hyötyäkseen rahallisesti pennuista, pentujen myyntihinnat ovat satoja euroja.
Myös paperittomien puhdasrotuisten myynti on noussut hälyttävästi!
Miksi puhdasrotuista pentua ei rekisteröidä?
Siksikö ettei se sittenkään ole puhdasrotuinen?
Siksikö,että narttua on astutettu liian tiuhaan, jotta rekisteröinti ei onnistu?
Siksikö, että narttu ei ole jalostuskelpoinen? (lonkat, kyyneret, silmät tms.) Tai että uros ei ole jalostuskelpoinen?
Pentueet voi rekisteröidä myös ilman kennelnimeä, joten senkään puuttuminen ei voi asiaan vaikuttaa! Hieman kalliimpaa on silloin, mutta tuon parikymppiä voi varmasti lisätä pennun hintaa myydessään rekisteröityjä pentuja!
Kennelliiton suositus seropeille on 100 euroa. Jos emo on jouduttu keisarinleikkaamaan tms. voi pennuista pyytää hieman korkempaa hintaa. Myös jos vanhemmat on tutkittu ja tulokset näytetään, voi hieman korkeampi hinta olla paikallaan.
Mikä on pentutehdas?
Minun mielestäni paikka, jossa on tarkoituksena "rikastua" pentujen kustannuksella.
Eli selvennyksenä, paikka jossa pentujen, emon ja muiden koirien hyvinvoinnista tingitään oman rahallisen edun takia.
Joskus myös rekisteröityjä pentuja teetetään tehtaissa, mutta onneksi se on harvinaisempaa.
Hälytyskellojen pitäisi soida aina jos kasvattaja myy rekisteröimätöntä pentuetta!!!
Älä osta kasvattajalta rekisteröimätöntä pentua!!! Kukaan kasvattaja ei sellaisia myy ihan huvikseen!!! Joku syy niihin aina on!
Jos ostat sekarotuisen, täytyy sinun vähintäänkin emo nähdä! Emon omistajan pitää pystyä kertomaan sinulle emon rokotuksista ja madotuksista, pentujen ruoasta yms. Myöskin pennun luonteesta on hänen pystyttävä kertomaan, edes jotain, jos hän vain pentujen seurassa on vähänkin aikaa viettänyt.
JA VÄLTÄ aina pentuja, joita välittäjä myy!!!
SINUN ON AINA NÄHTÄVÄ EMO!!!
Kukaan ei hyvää hyvyyttään pentuja tuo ulkomailta suomeen myytäväksi! Ja kuten eräskin ihminen kertoo liikeideastaan...
jos koira on puhdas rotukoira tai puhdas sekarotuinen koira, MUTTA en ymmärrä näitä paperittomia rotukoiria. Alkaa kyllä hälytyskellot soimaan, jos jossain myydään esimerkiksi paperittomia mopsin pentuja, Venäjältäkö ne tuotu ja missä olosuhteissa, laillisesti vai laittomasti?
Samoin minulla soi hälyytyskellot aina, kun kuulen paperittomista rotukoirista. Sitä ihmettelen kvoasti miksi niiden hankkijat ei kysy tarkemmin, miksi ei ole papereita?
oikeilta koiraihmisiltä.Itselläni on tällä hetkellä seropi ja ollaan hankkimassa toiseksi koiraksi paperillista sakua.Meillä koirat on rotuun katsomatta siitä hetkestä lähtien kun ollaan se kasvattajalta syliin saatu ollut loppuelämänsä ajan ainoastaan perheenjäseniä.Paljon ollaan koirien kanssa harrastettu,eikä ikänä ole tullut mieleen jos toinen koira kävelee vastaan,onko se seropi tai puhas että se ois jotenkin huonompi koira.Kaikki koirat ovat ihania :) Tämä on mun mieli pide.
Näiden juttujen myötä seropin OMISTAJIEN arvostus laski silmissäni todella paljon.
Minulta se arvostus meni jo kauan sitten. Se on vaan tuo yksi joka vihaa rotukoiria yli kaiken ja kehtaa vielä puolustella seropipentujen teettämistä. Jos joku kysyy tällä palstalla' mikä koira minulle, hän on heti kommentoimassa tuon sekarotulinkkinsä kanssa että ota seropi. Ja hän vielä väittää tietävänsä mitä tekee. Mutta jos tuuli käy korvasta korvaan, sen näkee hänen kirjoituksistaan, eihän se ole meiltä pois. Teettäköön seropeja vaikka suomen täyteen kun kerran niistä niin huolehtiikin.
Mitä vikaa on sekarotuisten teettämisessä? Osaatko mitenkään perustella sitä? Osoita, ettet ole täysi tyhjäpää ja esitä asialliset argumentit kannallesi.
Tahallisessa teettämisessä. Kukaan ei valvo ko. toimintaa, pentuja teetetään joka juoksusta jopa ensimmäisistä. Nartun vähimmäisikä on 18 kk pienet rodut ja 24 kk isot rodut ja pentueiden väli vähintään 10 kk. Ja ne syyt kun se on niin ihana eikä tule kohtutulehdusta ja ne on niin terveitä. Johan tuo toinen keskustelu kumoaa tämän. Eivät ne sen terveempiä ole, tulevat vain puskista ulos.
Tämä toiminta ei ole muuta kuin helppoa rahaa eikä vastuuta mistään. Jos koira sairastuu ja joudutaan tekemään kalliita toimenpiteitä, tuleeko yksikään seropi pennuttaja osalliseksi omistajan kuluihin ? Epäilenpä. Ai niin mutta hänhän sai pennun halvalla jäi rahaa käyttää kalliisiin leikkauksiin ja tutkimuksiin. Tämähän ei onnistu jos kauppa tehdään asian mukaisesti Kennelliiton kaavakkeella niin kuin rotupuolella tehdään. Olen törmännyt aikoinani tälläiseen seropi kasvattajaan joka antoi naapurin uroksen astua narttunsa kolmesta perättäsestä juoksusta ( yht 24 pentua )ja emä oli kuin luuta ja nahkaa joka pentueen jälkeen. Ja pennut suurimmaksi osaksi lonkkavikaisia ja allergisia. Ensimmäiset pennut hän myi parilla sataa seuraavat maksoivatkin jo viisi sataa. Jos olisin lapsena tajunnut mistä on kyse olisin varmasti tehnyt ilmoituksen. Minulla itselläkin (ei tuolta josta kerroin ) on myös seropi grand old lady, mutta ikinä ei ole tullut mieleen niitä pentuja hänellä teettää. Vaikkakin hä on niin ihana.
lukiessani kommentteja huomasin että eivät kaikki koiranomistajat ole perehtyneet asiaan. Rotukoiran hankkimisessa on sehyvä puoli että sinun on melkein pakko perehtyä siihen rotuun ja opiskella pentusi hyvinvoinnista ja ruokavalioista. Sekarotuisilla tätä ei ole,ostat pentusi jostain ja that´s it.
Itselläni kaksi seropia, olen kuitenkin perehtynyt koiriin paljon,tietysti lähinä niihin rotuihin mitä koirissani on. Yritän opiskella ja kysellä kuitenkin koirankasvatuksesta ja koirien sairauksiin liittyvistä jutuista edelleen ja tulevaisuudessakin.
Ymmärrän mitä ihmiset tarkoittavat puheissaan tällä palstalla. Yleinen käsitys tosiaan on että sekarotuinen on terveempi kuin puhdas. Voihan se joissakin tapauksissa pitää paikkansa,en kiellä,mutta itse en nojaudu vain tuohon väittämään. Kuvautan molemmat koirani ja tarkistutan niitä vähän väliä. Se,että koira näyttää terveeltä ei välttämättä tarkoita sitä. (miettikää sekarotuisten omistajat,tiedättekö VARMASTI että koiranne on terve?)
Seropit-rotukoirat aiheesta on turha kiistellä,se ei lopu koskaan.
Mutta kaikki seropiomistajat eivät laita koiraansa ulos narun päähän juoksemaan, jotkut tosiaan hulehtivat koiransa hyvinvoinnista
Aikoinani saanut mitään apuja tuon seropin ns.kasvattajalta(en edes kuittia vaikka sitä pyysin) vaan kaikki olen itse opiskellut, välillä kantapään kautta. Nyt olen kuusi vuotta kasvattanut rotukoiria, joten tämäkin alue alkaa tulla jotenkin tutuksi, vaikkakin olen vielä noviisi sillä saralla. Mutta pentujeni omistajien kanssa teen edelleen yhteistyötä, enkä teetä pentuetta mistä en olisi valmis jättämään itselleni. Ja onhan noita joka pentueesta jäänytkin. Kun täällä puhutaan rotukoirien kattavista tutkimuksista, en ymmärrä sitä että ollaan vaatimassa sellaisia tutkimuksia sairauksista joita ko. rodulla ei esiinny. Omilla koirillani olen teetänyt rodussa vaadittavat tutkimukset. Kantanarttuni olen ostanut sellaiselta kasvattajalta joka teettää myös näitä joita ko. rodussa ei edes vaadita. Eikä hän ole ainoa kasvattaja jonka tiedän näin tekevän.(ai niin meillä koirat nukkuvat samassa sängyssä missä itsekkin, ei ole isosta rodusta kyse). Voisin kyllä näiden fanaattisten seropi tuottajien kohdalla sanoa että parempi tutkia ennen kuin hutkitaan. Lainaus lokakuun koiramme lehdestä Ralf Lundellin sanomana" On paljon ihmisiä, jotka uskovat, että sekarotuinen maatiaiskoira on terveempi kuin puhdasrotuinen, joka on 'jalostettu rikki'. Tosiasia kuitenkin on, että sekarotuisen koiran sukulaisia ei välttämättä ole koskaan tutkittu, eikä tiedetä, millaisia ongelmia niillä on." Ja niinkuin sanoit tästä kiistely ei lopu koskaan,mutta niinkauan kuin joku teettää seropeja syyllä (tai yleensäkin teettää ja väittää olevansa kasvattja) että ne ovat terveempiä kuin rotukoirat tästä asiasta kiistellään. Miten tälläinen ihminen voi tituleerata itseään vielä "kasvattajaksi". Olen edelleen sitä mieltä että he ovat tuottajia niinkuin kanafarmari. Anteeksi tämä oli loukkaus kanafarmaria kohtaan, vedän takaisin. Ja älkää vaan laittako sitä sekarotulinkkiä taas tähän vastaukseksi.
on ihmisiä eikä muuksi muutu.
Onhan tuota nuivaa suhtautumista ollut jonkinverran havaittavissa rotukoiran omistajien taholta. Jotkut ovat seropiani ensin ihastelleet ja kun on selvinnyt, että se on seropi, on suhtautuminen muuttunut.
Minulle sama, tärkeintä on, että olen onnistunut saamaan parhaan koiran mitä koskaan on ollut.
Täysin samaa mieltä =)))