Halpalento alas

150 kuoli kun kone veti Amazoniin. Tosin Finnairkin olisi voinut olla tämä putoaja, koska ulkopuolinen pienkone törmäsi ilmassa.
81119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eräiden tietojen mukaan hylky löytyi Mato Grosson osavaltiosta.
Pienkone menetti palan siivestä, onnistui lakeutumaan pellolle.
Kuva pudonneesta GOL yhtiön koneesta tässä

http://www.airliners.net/open.file?id=1114457&WxsIERv=Obrvat 737-8OX&Wm=1&WdsYXMg=Tby Genafcbegrf Nrerbf&QtODMg=Znanhf - Rqhneqb Tbzrf (ZNB / FORT)&ERDLTkt=Oenmvy&ktODMp=Nhthfg 31, 2006&BP=1&WNEb25u=Fgrcuna Xybf Chtngpu&xsIERvdWdsY=CE-TVR&MgTUQtODMgKE=Fhecevfvatyl rabhtu, guvf cubgb jnf gnxra ng 16:05. [Pnaba Rbf-300Q / Qvtvgny Erory]&YXMgTUQtODMgKERD=592&NEb25uZWxs=2006-09-23 06:02:18&ODJ9dvCE=&O89Dcjdg=33027/1918&static=yes&width=1600&height=1079&sok=JURER (nvepensg_trarevp = 'Obrvat 737-800 (OOW2/P-40)' BE nvepensg_trarevp = 'Obrvat 737-900') NAQ (nveyvar YVXR 'Tby Genafcbegrf Nrerbf%') BEQRE OL cubgb_vq QRFP&photo_nr=9&prev_id=1115053&next_id=1113220

Äänestä
  • SEHÄN HYVIN OLI SÄILYNY KUVAN MUKAAN, IHME ET KUOLLEITA OLI NOINKIN PALJON...?

    Äänestä

Halpalento? Kone on ollut upouusi (200 tuntia ilmassa) ja siihen törmättiin. Mitä tarkoitit? Että voi sen heti unohtaa, koska lipuista maksettiin halvat hinnat?

Äänestä
  • Mun mielesta koko sanonta "Halpalentoyhtio" on kovin kummallinen sanonta. Tuntuu kuin joku joka pilkkaa edullisempia vaihtoehtoja on ristinyt nimityksen.

    Mika ero on Halpiksella ja "Finnairilla" (muuhun lentoyhtioon suomessa kun kukaan ei vertaa lainkaan?!

    Lentoyhtiot jotka toimivat edullisempien lentolippujen konseptilla on tervetullut maailman markkinoille. Se mita on tapahtunut vanhempien kansallisten lentoyhtioiden organisaatiossa on tulos siita etta joku vain pystyy tekemaan saman matkan edullisemmin. Syita en ala luettelemaan, mutta jokainen ne tietaa.
    Vinkkina paljon esilla ollut Finnairin lentoemojen uudelleen palkkaus ja palkkojen laskeminen.... kilpaillutilanne alkaa olla mahdoton.

    Haluaisin mainita tahan loppuun sen etta nama haukutut "halpalentoyhtiot" lentaa keskimaarin uudemmalla kalustolla kuin usea kansallinen lentoyhtio.

    Lisaa edullisempia yhtioita markkinoille niin paasee verkkarikansakin maailmalle muutakin kuin Eestin- tai Ruotsin laivalle.

    Äänestä

  • koneen uutuus ole ainut asia missä halpalentoyhtiöt tinkivät - turvallisuuden lisäksi.

    Henkilökunta vedetään äärimmilleen, liikaa töitä, liian pitkiä vuoroja, ei yövytetä, koska tyhmille junteille pitää saada halpalippuja. Tämäkin kone olisi voinut selvitä paremmin, jos sitä olisi ohjannut ei stressaantunut henkilökunta.

    No halpiksia alkaa tippua, mutta ei se mitään ei siellä menehdy kuin halvanperässä juoksevia juntteja, ja ei heitä edes kiinnosta se voisiko elämässä olla vähän luksusta. HALPAA SE OLLA PITÄÄ!

    Äänestä

  • Halpis tai ei kirjoitti:

    Mun mielesta koko sanonta "Halpalentoyhtio" on kovin kummallinen sanonta. Tuntuu kuin joku joka pilkkaa edullisempia vaihtoehtoja on ristinyt nimityksen.

    Mika ero on Halpiksella ja "Finnairilla" (muuhun lentoyhtioon suomessa kun kukaan ei vertaa lainkaan?!

    Lentoyhtiot jotka toimivat edullisempien lentolippujen konseptilla on tervetullut maailman markkinoille. Se mita on tapahtunut vanhempien kansallisten lentoyhtioiden organisaatiossa on tulos siita etta joku vain pystyy tekemaan saman matkan edullisemmin. Syita en ala luettelemaan, mutta jokainen ne tietaa.
    Vinkkina paljon esilla ollut Finnairin lentoemojen uudelleen palkkaus ja palkkojen laskeminen.... kilpaillutilanne alkaa olla mahdoton.

    Haluaisin mainita tahan loppuun sen etta nama haukutut "halpalentoyhtiot" lentaa keskimaarin uudemmalla kalustolla kuin usea kansallinen lentoyhtio.

    Lisaa edullisempia yhtioita markkinoille niin paasee verkkarikansakin maailmalle muutakin kuin Eestin- tai Ruotsin laivalle.

    miksi sitä verkkarikansaa pitäisi edes päästää ulos tästä maasta? Viro on ihan oikea osoite heille. Maine on mennyt jo sillä osastolla siinä maassa.

    Jos kansallinen lentoyhtiömme lentää vanhoilla koneilla, niin se on huono asia? Ainakin tähän asti ovat pysyneet ilmassa silloin kun pitääkin. Myöhästymisiä on ollut, mutta vähemmän kuin monilla muilla.

    Äänestä

  • KOne putosi , ei halpalento

    Äänestä

  • ei lennä noin uusilla koneilla - vaarallisia ovat. F ostaa käytettyjä MD11-masiinoita Brasiliasta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


150 kuoli kirjoitti:

150 kuoli kun kone veti Amazoniin. Tosin Finnairkin olisi voinut olla tämä putoaja, koska ulkopuolinen pienkone törmäsi ilmassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu