Ymmärrän, että hirvikantaa on jollain tavoin
karsittava. Kuitenkin tuntuu pahalta, keväiset vasatkin ovat vielä pieniä.
karsittava. Kuitenkin tuntuu pahalta, keväiset vasatkin ovat vielä pieniä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei niitä nyt ihan ihmisiin tarvi verrata, onko reilua ampua sitten pelkästään aikuisia, elikkä vaikka vasoilta emot pois???
Tiesitkö, että emähirveä ei saa ampua, jos sillä on vasa.
nuoren hirven elämän vaikein koettelemus. Eikö ole reilua säästää siltä, mikäli pataan/pakastimeen päätyy kuitenkin?
Tietysti, jos oikeasti haluttaisiin säännellä kantaa, sillon verotettaisiin ylivuotisia aina raskaiten...
Ehdottomasti ampua vasa kuin terve lehmä kahdesta.Silloin kanta pysyy hyvänä ja lisääntyy .Kestävän kannan puolesta pidettävä kiinni.
Ei se kivaa ole katsoa, kun hirvet paniikissa juoksee, mutta niitä on liikaa esim. liikennettä ajatellen, se on tosiasia.
Meillä hirvenmetsästys matkii jossain määrin petojen toimintaa. Naarashirveä, jota vasa seuraa ei saa ampua. Luvista on suositus ampua puolet vasoja yleensä ja kumpaakin sukupuolta saman verran. Vasojen sukupuolen määritys metsällä on vaikeaa, vaan lähelle menee kumminkin.
Ihmisen sadonkorjuu, joksi myös luonnon tarjoamaa ekoloogista tuottoa voi nimittää, poikkeaa kumminkin petojen hommista. Pedot, etupäässä susi, ottaa helpointa eli vasoja. Susialueilla vasoja on syksyllä hengissä hyvin vähän. Susi yrittää myös kevättalvella kantavia naaraita. Jostain luin hirvieläinten kyvystä luoda ahdistettuna vasansa saaden itselleen lisäaikaa, kun peto jää syömään keskosta. Tämä lienee lajin sopeuma, seuraavana vuona naaras pelastuessaan voi yrittää paremmalla onnella.
Inhimilliset arvot eivät ole luonnossa kovin paljon käytössä.