Lahde huikealle seikkailumatkalle Kamerunin pohjois-lansi provinssiin, Belon kylaan(lahin kaupunki Bamenda).
Retkia mm. vesiputouksille, pyhalle Oku Jarvelle tai ymparoiville vuorille.
Belon alue on kaunis trooppinen paratiisi ja paikalliset ihmiset ystavallisia ja vieraanvaraisia. Alueella ei ole muuta turismia, joten elamys on ainutlaatuinen.
Kay tapaamassa Kom-heimon kuningasta, Fania, vieta yksi tai useampi yo perinteisessa savimajassa perheen aidin valmistamaa ruokaa nauttien ja tutustuen aitoon Afrikkalaiseen elamaan.
lisatietoja www.beruped.org
Ekoturistiksi
Kameruniin
9
1882
Vastaukset
- Ellei
sitten kävele koko sitä matkaa Kameruniin ja takaisin.
Matkailu EI ole missään mielessä ekologista. Paras matkailla, ennenkuin se kielletään.
mm. kasvihuoneilmiön voimistumisen takia se olisi todella aiheellinen kielto. Mutta voi olla matkailematta, tai harrastaa edes kotimaanmatkailua vaikka junalla, jos on oikeasti selkärankaa.
Nämä "eko"turismimatkat on vain omantunnon siloitteluyrityksiä niiden ostajalle ja reipasta rahantuloa niiden myyjälle, koska näin myyjän ei tarvitse huolehtia kohdemaan infrastruktuurista.- Vapaaehtoinen
Olet oikeassa lentomatkailun haitallisuuden suhteen, MUTTA:
1. Berudepin tarjoama ekoturismiloma ei hyodyta ketaan yksityista henkiloa vaan tuottaa tuloja koyhalle, malarian ja aidsin riivaamalle yhteisolle maassa, jonka hallitus on yksi maailman korruptoituneimmista
2. Berudep, joka tarjoaa palvelun, on hallituksista tai yrityksista riippumaton paikallinen vapaaehtoisjarjesto, jonka henkilokunta tuntee paikalliset olot erittain hyvin
3. kaikki aktiviteetit ovat luontoa kuormittamattomia: mm. hevosratsastusta ja patikointia
4. Oman paikallisluonnon hyodyntaminen matkailussa on suositeltavaa, mutta pakko myontaa, etta Matkailu avartaa!!
5. Berudepin tarjoama ekoturismi sijoittuu alueelle, jota asuttaa muutaman tuhannen ihmisen Kom-heimo, jonka selviytyminen riippuu kasvavista toimeentulon lahteista. Kun alueelle tulee lisaa rahaa, (vaikka kysymys ei todellakaan ole suuren luokan turismista, van muutaman ihmisen vierailusta vuosittain) vanhemmat voivat lahettaa lapsensa kouluun, hoitaa sairaita, ihmiset voivat kehittaa ymparistonsuojelusysteemeita jne jne.
Joten, jos haluat auttaa mielenkiintoista ja alkuperaista, mutta koko ajan pienenevaa ja uhanalaisempaa heimoa, ainutlaatuisen kaunista ymparistoa ja kantaa kortesi kekoon taistelussa mm aids ja malaria kuolemia vastaan seka samalla kokea jotain todellakin eksoottista, jata muutama kulutuksen tayteinen viikonloppu Suomessa tai muussa lansimaassa valiin ja LENNA Kameruniin!!! - vili
Vapaaehtoinen kirjoitti:
Olet oikeassa lentomatkailun haitallisuuden suhteen, MUTTA:
1. Berudepin tarjoama ekoturismiloma ei hyodyta ketaan yksityista henkiloa vaan tuottaa tuloja koyhalle, malarian ja aidsin riivaamalle yhteisolle maassa, jonka hallitus on yksi maailman korruptoituneimmista
2. Berudep, joka tarjoaa palvelun, on hallituksista tai yrityksista riippumaton paikallinen vapaaehtoisjarjesto, jonka henkilokunta tuntee paikalliset olot erittain hyvin
3. kaikki aktiviteetit ovat luontoa kuormittamattomia: mm. hevosratsastusta ja patikointia
4. Oman paikallisluonnon hyodyntaminen matkailussa on suositeltavaa, mutta pakko myontaa, etta Matkailu avartaa!!
5. Berudepin tarjoama ekoturismi sijoittuu alueelle, jota asuttaa muutaman tuhannen ihmisen Kom-heimo, jonka selviytyminen riippuu kasvavista toimeentulon lahteista. Kun alueelle tulee lisaa rahaa, (vaikka kysymys ei todellakaan ole suuren luokan turismista, van muutaman ihmisen vierailusta vuosittain) vanhemmat voivat lahettaa lapsensa kouluun, hoitaa sairaita, ihmiset voivat kehittaa ymparistonsuojelusysteemeita jne jne.
Joten, jos haluat auttaa mielenkiintoista ja alkuperaista, mutta koko ajan pienenevaa ja uhanalaisempaa heimoa, ainutlaatuisen kaunista ymparistoa ja kantaa kortesi kekoon taistelussa mm aids ja malaria kuolemia vastaan seka samalla kokea jotain todellakin eksoottista, jata muutama kulutuksen tayteinen viikonloppu Suomessa tai muussa lansimaassa valiin ja LENNA Kameruniin!!!ei ole ekologista, jollei matkusta Kameruniin, vaikkapa rahtilaivalla. Jos matkaan liittyy lento, ei kannattaisi manostaaa eko-lomana
- hujokki
vili kirjoitti:
ei ole ekologista, jollei matkusta Kameruniin, vaikkapa rahtilaivalla. Jos matkaan liittyy lento, ei kannattaisi manostaaa eko-lomana
Tuollainen valtamerirahtilaiva polttaa tunnissa yli 6 m3 raskasta polttoöljyä (esimerkkinä ei rahtilaivasta mutta SuperSeaCat4 5 m3 tunnissa, nopeampi mutta "pikku purtilo") ja kun lasket kuinka kauan Kameruniin matka vie niin... ekodieselkuski (tosin kevyellä polttoöljyllä ilman väriainetta = diesel) ajaa 6 m3 150 000km tuolla määrällä. Ihan niinkun olisi Suomessa vegetaristi, niin kauan on hyvä kun käyttää lähiruokaa ympäri vuoden.
- Höh
hujokki kirjoitti:
Tuollainen valtamerirahtilaiva polttaa tunnissa yli 6 m3 raskasta polttoöljyä (esimerkkinä ei rahtilaivasta mutta SuperSeaCat4 5 m3 tunnissa, nopeampi mutta "pikku purtilo") ja kun lasket kuinka kauan Kameruniin matka vie niin... ekodieselkuski (tosin kevyellä polttoöljyllä ilman väriainetta = diesel) ajaa 6 m3 150 000km tuolla määrällä. Ihan niinkun olisi Suomessa vegetaristi, niin kauan on hyvä kun käyttää lähiruokaa ympäri vuoden.
Erona tietenkin se, että rahtilaiva kuljettaa satoja (ehkä tuhansia) kontteja tavaraa mukanaan. Tätä konttiliikennettä ei pysäytetä, jos matkustajia ei ole.
Toinen mainittava seikka on se, että lentokoneen päästöt menevät suoraan stroposfääriin, jossa sillä on välitön vaikutus kasvihuoneilmiöön.
Eli kyllä se on se laiva, jolla kannattaa meret ylittää. - sieppaa
hujokki kirjoitti:
Tuollainen valtamerirahtilaiva polttaa tunnissa yli 6 m3 raskasta polttoöljyä (esimerkkinä ei rahtilaivasta mutta SuperSeaCat4 5 m3 tunnissa, nopeampi mutta "pikku purtilo") ja kun lasket kuinka kauan Kameruniin matka vie niin... ekodieselkuski (tosin kevyellä polttoöljyllä ilman väriainetta = diesel) ajaa 6 m3 150 000km tuolla määrällä. Ihan niinkun olisi Suomessa vegetaristi, niin kauan on hyvä kun käyttää lähiruokaa ympäri vuoden.
mieti kusipää sitä, että esim maailman suurin konttilaiva lastaa n.14000 konttia, siis n.14000! ajele sinä viherpiipertäjä rekallasi sama määrä, ja laske kulutus sen jälkeen.
- ei aukea
onko oikea osoite??????
- ...
...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1046684KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3706264Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei603123Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521112604Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1072256- 1251814
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191673Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341395Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811350- 731237