Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Milloin salaojat ja milloin ei?

    Milloin salaojat voidaan jättää laittamatta tai niistä ei ole merkittävää hyötyä? Onko joku jättänyt laittamatta?

    Finlex sanoo seuraavaa:

    http://www.finlex.fi/data/normit/1918-c2.pdf

    Rakennuspohja voidaan jättää salaojittamatta,
    mikäli erikseen selvitettynä perusmaan vedenläpäisykyky
    todetaan riittävän hyväksi eikä korkein pohjaveden korkeus
    ole haitallinen.
    3913
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    sanottu, pohjatutkimuksessa todetaan korkein veden korkeus, rakennesuunnittelija jättää ne piirtämättä (ottaa siis vastuun), pääsuunnittelija ja rakennustarkastus hyväksyy suunnitelmat ilman salaojia ja vastaava mestari suostuu kuittaamaan työmaan tarkastusasiakirjan kohdan jossa kuitataan salaojat tehdyiksi merkinnällä: salaojat jätetty pois rakentajan toivomuksesta suunnittelu- ja rakennusvaiheessa.

    Kannattaakohan jättää tekemättä, tarpeet kun maksaa alle tonnin.

    Äänestä

    • Me tehtiin alkukesästä salaoja- ja sadevesisysteemit yhdessä viikonlopussa ja tarvikkeet makso alle 500 eskoo. Vaikka kuinka ne periaatteessa vois jättää pois niin en silti ikinä jättäisi laittamatta patolevyä ja salaojaputkia. On paljon varmempi olo sitten myöhemminkin kun tietää, että asiat on varmasti kunnossa.

      Äänestä

    Käytännössä salaojat kannattaa laittaa aina. Tuo
    riittävän hyvin vettä läpäisevä pohjamaa on soraa, eli alle 2mm raetta on hyvin vähän. Yleensä on silmämääräisesti huono päätellä hieno-
    aineksen määrää.Kannattaa ottaa maanäyteet katta-
    vasti tulevan rakennuksen alalta ja teettää ra-
    keisuuskäyrä. Sokkelin vierustäyttöjen osalta vaatimus on sama, eli käytetään soraa tai sepeliä
    sokkelia vasten.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    repe kirjoitti:

    Milloin salaojat voidaan jättää laittamatta tai niistä ei ole merkittävää hyötyä? Onko joku jättänyt laittamatta?

    Finlex sanoo seuraavaa:

    http://www.finlex.fi/data/normit/1918-c2.pdf

    Rakennuspohja voidaan jättää salaojittamatta,
    mikäli erikseen selvitettynä perusmaan vedenläpäisykyky
    todetaan riittävän hyväksi eikä korkein pohjaveden korkeus
    ole haitallinen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu