Turun Sanomat 22.9.06 (MARJA SALEVA):
"Kamppailulajien harrastaja sai ehdollista vankeutta
Hansakorttelin vartija pahoinpiteli asiakkaita
Turkulainen vartija pahoinpiteli viittä häiriköivää asiakasta Turun Hansakorttelissa, Kauppahallissa ja Veritas-stadionilla. Turun käräjäoikeus tuomitsi 29-vuotiaan miehen seitsemäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Rikokset hän teki maaliskuun ja lokakuun välisenä aikana 2005.
Käräjäoikeuden mukaan vartija käytti liiallista ja perustelematonta väkivaltaa asiakkaita kohtaan. Sen vuoksi rangaistukseksi tuomittiin vankeutta. Ehdollisella vankeudella mies selvisi, koska hänellä ei ole aiempaa rikosrekisteriä.
Vartija on isokokoinen ja hän on harrastanut vuosia kamppailulajeja.
Tuomioon sisältyi viiden pahoinpitelyn lisäksi viisi muutakin rikosta. Erilaisia korvauksia tuomittiin miehen maksettavaksi lähes 16 000 euroa, josta 2 000 euroa yhteisvastuullisesti kollegan kanssa.
Vakavimmin vammautuneelle uhrille vartija määrättiin maksamaan 5 000 euroa kivusta ja särystä sekä 4 100 euroa pysyvästä kosmeettisesta haitasta. Muiden uhrien kipukorvaukset olivat 200-800 euroa.
Mies kiistää rikokset ja aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen.
Kasvomurtuma vakavin vamma
Vartija poisti kollegansa kanssa häiriköivää porukkaa Hansakorttelissa maaliskuussa 2005. Hän pahoinpiteli kellarikerrokseen vietyä ja käsiraudoitettua humalaista miestä potkaisemalla tältä jalat alta. Uhri kaatui selälleen ja sai vammoja käteensä. Mies odotti kellarissa poliisikyytiä. Kuukautta myöhemmin vartija pahoinpiteli jälleen käsirautoihin laitettua asiakasta Hansakorttelin kellarissa. Vartija potki maassa makaavaa humalaista miestä kylkeen, rintaan, vatsaan ja nivusiin. Miehen kylkiluu murtui, ja hän sai mustelmia. Hänet vietiin putkasta suoraan sairaalaan.
Seuraavana päivänä vartija poisti häiriköivää porukkaa Turun kauppahallin pihalta. Yksi mies sai vakavia vammoja, kun vartija kaatoi hänet maahan ja löi hänen päänsä katua vasten. Mies sai kasvoihinsa murtuman, ja hoidon jälkeenkin vasen poski jäi oikeaa alemmaksi. Miehellä on päänsärkyoireita ja mm. muistivaikeuksia.
Toukokuussa vartija pahoinpiteli Turun Veritas-stadionilta poistettua HJK-fania. Vartija löi miestä kasvoihin ja kaatoi hänet maahan. Miehen nenä murtui, etuhammas katkesi ja hän sai ruhjeita. Polvi meni sijoiltaan, kun vartija työnsi hänet päin lipunmyyntikojua. Mies oli sylkäissyt vartijaa kasvoihin.
Heinäkuussa 2005 vartija työnsi kollegansa kanssa Ruisrockissa Kansanpuiston terassilla häiriköineen asiakkaan terassin portaita alas. Mies lensi kasvoilleen hiekkapihalle ja sai vammoja kasvoihin, hampaisiin ja käteen. Vartijan kollega sai tapauksesta myös pahoinpitelytuomion."
"Kamppailulajien harrastaja sai ehdollista vankeutta
Hansakorttelin vartija pahoinpiteli asiakkaita
Turkulainen vartija pahoinpiteli viittä häiriköivää asiakasta Turun Hansakorttelissa, Kauppahallissa ja Veritas-stadionilla. Turun käräjäoikeus tuomitsi 29-vuotiaan miehen seitsemäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Rikokset hän teki maaliskuun ja lokakuun välisenä aikana 2005.
Käräjäoikeuden mukaan vartija käytti liiallista ja perustelematonta väkivaltaa asiakkaita kohtaan. Sen vuoksi rangaistukseksi tuomittiin vankeutta. Ehdollisella vankeudella mies selvisi, koska hänellä ei ole aiempaa rikosrekisteriä.
Vartija on isokokoinen ja hän on harrastanut vuosia kamppailulajeja.
Tuomioon sisältyi viiden pahoinpitelyn lisäksi viisi muutakin rikosta. Erilaisia korvauksia tuomittiin miehen maksettavaksi lähes 16 000 euroa, josta 2 000 euroa yhteisvastuullisesti kollegan kanssa.
Vakavimmin vammautuneelle uhrille vartija määrättiin maksamaan 5 000 euroa kivusta ja särystä sekä 4 100 euroa pysyvästä kosmeettisesta haitasta. Muiden uhrien kipukorvaukset olivat 200-800 euroa.
Mies kiistää rikokset ja aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen.
Kasvomurtuma vakavin vamma
Vartija poisti kollegansa kanssa häiriköivää porukkaa Hansakorttelissa maaliskuussa 2005. Hän pahoinpiteli kellarikerrokseen vietyä ja käsiraudoitettua humalaista miestä potkaisemalla tältä jalat alta. Uhri kaatui selälleen ja sai vammoja käteensä. Mies odotti kellarissa poliisikyytiä. Kuukautta myöhemmin vartija pahoinpiteli jälleen käsirautoihin laitettua asiakasta Hansakorttelin kellarissa. Vartija potki maassa makaavaa humalaista miestä kylkeen, rintaan, vatsaan ja nivusiin. Miehen kylkiluu murtui, ja hän sai mustelmia. Hänet vietiin putkasta suoraan sairaalaan.
Seuraavana päivänä vartija poisti häiriköivää porukkaa Turun kauppahallin pihalta. Yksi mies sai vakavia vammoja, kun vartija kaatoi hänet maahan ja löi hänen päänsä katua vasten. Mies sai kasvoihinsa murtuman, ja hoidon jälkeenkin vasen poski jäi oikeaa alemmaksi. Miehellä on päänsärkyoireita ja mm. muistivaikeuksia.
Toukokuussa vartija pahoinpiteli Turun Veritas-stadionilta poistettua HJK-fania. Vartija löi miestä kasvoihin ja kaatoi hänet maahan. Miehen nenä murtui, etuhammas katkesi ja hän sai ruhjeita. Polvi meni sijoiltaan, kun vartija työnsi hänet päin lipunmyyntikojua. Mies oli sylkäissyt vartijaa kasvoihin.
Heinäkuussa 2005 vartija työnsi kollegansa kanssa Ruisrockissa Kansanpuiston terassilla häiriköineen asiakkaan terassin portaita alas. Mies lensi kasvoilleen hiekkapihalle ja sai vammoja kasvoihin, hampaisiin ja käteen. Vartijan kollega sai tapauksesta myös pahoinpitelytuomion."
Vastaukset 20
Vanhimmat
Näin "miehet" käsittelevät käsiraudoissa olevia asiakkaitaan.Kamppailulajit pitäisi kieltää,koska niistä riveistä tuntuu kumpuilevan jatkuvasti rikollisia,pedofiileja,raiskaajia ja aivottomia vartijoita.Ja mitä hyötyä todellisessa elämässä on näissä lajeissa,muuta kuin pöngittämään harrastajansa egoa.Pissaa päässä,ylimielisyys,lain ja kansalaisten oikeuksien tuntemattomuus,siinä on todella paha yhdistelmä vartijalle,jos sivistyskin on vielä jäänyt "vittu mä teen mitä tahon,homo"tasolle.Ja taas kohta puolustus,ettei saa yleistää...
Olen ton kirjoituksen perusteella ihan sitä mieltä, että jos paikkaansa pitää, niin kaverin voisi laittaa mieluusti vaikka vähäksi aikaa lusimaan. Aivan mieletöntä väkivaltaa. Kovat jätkät laittaa ekaks rautoihin ja sitten vetää turpaan, niin kaveri ei pysty pistämään vastaan eikä juoksemaan ehkä karkuunkaan. Vittu mikä ääliö, jos tosissaan kirjoitus paikkansa pitää.
Missähän firmassa kaveri on ollut töissä? Luulisi esimiestenkin jotain huomanneen työtavoissa mättävän. Ainakin itseä kiinnostaa aina voimankäyttöilmoitusten läpi käyminen. Jos niitä on paljon jollain, niin aivan varmasti käsitellään tapaukset henkilökohtaisesti, jotta voin olla varma, että kaikki on kunnossa.
Samanlaisia provoja on ollut aina mutta asia on helppo selvittaa kun saa ne oikeudenkaynti poytakirjat paikallisesta karajaoikeudesta. Tuntuu uskomattomalta etta sama vartija olisi ns. riehunut ympari Turkua ja viela lisaksi yleisotilaisuuksissa joissa vaaditaan JV. koulutus. No, otan asiasta selvaa ihan jokaisen saatavilla olevien poytakirjojen perusteella. Juttu haiskahtaa provolta ja pahasti. Mutta jokainenhan voi tilata ne oikeuden kaynti poytakirjat Turun karajaoikeudesta. Niin se totuus selvii tavalla jossa se on kirjoitettuna faktana. Uskoisin etta turkulaiset vartijat ja JV.t laittavat asiallisia vastineita ko. stoorista. Rakentavin terv. Leijonaviina vartija.
Ja kuka muuten on provo? Minä vai Turun Sanomien toimittaja?
Uutinen on julkaistu myös Basso.fi keskustelupalstalla. Siellä on pari linkkiä valokuviin joissa väitetään esiintyvän tuomion saanut vartija: http://lyhytlinkki.net/?pkrosju7
Kyllä tuo on ihan tosi juttu, totta on myös ko. henkilön taustatiedot.
Samoin paikkansa pitää että kuvissa (mitkä löytyy siis basso.fi keskustelupalstalta)oleva henkilö on tapauksen kaveri.
Todella harmi että käytetään väärin saatuja oikeuksia ja samalla koko alan maine kärsii!!
Ota kuule selvää mikä firma hoitaa Hansan vartiointia, niin sillähän tuo selvii. Kaverin nimeä tänne ei voi laittaa, mutta olen ymmärtänyt että ei ole perisuomalainen nimi. Täällä on helppo arvostella varsinkin tuomion jälkeen, mutta Hansassa varsinkin joutuu varmasti tekemisiin kaiken maailman paskasakin kanssa jatkuvasti. Ei ihme, jos välillä vähän keittää..
Tässä on se kusipää!!!!!!!!!!!!!
Vittu, että pistää vihaks. Ite kans alalla.
(kuvat basson sivuilta)
http://img261.imageshack.us/my.php?image=kuva917yw.jpg
http://img261.imageshack.us/my.php?image=kuva893bh.jpg
Jospa joku voisi yksiloida ton tapahtumapaikan ja firman jossa heput duunissa. Ja miksi valokuvaaja on tietoisesti noin vieressa ja saa kuvata koko ajan. Ihmettelen edelleen hommmaa mutta jos totta niin vastenmielista, mutta en usko moisia valokuvia. Oikeuden poytakirjoista se totuus loytyy ,ei miltaan basson kuva sivustolta. Itse tarkistan asian paikallisen rosiksen papereista ja vasta sitten otan lopullisesti kantaa asiaan. Valokuvat niin laadukkaita ettei kannykameralla saa ja miksi toinen seuraa sivusta ja ei puutu koko asiaan???????????
Palstalta jossa huuhaata enemman kuin asiaa, lukaisin joitakin kirjoituksia ja ovat kuin suoraan tarkkailuluokan oppilaan ainekirjoituksesta.
varsinaisia järjenjättiläisiä ja hamppupellejä näköjään toi basson sivusto täynnä.
http://www.basso.fi/tekniikka/foorumit/viewtopic.php?t=37952
Tollasta sattuu ku alalle pääsee kuka vaan.
Vartijat on järjestäen vähäisillä älynlahjoilla varustettuja häviäjiä..se on huomattu moneen kertaan.
Varsinaista koulutusta ei alalle ole..vain lyhyitä kursseja.
Pitää muistaa,että vain häviäjät hakeutuvat häviäjien ammatteihin.
voihan vartijan työtehtäviä tehä harrastuksen muodossa, keikkaa. On näet niitä harvoja harrastuksia, joista maksetaan liksaa :))
Ei tuo ole mahdollista. Eivät järkkärit ja vartijat ketään pahoinpitele. Käyttävät vain voimakeinoja. Innokas vastaanpanoja itse itseään vahingoittaa. On parasta vain totella, kun vartija käskyttää, niin ei satuta itseään.
Kaikki tuollainen kellarissa kipeytyminen, ei tapahdu vartijan tai järkkärin toimesta. Kellari oli raudoitetulle vain oivallinen ja sopivasti piloisa paikka heittää teatteriksi, jotta voisi rangaista kinniottajaansa.
"paras totella kun vartija käskyttää" "Ei vartijat pahoinpitele" Sinun ajattelutavalla en ainakaan ryhtyisi vartijaksi,olisi parempi itsellesi ja muille.
Ei firmasta tietoakaan ja noi basson sivuston kuvat yhta uskottavia kuin joulupukille kirjoitettu lahjalista. FAKTAT PUUTTUVAT KAIKKI EDELLEEN KO. KIRJOITUKSEN JA VALOKUVIEN OLETTAMUKSIEN TUEKSI. JA TUSKIN ON OLEMASSAKAAN, AINAKAAN ROSIKSEN POYTAKIRJOISSA. NOI BASSON HUUMESIVUT VOI SITTEN OLLA ASIA ERIKSEEN.MUTTA KAI TURUSSAKIN KESATEATTERI JA MUU NAYTTAMO DUUNI TOIMII.
Basso.fi sivuston lökäpöksyt kommentoivat Turun Sanomien julkaisemaa uutista:
http://lyhytlinkki.net/?7arv1umn
Kopioin uutisen kokonaisuudessaan tänne. Jos sinusta Turun Sanomat on provoillut ja julkaissut paskaa niin ei muuta kuin kipin kapin Turun käräjäoikeuteen tutustumaan oikeuden pöytäkirjoihin.
Futisfoorumilta löytyi maininta että kyseinen vartija/järjestyksenvalvolvoja olisi ollut töissä vielä tuomion jälkeen:
"Keskiviikon Inter-MyPa ottelussa tämä kaveri oli järkkärinä ja asiaa tiedusteltuani Veritaksen turvallisuusvastaavalta sain seuraavan vastauksen: Koska tältä kaverilta ei ole otettu järkkärikorttia pois, niin ei ole mitään syytä hyllyttää häntä. Asiasta on keskusteltu Interin toiminnanjohtajan ja omistajan kanssa ja he olivat myös sitä mieltä, että hän voi jatkaa järkkärinä.(Posted: Fri Sep 22, 2006 7:43 pm )"
Lisää kommentteja voi lukea täältä:
http://home.suomifutis.net/phpBB2/viewtopic.php?t=66599&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://home.suomifutis.net/phpBB2/viewtopic.php?p=2155357#2155357
Saman jutun jatkuvaa toistoa eri foorumeilla, ei faktan faktaa kuten firmaa tms. joten etkohan voisi lopetella lapsellisen kirjoittelun ko.aiheesta. Itse lopetan koska faktan faktaa ei tunnu olevan, vain saman jutun toistamista eri huuhaa foorumeilla.
Minä en ole sitten ollut näitä kirjoittelemassa..t:se oikea leijonaviina vartija.
Mutta koetappa keksia oma nimimerkki ja samalla lopettaa muutkin lapsellisuudet ko. palstalla. Terveisin aikuinen ja oikea Leijonaviina vartija. Oli sitten viimeinen kommenttini ko. viestiketjuun, jos tulee muita niin ovat provoja.
Anna mun kaikki kestää.Jospa nyt keksisit jotakin tekemistä itsellesi.