Valuharkkorunko ja tiiliverhous

Olen tekemässä kapearunkoisen kaksikerroksisen talon Turun talousalueelle. Julkisivu vaalesta tiilestä, 205 mm villaa U-arvo 0,175. Onko kokemuksia Lujabetonin tai Lammin 150 mm valuharkosta ja villoituksesta ja tiiliverhouksesta ? Alun perin ajattelin tehdä täystiilitalon, betonirunko kiinnostaa, saa tekniikan valuvaiheessa sisään ja ei tarvitse roilottaa.
184632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

juuri se, kun tekniikka piti laittaa sisään, eli viime hetken muutokset ovat kalliita ja hankalia. Meidän "mahtavat" urakoitsijat unohtivat aika paljon sähköpistokkeita ynnä muuta, ja on ollut kurjaa tehdää jälkeenpäin turhaa työtä niiden roiloamisessa. Mutta jos teet itse, niin tulee varmaan paremmin tehtyä kuin "ammattilaisten" toimesta. MEillä ei ole juuri kenestäkään "ammattilaisesta" hyvää sanottavaa; poikkeuksena kolme virolaista miestä.

Äänestä
  • olen alkuperäinen ketjun aloittaja,
    mistä Turun alueelle virolaiset / suomalaiset
    asentajat löytää ? osaavat lukea rakenne-, sähkö- ja vesikuvat, laittaa tekniikan sisään, kunnon tuntipalkka kunnolla tehdystä työstä ...

    Äänestä

  • minä IT-insinööri tiedän enemmän kaikesta rakentamisesta kuin kukaan rakennusinsinööri ja teen parempaa jälkeä kun kukaan kirvesmies.

    Äänestä

  • tarina. Täällä meillä päin taloa nousee kuin sieniä sateella ja noissa valuharkko juduissa on poikkeuksetta piiiiitkiä roiloja sienillä. Naapurista unhotui ulkovalot ja joutuivat tekemään liki 7m pitkät roilot kaikille.

    Äänestä

Minä pidin helppona laitttaa sähkö ja vesiputkitukset sekä rasia lammiin. Mutta laitoinkin ne itse, enkä päästänyt "ammattilaisia" ryssimään.

Aiot siis laittaa 150mm valuharkon sisäpintaan ja tiiliverhouksen?

Jos itse tekisin uuden talon, niin tekisin sen lammin kivestä ja laittaisin puuverhoilun.

Äänestä
  • tiiliverhous huoltovapauden takia, nyt on 8,5 v puupaketissa asuttu ja 2 kertaa maalattu jne.
    Rappaus on hyvin tehtynä upea, tiiliverhous erittäin kilpailukykyinen hinnaltaan ja huoltokustannuksilta. Onko joku tehnyt esim. rinnetaloon yläosan 150 mm valuharkosta ja tiiliverhous ?
    onko kokemusta tiilitalon villoituksesta ?
    tekeekö joku Turussa päin täystiilitaloa ?
    Uskon valuharkkoon saavani sen tekniikan sisään,
    pitää käydä / olla päivittäin runkovaiheessa työmaalla...

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:

    tiiliverhous huoltovapauden takia, nyt on 8,5 v puupaketissa asuttu ja 2 kertaa maalattu jne.
    Rappaus on hyvin tehtynä upea, tiiliverhous erittäin kilpailukykyinen hinnaltaan ja huoltokustannuksilta. Onko joku tehnyt esim. rinnetaloon yläosan 150 mm valuharkosta ja tiiliverhous ?
    onko kokemusta tiilitalon villoituksesta ?
    tekeekö joku Turussa päin täystiilitaloa ?
    Uskon valuharkkoon saavani sen tekniikan sisään,
    pitää käydä / olla päivittäin runkovaiheessa työmaalla...

    200:sesta lega-harkosta eristeeksi 100mm urkku ja tiili(poltettu)julkkariksi.
    Uretaanin takia ramlat piti laittaa jälkikäteen ei muurauksen yhteydessä. Proppaamalla harkkoon..helppoa kun oli toi hötöharkko...
    tuli halvemmaksi ottaa eriste erikseen ku harkon mukana (m2).
    En halunnut villaa...
    Enkä roilonnut kuin muutaman paikan tuli nääs sisäverhoiluja huoneisiin...
    Hyvin on toiminut jo 10 vuotta....

    Äänestä

Meillä on juuri muurattu julkisivu valmiiksi täystiilitalosta. Runko poltettua punatiiltä. Runkoon ei tullut yhtään roilotuksia, vaan muurari muurasi putket seinän sisään muurauksen aikana. Jonkin verran käytettiin roilotiiliä. Muutoin muurari pätki muurarin vasaralla reikätiiliä pienemmäks. Muurari tosin ei kauheasti tykännyt puhtaaksi muurattujen kantavien sisäseinien (130mm) sähköputkien vedosta, koska jouduttiin laikalla kaventamaan tiiliä, kun piti saada valmista seinää.

Äänestä
  • Minkä kokoisen talon muurautit ja minne päin ?
    onko yksitaso tai 2 tasoa `?
    mitä kantavan rungon muuraus maksaa
    teetkö itse villoituksen ?
    mikä on kustannusarvio tiili villa tiili / m2
    rungolle
    kiittäen jos viitsit vastata

    Äänestä



  • kysymys1 kirjoitti:

    kiitos tiedoista,
    kysyisin vielä että kenen tiiliä käytitte
    ja minkälaisia roilotiiliä ?

    Runko 130 mm poltettu reikätiili, josta saa myös roilotiiliversioita. Julkisivu 85 mm Tiilerin Ruukki eli ns. käsin lyöty.

    Äänestä

  • MaKu kirjoitti:

    Runko 130 mm poltettu reikätiili, josta saa myös roilotiiliversioita. Julkisivu 85 mm Tiilerin Ruukki eli ns. käsin lyöty.

    ...sisäpuolen kantavissa puhtaaksimuuratuissa seinissä. Näissä jonkin verran sitä laikalla halkaisua, koska on umpitiili ja kova kuin mikä.

    Äänestä

  • MaKu kirjoitti:

    ...sisäpuolen kantavissa puhtaaksimuuratuissa seinissä. Näissä jonkin verran sitä laikalla halkaisua, koska on umpitiili ja kova kuin mikä.

    Villoitimme itse 150 mm 50 mm tuulensuoja. Ramlat oli valmiiksi laitettu runkoon. Oli työläämpää kuin alunperin ajattelin. Maantasasta vielä helppo, mutta ylemmäksi mentäessä tuulensuojien laitto aika hidasta ja piti pätkiä levyjä pienemmiksi, jottei tullut kovin montaa ramlaa per levy, kun puski levyn ramloihiin ja sitten villaveitsellä ramlojen tyvestä viiltämällä avitti levyn kohdalleen. Välillä sai vain 10 m2 kolmessa tunnissa.

    Äänestä

  • MaKu kirjoitti:

    Villoitimme itse 150 mm 50 mm tuulensuoja. Ramlat oli valmiiksi laitettu runkoon. Oli työläämpää kuin alunperin ajattelin. Maantasasta vielä helppo, mutta ylemmäksi mentäessä tuulensuojien laitto aika hidasta ja piti pätkiä levyjä pienemmiksi, jottei tullut kovin montaa ramlaa per levy, kun puski levyn ramloihiin ja sitten villaveitsellä ramlojen tyvestä viiltämällä avitti levyn kohdalleen. Välillä sai vain 10 m2 kolmessa tunnissa.

    Muuratessa ei kannata sramloja laittaa, vaan porata osa jälkikäteen villottaessa ja loput oikeille kohdille julkisivua muuratessa = nopeaa ja kätevää!
    Tutki vielä vaihtoehtoisesti maxitin kahi järjestelmä. Meillä runkona 130mm runkopontti, 175 25 villaa ja 85mm kahi-fasadi rappaus julkisivussa. Jos teet alaslasketut katot, niin voit laittaa kaiken tekniikan muurauksen ja laattojen laiton jälkeen. Erittäin nopea ja kustannus tehokas järjestelmä, vaikka ei aivan poltetuntiilen veroinen.

    Äänestä

  • Rakentaja Raju kirjoitti:

    Muuratessa ei kannata sramloja laittaa, vaan porata osa jälkikäteen villottaessa ja loput oikeille kohdille julkisivua muuratessa = nopeaa ja kätevää!
    Tutki vielä vaihtoehtoisesti maxitin kahi järjestelmä. Meillä runkona 130mm runkopontti, 175 25 villaa ja 85mm kahi-fasadi rappaus julkisivussa. Jos teet alaslasketut katot, niin voit laittaa kaiken tekniikan muurauksen ja laattojen laiton jälkeen. Erittäin nopea ja kustannus tehokas järjestelmä, vaikka ei aivan poltetuntiilen veroinen.

    ulkovuoraus tiileksi voisin laittaa poltetun vaalean tiilen (kaava) villoitus väliin ramlat jälkikäteen varmasti hyvä laittaa esim. Paroc systeemillä. Niin se kysymys: minkälainen on laittaa sähköt ja vedet kahi rungon sisään ?

    Taitaa tuo runko tulla tiilitaloon monella tavalla hyvä, enemmän taitaa olla oma mielipide ja
    tunne mukana ;)

    Äänestä

  • kysymys kahi rungosta kirjoitti:

    ulkovuoraus tiileksi voisin laittaa poltetun vaalean tiilen (kaava) villoitus väliin ramlat jälkikäteen varmasti hyvä laittaa esim. Paroc systeemillä. Niin se kysymys: minkälainen on laittaa sähköt ja vedet kahi rungon sisään ?

    Taitaa tuo runko tulla tiilitaloon monella tavalla hyvä, enemmän taitaa olla oma mielipide ja
    tunne mukana ;)

    Meillä talo huoneistoalaltaan 208m2, Riippuu onko kaikki tiilien roilot jäänyt auki muuratessa ja palkkien teossa, meillä tehtiin piikkaamalla reikä seinän ylä reunaan ja rasioiden kohdalle timantilla 100mm reikä (käy myös kovametallirouhe terä, on hitaampi, mutta hieman halvempi 24,-/kpl kulutus noin 5 terää, timantti 280,- kulutus yksi terä). Reikä saa olla reilu, koska on nopeampi johdotaa ja asentaa rasiat kohdalleen, urtsulla rasiat kiinni ja loput rappaamalla. Sähkö vesirasioiden reiät vei aikaa kaksi päivää itse tehtynä, sähkörasioiden sovitus johdottaminen myös kaksi päivää, vesijohdoissa meni puoli päivää. Sähköt on nopein tehdä suoraan mmj:llä ilman putkituksia. Meillä tehtiin putkijohdolla, hieman hitaampaa ja kalliimpaa, mutta tarvittaessa sähköjä voi muunnella helposti jälkeenpäin.

    Äänestä

Jos käytät ulkoverhoukseen Excellence Elements- ohuttiilielementtiä, niin saat 65 mm enemmän villaa talon ulkomittojen pysyessä entisellään.
Vertaus on paikallamuurattuun.
Katso www.linkkitori.net

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kivitalo tiiliverhouksella kirjoitti:

Olen tekemässä kapearunkoisen kaksikerroksisen talon Turun talousalueelle. Julkisivu vaalesta tiilestä, 205 mm villaa U-arvo 0,175. Onko kokemuksia Lujabetonin tai Lammin 150 mm valuharkosta ja villoituksesta ja tiiliverhouksesta ? Alun perin ajattelin tehdä täystiilitalon, betonirunko kiinnostaa, saa tekniikan valuvaiheessa sisään ja ei tarvitse roilottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu