Tilanne on se, että kuolinpesässä on useampi osakas. Aikaisemmin tilanne oli hyvinkin riitainen. Yksi osakas soti kaikkia muita vastaan. Nyt on palkattu lakimies hoitamaan asioita. Kuolinpesästä on tehty veronselvitystä, pankkitilejä on selvitelty, tavaroiden huutokauppa on pitämättä, sekä maat ja mannut myymättä. Asianajaja on "hoitanut" asioita jo vuoden. Tuntuu, että mitään ei selviä, tai ainakin se selviää hyvin hitaasti. Emme edes tiedä, miten paljon asianajajan palkkio on tähän mennessä??! Kuinka kauan tälläiset asiat kestävät? Kun asianajajalle soittaa, niin se sanoo vain, että joo..pitäisi sitä selvittää vielä, mutta huutokauppakin pitäisi järjestää, mutta toisaalta, kun on jo syksykin, että onkohan tyrha nyt vielä, vai tehtäiskö ensi keväänä..? Ja ehdottelee vielä, että jos talo myytäis vasta parin vuoden päästä, kun olis kuulema parempi tilanne(ja p..t sanon minä) Asianajajalta ei myöskään tule juuri mitään tietoja edistymisestä...puoli vuotta sitten tulijoku kirje. Hommiin on vaikea pistää vauhtia, kun perikunta on suuri ja asianajaja tuntuu olevan hyvin hidas...Tämä on todella turhauttavaa välillä, kun miettii, että meneekö kaikki perikunnan rahat asianajajan palkkioihin, joista ei edes tiedetä vielä...Miten siis laittaa hommiin vauhtia??!
mitä tehdä?!
Toivoton?
61026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
näin: Meillä myös perinnönjako rupesi venymään , tuli vaikka mitä verukkeita osakkeitten myynnistä.Sitten minulle tuli mitta täyteen , ja kävelin asiaa " hoitavan " asianajajan tykö ja sanoin että peli seis vaihdan lakimiestä jolla homma tapahtuu.Niin kappas vain tää nilkki lakimies sai virtaa asioitten hoitoon.Hällä meni myös toista vuotta kuolinpesän selvitykseen ja meillä meni melkein 20000,00 tään ääliön palkkioihin.Mitäs opimme ? Ei koskaan lakimiestä asioitten hoitoon.
Pesä ei ollu vaikea selvittää. Meitä oli vain kaksi perillistä, mutta ahne ja aina kaikessa riitainen toinen perillinen ei yrittänytkään päästä sopuratkaisuun. Sovimme pesänselvittäjän kanssa, että hän tutkii isämme pankkitilit, joissa oli todella paljon tutkimista. Pääsimme 3600 eurolla matkakulut, koska asui toisella paikkakunnalla.
Olen siis sitä mieltä, että aina lakimies, jos on epäselvyyksiä!
Sanontasi "palkattu" mukaan kyseessä on jonkun osakkaan tai kaikkien yhteisesti palkkaama lakimies tekemään sovintojakoa. Mikäli tämä yksi kaikkia vastaan sotinut osakas on edelleen tai herää uudelleen jakoa vastustamaan, niin sovintojako ei mitenkään onnistu. Vaikka hän on allekirjoituksellaan sitoutunut osalliseksi palkkaamanne lakimiehen kustannuksiin, niin hän voi kieltäytyä hyväksymästä sovintojakoa. Osakkaiden palkkaaman lakimiehen kustannuksista vastaavat palkkauksen tehneet osakkaat, ei pesä.
Käräjäoikeuden määräämän pesänjakajan tekemän virkajaon kustannuksista vastaa kuolinpesä ennen perinnönjakoa. Pesänjakajan määräämistä voi hakea yksi osakas, mutta virkajaon estämiseen tai jakajan vaihtamiseen tarvitaan jokaisen osakkaan yhteinen vaatimus.
Mitä tehdä, riippuu siis siitä mitä on jo tehty. Lakimiehen palkanneet osakkaat voivat vaihtaa lakimiehensä ja kuka tahansa osakas voi hakea käräjäoikeudelta pesänjakajan.
,,,
Saako asianajajalta kysyä, paljoko on kustannukset tähän mennessä? Kerran on jo kysytty, mutta juuri mitään kunnollista vastausta ei ole tullut. Olisi näköjään itekin pitänyt ruveta asianajakaksi, kun kerta hommia saa tehdä ihan niin hitaasti, kun lystää ja niin suurilla palkkioilla, kuin itse haluaa...prkl...Voiko asianajajaan vedota millään lakiperusteilla, että saisi hommansa nopeammin hoidettua?
Et valaissut tämän asianajajan asemaa, että onko hän joidenkin osakkaiden, kaikkien yhteinen vai käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjä/-jakaja, joten sen takia sait pyöreähköjä arvailuja.
Tottakai asianajajaltakin kysyä saa, mutta ellet ole hänen päämiehensä, niin hän ei ehkä saa antaa tietoja laskutuksestaan sinulle.