PRIMERA DIESEL

.....ostamassa -00 diesel primeraa. Onko hyviä/huonoja kokemuksia? Kerro nyt REHELLISESTI mielipiteesi ko autosta!!! Kiitos!
102034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Minulla on 2005 kone ja toimii hyvin. Autolla ajettu 70 000 km ja ainoat huoltojen lisäksi tehdyt työt ovat rekisterikilven ja seisonta valojen vaihdot.
Vääntöä ja potkua riittävästi.

Äänestä

P11 primera on autona kestävä ja huoleton menopeli. Ei pahaa sanottavaa bensa versioista.

En ollut uskoa, kun ajoin P11 2,0 turbo dieselin.
Ostohalut katosivat saman tien, auto oli laiska kuin mikä. Kaasulla sai seistä eikä mitään tuntunut tapahtuvan, turbon vaikutuskin oli olematon.

Kone on vanhentunutta tekniikkaa. Paljonhan noilla km jotkut ovat ajaneet. Miksei kaikilla autoilla pärjää maantiellä, kun ne ensin vauhtiin lopulta saa...

Nissanin pataa on sanottu myös kovaruokaiseksi vrt. nykydieselit.

Vaan koeajahan saman aikakauden VW:n 1,9 tdi vaikka vaan se 66kw versio. Octavia on hyvä esimerkki. Vääntä ja lähtee heti kunnolla, aivan eri maailmasta kuin tuo nissanin 2,0 kone. Lisäksi VW:n koneet vie vähän.

On taas aivan eri asia, kun puhutaan 2002-> P12 primersta 2,2 turbo dsl koneesta. Ei pidä millään muotoa sekoittaa P11 ja sen vanhaan dsl pannuun. 2,2 on nykyaikainen, vääntävä ja tehokas kone...

Äänestä
  • on se joo nykyiaikainen 315nm vääntö, varmaan ihan kiva mutta kun sen 70tkm:n jälkeen hajoo turbo niin sitten ihmettelet korjaamolaskunkanssa, siksi lopettivat maahantuonninkin

    Äänestä

  • asdasdasde kirjoitti:

    on se joo nykyiaikainen 315nm vääntö, varmaan ihan kiva mutta kun sen 70tkm:n jälkeen hajoo turbo niin sitten ihmettelet korjaamolaskunkanssa, siksi lopettivat maahantuonninkin

    hän, joka ei tiedä asiasta yhtään mitään...

    Äänestä

  • asdasdasde kirjoitti:

    on se joo nykyiaikainen 315nm vääntö, varmaan ihan kiva mutta kun sen 70tkm:n jälkeen hajoo turbo niin sitten ihmettelet korjaamolaskunkanssa, siksi lopettivat maahantuonninkin

    vaan onneksi japskeissa on kolmen vuoden takuut, joten eiköhän dieselin hankkinut aja tuon 70 tkm alta kolmen vuoden!

    Äänestä

Ukollani on reilu vuosi sitten hankittu tuollainen. Silloin oli mittarissa 201000 km nyt jotain 240000 km. Varsin huolettomia kilometrejä. Auto lähtee joka ikinen aamu käyntiin, niinkuin asiaan kuuluukin.

Plussaa:
Luotettavuus. Huolto kerran vuodessa ja sen lisäksi yksi öljynvaihto. Halpaa kuin jukurtti :)
Hyvät varusteet. Katsopa joku eurooppalainen TD samoilla varusteilla ja kilometreillä, jopas on hintaa.
Hyvät ajo-ominaisuudet, menee moottoritiellä "kuin sukkasillaan". Edelleenkin ajo-ominaisuuksiltaan toiseksi paras auto jolla olen ikinä ajanut ;)
Ei nitise ja kitise.


Miinusta:
Polttoaineen kulutus (n. 7,5 l/100 km raskaalla kaasujalalla)
Laiskuus, ei ole niin pirteä kuin jotkut uudempaa tekniikkaa olevat (kyllä sillä aina ohi pääsee). Tosin suhteellisen vanha tekniikka antaa sitä varmuutta.
Ruostuminen, konepellin alapuoli ja ovien "sisäpuoliset" osat ovat hieman ruostuneet, ei kuitenkaan mitään vakavaa, vaan korjattavissa olevaa.
ISO kääntösäde. tämä ei ole mikään kaupunkiauto. Tämä asia kannattaa tiedostaa ennen ostopäätöstä.

Kyllähän nuo kilometrit 240 tkm alkaa jo näkyä auton korissa kaikella lailla, mm lamppujen lasit on aika himmeät, ja tuulilasi sekä auton "naama" ovat kiveniskuilla.

Vaan kukin taaplaa tyylillään, itse olen sitä mieltä että jos tähän pitää parannusta hakea niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin saksalainen "johtotähti" jossa ehkä saattaisi yhdistyä toivottu luotettavuus ja alhaisempi kulutus. Toisaalta samanikäisestä ja samanaverran ajetusta joutuukin pulittamaan jo aika paljon enemmän.

Äänestä
  • Ukollani on reilu vuosi sitten hankittu tuollainen

    mikset kirjoittanut itselläni

    Äänestä

  • kehtasitkin kirjoitti:

    Ukollani on reilu vuosi sitten hankittu tuollainen

    mikset kirjoittanut itselläni

    Miksi ei saisi sanoa niin kuin asia on?

    Puolisollani on pitkähkö työmatka ja siksi köröttelee mielellään dieselillä, itsekin tykkäisin dieselautosta jo ominaisuuksiensakin vuoksi, vaan se ei oikein kannata kun työmatkaa on vain muutama kilometri ja autoon tulee noin 10 tkm vuodessa. Itselläni on myös japsiauto ei kuitenkaan Nissan jos se sinua kiinnostaa.

    Äänestä

Reilu vuosi sitten ostin -00 TD Primeran ja olen ajellut yli 30tkm, nyt mittarissa 212tkm. Plussaa on ehdottomasti halvat huoltokustannukset, pystyy jopa itsekin jotain tekemään. Auto on toiminut hyvin, kuluvia osia tietenkin joutuu jo noissa kilometreissä vaihtamaan. Keskikulutus mulla on ollut n.6,5L/100km, kaupungissa vie lähelle 7L ja maantiellä 6 - 6,5L
Miinuspuolena on ehkä pieni tehottomuus mutta kyllä sillä ohi pääsee paljon paremmin kuin jollain 1,6:lla.
Jakopäänremmin vaihto on 90tkm välein.
Luotettava auto kaikin puolin.

Äänestä

225 tkm takana, eikä tunnu kuin mittarissa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OLEN...... kirjoitti:

.....ostamassa -00 diesel primeraa. Onko hyviä/huonoja kokemuksia? Kerro nyt REHELLISESTI mielipiteesi ko autosta!!! Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu