Siis tällainen on tilanne.Olen etä-isä(n.6vuotta
ollut.)Kaikki asiat on sovittu aikanaan lastenval-
vojalla ja kaikki toimii loistavasti.Maksan elarit
ajallaan osallistun myös muihin kuluihin(esim.kou-
lu,harrastukset ym.)Tapaamiset toimii hienosti poi-
ka tykkää käydä tapaamassa isäänsä ja meillä on hy-
vät välit.Minulla on myös uusi elämänkumppani ja
poikani on myös hyväksynyt hänet.Mutta,lähivan-
hemman(EX VAIMO)mielestä en ole hoitanut etävan-
hemman velvollisuuksia.Joten mitä tässä oikein
pitäisi tehdä?Asiaa jo 6 vuotta miettinyt.Alkaa
mennä käsi päähän.
ollut.)Kaikki asiat on sovittu aikanaan lastenval-
vojalla ja kaikki toimii loistavasti.Maksan elarit
ajallaan osallistun myös muihin kuluihin(esim.kou-
lu,harrastukset ym.)Tapaamiset toimii hienosti poi-
ka tykkää käydä tapaamassa isäänsä ja meillä on hy-
vät välit.Minulla on myös uusi elämänkumppani ja
poikani on myös hyväksynyt hänet.Mutta,lähivan-
hemman(EX VAIMO)mielestä en ole hoitanut etävan-
hemman velvollisuuksia.Joten mitä tässä oikein
pitäisi tehdä?Asiaa jo 6 vuotta miettinyt.Alkaa
mennä käsi päähän.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ex-puolison osalta. Miten niin, et olisi "hoitanut" velvollisuuksia ja mitä muutoksia haluaa ????? Kerro toki, että pystyisi kommentoimaan paremmin.
Ex-puolisosi on edelleen ns. "läheisriippuva" sinusta, ei saisi olla mitään lähempää kontaktia naisiin, ja vielä kun lapsi hyväksyy uuden naisesi, sehän jurppii ja rankasti. Taatusti tulee asettamaan ehtoja, miten/ missä ja kenen kanssa lasta voit tavata.
MUTTA itselleen kuoppaa kaivaa, jos moisia vaatimuksia alkaa esittämään; yritä saada ne vaatimukset paperille, ompahan seuraavan kerran lastenvalvojallakin hauskaa, puhumattakaan että yksinhuoltajuutta hakisi oikeudessa.
No jos vähän tarkennan, niin ne asiat ovat varmaan
aika perinteisiä. Eli exä haluaa muuttaa yhteis-
huoltajuuden yksinhuoltajuudeksi,vähentää tapaami-
sia ja tietenkin nostaa elareita.Nykyisin tapaan
poikaa joka toinen vkl.Ja loma-ajat on tasailtu.
Elareita maksan 170 euroa kuukaudessa(On kuulemma
alakanttiin?)Ja ns.juoksevat kulut menee aika ta-
san puoliksi.Joten tässä oli ehkä ne tärkeimmät
asiat.
ei ex-vaimosi saa millään yksinhuotajuutta. Ole huoleti!
ollut kommentointini.
Ihan selvästi ex-puolison toiminnassa paistaa läpi ääretön kateus ja se mainitsemani "laheisriippuvuus".
Hyvällä mallilla asiasi on, mitä kertomukseesi tulee, ei todellakaan ole mitään perusteita yksinhuoltajuudelle; anna teutaroida ja melskata, sekä tehdä itsensä naurunalaiseksi.
Maksamasi elatusmaksu sisältää/pitäisi sisältää myös harrastekulut, mutta sinä toki vastuuntuntoisena isän/vanhempana annat "ylimääräistä hyvää" Erittäin kunniotettavaa, mutta ex-puoliso ei näemmä ymmärrä sitä.
Vastavetona toki voisit myös "väläytellä" yksinhuoltajuuden hakemista, ihan vastapainoksi tai ehdottaa käymistä lastenvalvojan luona "viilaamassa" elatusmaksua, johan elatusmaksun lisäksi kustannat ylimääräistä.
Lueskelehan mitä elatussopimuksessa todella lukee, ihan kuin "piru raamattua".
Edelleen kannattaa säilyttää maltti, sillä "antaa toisen kaivaa oma hautansa" joten jatkossa sinulla onkin sitten huomattavasti "katu-uskottavampi" rooli viranomaisten kanssa toimiessa.
Toivottavasti lapsi ei joudu kärsimään mokomasta reuhaamisesta. Ja toki ei kannata missään nimessä antaa periksi, vaikka lasta käytetäisiinkin aseena.
Voimia !!!!!!
Tässä nyt kauhean huonosti asiat ole.Poikakin täyt-
tää ensi vuonna 15v.ja on jo hyvin omatoiminen ja
osaa/uskaltaa puhua asioista ja ottaa kantaa häntä
koskeviin asioihin.Joten pidetään lippu korkealla
ja mennään elämässä eteenpäin.
Jos välit poikaan on hyvät niin voit pyllistää (noin kuvannollisesti) vaatimuksille tapaamisten vähentämisestä. Tuon ikäinen poika nimittäin tapaa sinua just niin usein kuin haluaa, eikä siihen ole äidillä tai edes sosiaalipuolella sanomista.
Muutenkin tapaamisissa ja huoltajuussuhteiden muutoksissa tuon ikäistä lasta pitää kuulla ja kuunnella. Hyvin on siis teillä asiat.
Sitäpaitsi, enää kolme vuotta ja sitten loppuu pojan tukeminen äidin kautta. Lopetat sillä siunaaman päivällä kun poika on täysi-ikäinen kaiken rahaliikenteen exällesi ja sponssaat poikaa suoraan silloin kun tarvetta on. Niin minäkin tein.
Eihän sinun tarvitse sitä ex-akkaa miellyttää - tärkeintähän on että huolehdit omasta perheestäsi ja anna se ämmän nalkuttaa sitten vaikka seinille :D
sillä enää tekee kun mies on lapsen hänen kanssaan tehnyt! Arvotonhan se lapsen äiti on enää sen jälkeen! Ei mitään arvoa enää, kaatopaikalle tai museoon joutaa lapsen täyspäiväinen hoitaja ja kasvattaja, pyykinpesijä, ja ruuanlaittaja! Miehen kuuluu kerätä vain kermat päältä lapsen hoidosta ja vastuusta...! ja kiitokseksi vaan haukut päälle, sen ovat äidit ansainneet...Juu!!!
hukassa. Aloittajahan kertoi, että maksaa elarit ajallaan, osallistuu myös muihin kuluihin, ja hoitaa tapaamiset sovitusti. Kerroppa minulle, miksi hän ei hoitaisi etävanhemman velvollisuuksia kunnolla?
Kyseinen äiti voisi vaikka mennä peilin eteen ja vähän miettiä mikä hiton oikeus hänellä on arvostella muita ihmisiä. Aikuisena ihmisenä hän on itse vastuussa itsestään ja lapsestaan. Onneksi ap on löytänyt paremman puolison ja toivottavsti osaa nauttia elämästään nyt - kun on päässyt eroon tuollaisesta riivinraudasta.
Ap-kirjoittajan teksti kuulostaa kovin tutulta. Minulla lisäksi uudessa avioliitossa syntyi lapsi, tämäkös ex:än sai tolaltaan. Vaati lapsiaan omien lomareissujensa ajaksi mukaansa, huoltajuus sopimusten vastaisesti. Eikä sitten anna lasten tulla luokseni "hänen ajallaan", "eivät sitten tule elleivät sitä itse ehdottomasti vaadi" ja lasten sitten halutessa isänsä luokse painostaa heitä "miksi nyt, teidänhän pitää olla täällä isän vuorohan on myöhemmin". Lisäksi on puhunyt vaativansa yksinhuoltajuutta... saa nähdä.
Isovanhemmat kyselevät lapsista minulta, eivät enää käy, ei äiti päästä. Lapset kävivät ennen useinkin isovanhemmilla 700m päässä. Minkälainen ihminen pyrkii katkomaan lapsiltaan kaikki sosiaaliset kontaktit muihin ihmisiin? Pyrkii jopa kieltämään minun vierailut lasten kanssa muiden ihmisten luona, siihen kyllä sanoin "ei kuulu sinulle missä käymme lasten kanssa".
Kaikken naurettavimpia väitteitä on että lapset sairastuvat henkisesti luonani. "kun ne tulevat, niin ovat ihan maassa ja hiljaisia, sinä aiheutat sen". Oikeasti he ovat ilosia luonani ja osaavat avoimesti ilmaista tunteitaan, mitään "sairasta" ei minun luonani ole esiintynyt.
Mikä sitten on lasten etu? En voi kuin ihmetellä. Luotan kuitenkin lapsiini, sillä kyllä he oikeasti näkevät ja varmasti vartuttuaan ymmärtävät missä oikea rakkaus asuu.