kuin oli ohjelman tuottajan Mikko Räisäsen mielestä soveliasta. Eli kun Mika nyt on poliisitutkinnassa, kannattaisi tuo tutkinta kohdistaa myös Mikko Räisäseen ja koko BB:n tuotantotiimiin.
Lukekaapa tuo http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kähmintä Big Brother -ohjelmassa pohdituttaa poliisia ja kanavajohtoa/1135221902782
Eikös siitä tällaisen kuvan saa?
Lukekaapa tuo http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kähmintä Big Brother -ohjelmassa pohdituttaa poliisia ja kanavajohtoa/1135221902782
Eikös siitä tällaisen kuvan saa?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tekemättä suurempaa nroa.
Faktat riittävät:)
Vaikka tutkinta ulotettaisiin SubTv:n omistajan MTV3:n hallitukseen ja heidän vastuuseensa asiassa, niin se ei poista sitä tosiasiaa että vain ja ainoastaan Mika on nyt rikoksesta epäiltynä.
Ja vaikka Tutkinta ulotettaisiin MTV3:n suurimpaan omistajaan saakka eli Mariebergiin niin epäiltynä rikoksesta on vain ja ainoastaan Mika.
Jokainen meistä osaa lukea tekstiä, mutta asiasisällön ymmärtäminen ja hyväksyminen vaihtelee.
Miksi Kaarloa estettiin lyömästä Henaa, mutta Mika sai käpälöidä Sorellaa hieman turhankin kauan?
hyvä pointti!
sana NYT ... nyt on tilanne tämä, mutta mistä me koskaan tiedetään milloin tutkinta alkaa myös laajemmin? Eli älä vielä tee lopullista päätöstä kuka teki ja mitä ja kuka on syyllinen eli ei.
Erotuksena asioissa oli se että KaarloHena jutussa väliin menivät muut kilpailijat. Tapahtumahan oli selkeä, jonka muut kilpailijat huomasivat.
MikaSorella juttuhan tapahtui hieman huomaamattomammin, eikä sitä muut kilpailijat huomanneet. Luulisin niin.
Kuitenkin poliisi tutkinnan alaisena , miksi muuttui taas?
Nimenomaan kyse oli tästä hetkestä.
Ja mikäli tarvetta laajemmalle tutkinnalle on, niin sehän kyllä tulee aivan varmasti ottaen julkisuuden tuoman paineen huomioon.
Tekstissä ei päätetty syyllistä eikä sanottu kenenkään syyllistyneen rikokseen.
lehdistö kai katsoo myös ohjelmaa eli ei ole toisten kertoman varassa
... ja mikä nyt on muuttunut?
Isoveli tarkkailee talon tapahtumia koko ajan. Ennenkin on käynyt niin, että isoveli on käskenyt liian humaltuneen kilpailijan omaan sänkyyn nukkumaan. Ellei kilpailija itse ole kykeneväinen sänkyynsä raahautumaan, toiset kilpailijat ovat isoveljen käskystä hänet sinne sänkyyn vieneet. Isoveli olisi voinut tässä Mikan ja Sorellan tapauksessa käskeä Mikaa siirtymään Arin sänkyyn jo huomattavasti aikaisemmin. Tai Isoveli olisi voinut käskeä jonkun muun kilpailijoista raahaamaan Sorellan omaan sänkyynsä.
Jos minä vaikka olisin BB:ssä ja joku vetäisi minua siellä turpiin, niin kyllä siinä syyllistäisin niin turpiin vetäjän kuin ihmisen joka valvomossa on tapahtumaa katsellut puuttumatta siihen.
Kerropas mulle "ajatusten iso veli" että miten BigBrother voisi esim. estää äkilliseen mielenhäiriöön joutuvaa lyömästä keittiöveitsellä toista kilpailijaa?
Otan takaisin äskeisen viestini,en kyllä ihan tuota tarkoita
MUTTA tämä Mikan ja Sorellan tapaus ei todellakaan ollut mikään äkillinen perseen paljaaksi vetäisy. Jokainen joka on nähnyt koko tapahtuman, tietää että peli olisi pitänyt katkaista paljon aiemmin.
Itse hieman ajattelematta vastasin
vastaisit nyt kun olet kerran ajatellut?
ei ole espoon poliisista kuulunut mitään moneen päivään. Ehkä ne sielä miettivät että mitenkähän saisivat keploteltua itsensä tästä sopasta ilman että maine menee.
Kuinkahan kauan tällaisen "tapauksen" esitutkinnassa menee? Ehkä ensi keväänä poliisi saa jotain valmista.
Rajahan on häilyvä valvomon kannalta, ainakin tällaisessa tapauksessa.
Valvojahan palvelee kahta tarkoitusta:
Tarkkailee sääntöjen noudattamista ja
kilpailijoiden käytöstä.
Tässä tapauksessa epäilisin valvomon pyrkineen toisaalta päästämään asian mahdollisimman pitkälle, mutta toisaalta se oli pakotettu varmistumaan että toinen osapuoli on mukana jutussa.
Jälkimmäinen asiahan sitten varmisti tilanteen keskeyttämisen.
Sillä juttuahan ei todellakaan olisi keskeytetty mikäli siitä olisi muodostunut todellinen akti.
Mikä sen paremmin saisi yleisön kiinnostumaan ja katsojaluvut nousemaan?
Siihen mikä on tuotannon vastuu tässä tilanteessa, on tosi vaikea ottaa kantaa.
jos Sorella pyytäisi? Minä olen jotenkin ymmärtänyt, että Sorella on järkyttynyt siitä, että tämä meni poliisitutkintaan asti. Ja hän on selvästi ilmaissut, että pitää Mikasta. Voisiko hän kenties päästää suustaan pikkuvalheen ja sanoa että oli hereillä? Loppuisiko tutkinta siihen?
"Rikosylikomisario Kari Tolvanen Helsingin poliisista sanoo tapahtuneen kuulostavan seksuaaliselta hyväksikäytöltä. Hän ei kuitenkaan lähtisi tutkimaan juttua, ellei uhri itse tee ilmoitusta."
väitti, että yleinensyyttäjä voi päättää nostetaanko syyte vai ei. Eli vaikka Sorella ei haluaisikaan, voi yleinen syyttäjä silti sen nostaa.
Rikoskomisario Kari Tolvanen Helsingin poliisista ei lähtisi tutkimaan juttua.
Eikä hän ole tarkemmin paneutunut asiaan koska sanoo "..tapahtuneen kuulostavan seksuaaliselta hyväksikäytöltä.."
Mutta Espoon poliisi on ilmeisesti tutkinut asiaa syvemmin ja päätynyt aloittamaan esitutkinnan.
Epäilty rikos ei edelleenkään ole asianomistajarikos.
voisko joku tavallinen pulliainen nostaa syytteen BB:tä vastaan?
Ei voi nostaa syytettä koska se on syyttäjän homma, mutta voit tehdä rikosilmoituksen mikäli koet että BB-tuotanto on tehnyt rikoksen.
sitten omiaan?
Minä kyllä suuresti epäilen sammumista niin totaalisesti, ettei herää kun paikkoja räplätään.
Mielenkiintoista olisi laskea teoreettinen arvio veren alkoholipitoisuudelle, kun tiedetään nautittu alkoholimäärä (nauhojen perusteella helppo laskea).
Turvallisinta taitaisi olla aina varmistaa että vastapelaaja on varmasti hereillä!
hallussa noi oikeet termit, mut tajusit kuiteski mitä tarkotin. Täytyy pistää siis harkintaan...
Videosta päätellen Mika yritti todeta hereilläolotilan kahdella tapaa, ensin läpsäisemällä ja sitten pitämällä nenästä Sorellaa kiinni aika kauan.
milloin Isoveljen olisi pitänyt puhaltaa peli poikki.
no esitutkintahan tarkoittanee sitä, että poliisi vasta selvittää, onko jutussa edes aihetta syyteharkintaan. Jos on, niin sen jälkeen asiasta päättänee syyttäjä jne. asia etenee, JOS etenee.
Esitutkinta ei ole vielä kovin vakava juttu. Poliisilla kestää monta kertaa tosi kauan, ennen kuin ollaan edes syytteen asteella.
on tosi kauan?