Jos haluaa toimittajan ammattiin, onko merkitystä sillä onko opiskellut tiedotusoppia tai viestintää, vai onko parempi pääaine esim. valtio-oppi tai kansantaloustiede?
toimittajaksi
pääaine?
5879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
että opiskeli yliopistossa tiedotusoppia, viestintää tai mitä tahansa oppiainetta. Nyt lehtitalot kamppaavat ammattikouluista valmistuneita medianomeja ja media-assareita ttt-statuksella (tarvittaessa töihin tulevat) eivätkä kysele pääaineita.
Alalla vuosia pyörineenä en ole kyllä huomannut, että lehtitaloihin hamuttaisiin nykyään medianomeja ja media-assistentteja...
Kyllä yliopistokoulutus tällä alalla on edelleen valttia. Jos on erityisen hyvä ja lahjakas tyyppi, toki voi töitä saada medianomin papereillakin, mutta se on vaikeampaa.
Pääaineen suhteen on kahta koulukuntaa: toiset kannatavat viestintä-aineen ottamista pääaineeksi, toiset sivuaineeksi. Uskon, että sillä ei siis loppujen lopuksi ole paljon merkitystä.
ei-toimittaja??
toimittamaton??
mitä sinä tänään toimitit?
entä huomenna... toimitatko sen syytekirjelmän
maistraattiin niinkuin almalle lupasit?
olet siis toimittaja!
Sanoisin, että monipuolinen tutkinto on paras, yksin pääaine ei ratkaise.
Moni on sitä mieltä, ettei tiedotusoppi ole paras pääaine toimittajalle, koska sen lukijoista tulee mukamas liian muototarkkoja. Toiset ovat eri mieltä.
Itse luin pääaineena valtio-oppia. Tiedotusopista lukee papereissa approbatur.
t. toimittaja
oma pääaineeni oli yleinen historia. viestintää tai journalismia en edes harkinnut. tervetuloa alalle!