huh
mitä tekstiä
12658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jippii, saanko koirani yhden näyttelykerran jälkeen valioksi?
ROTURASISMIA. Pahin roturasismi yllättäen kyllä esiintyy seropien omistajien taholta. Puhutaan asioista joista ei tiedetä hölkäyksen pöllähtävää.
Onko seropiomistaja kateellinen vai mikä mättää??
Kaikki eivät luojan kiitos ole samanlaisia. Ihan fiksuja valtaosa, mutta juuri tuonkaltaista roturasismin esille tuomista saa väärän kuvan koko seropipuolesta.
tuoda julki. Vaikka ei kai noissa mitään uutta ollut niille jotka palstoja paljon seuraavat, minä en seuraa jatkuvasti.
Eläinjalostuksen periaatteista ja etiikasta on minusta tosi tärkeä puhua, tuoda esiin erilaisia näkökulmia, asioilla kun yleensä on ainakin vielä "se toinen puoli", ehkä kolmaskin. Tällä hetkellä "maailmankuva" esim. rotukoirien jalostuksessa on se mikä on - kritiikkiä saa ja pitää esittää! Tulevaisuudesta ei tiedä. Mutta niin kuin tuo kirjoittaja sanoikin, ei pidä vaahdota vaahtoamisen takia. Pitää osata perustella. Pitää osata ottaa huomioon toisenlaiset mielipiteet. Kuka voi sanoa, että seropien "kannattajat" ovat ehdottomasti väärässä tai oikeassa? Päämääränä kai kuitenkin ovat kaikilla onnelliset ja mahdollisimman terveet koirat.
Kauhistuttavaa on sekin, jos joku koirankasvattaja, olipa puhdas- tai sekarotuisista kasvateista kyse, tuomitaan ihmisen silmissä MUIDEN kasvattajien tekemien virheiden / hirveyksien takia. Kuten jatkuvat viittaukset pentutehtailuun. Siitäkin alkaa kohta tulla vähän niinkuin paikalleenjuuttunut levy, koskaan ei pidä ketään epäillä ilman perusteita!
teitä ns "koiraihmisiä" vaivaa? Biologia hukassa? Kaikki jalostusta harrastavat pitäisi passittaa laitokseen. Voi niitä koira raukkoja, jotka ihmisen typeryydestä kärsii. Milloin on ahtaat hengitystiet, milloin sairaat jalat, luonneviat ynnä muut. Kaikkihan vähänkin ajattelevat ymmärtää, että sekoittamalla ne parhaat ominaisuudet säilyy, ei sisäsiittoisuudella :( Katsokaa nyt ihmisiäkin! Kaikkein kauneimmat ja lahjakkaimmat ovat sekoituksia!
Biologia taitaa olla itseltään enemmän kuin hukassa.
Luonneviat ovat rakki puolella huomattavasti yleisimpiä samoin sairaat jalat. Puhumattakaan muista rakkien vioista.
katkera rotukoiran omistaja. Joka käänteessä pitää olla morkkaamassa sekarotuisia. Mikä on pinnasi vetänyt noin tiukalle?
Sekarotuiset ovat tunnetusti rotukoiria terveenpiä, paitsi fyysisesti, niin myös henkisesti.
Osta sinäkin roturakkisi tilalle laadukas monirotuinen.
Ja sitten olisin katkera, kun en pääse näyttelyihin?
Entäs tavoite... käyttövalion titteli?
Mitäs mä rekkaan kennelnimelleni, jos mulla vain seropi on?
Puhtaasta hyvästä pennusta saan 1000e, miksi vaihtaisin johonkin 200e piskiin?
Mahtais koirakaveritkin nauraa =D
Että jatkuvasti jaksetaan vouhottaa sekarotuisten terveydestä. Em. keskustelussakin mainittu linkki, jonka takaa löytyi "fakta", että sekarotuiset elää pidempään. Unohtuiko jotain?
"Ruotsissa tutkittiin 30 rodun koirien elinikää ja sairastavuutta vuoden 1996 vakuutusyhtiöaineistosta (Egenvall ym. 2000). Tämä tarkoittaa, että sairauksista otettiin mukaan sellaiset, jotka olivat vakuutuksen korvauspiirissä ja joihin koirat olivat tarvinneet eläinlääkärin hoitoa. Tutkimustuloksiin eivät siis vaikuttaneet rutiininomaiset terveystestaukset. Myös kuolinikää voitiin tutkia, koska koiranomistajat yleensä lakkauttavat vakuutuksen koiran kuollessa."
Eli näin Ruotsissa. Kukaan ei tiedä sekarotuisten lukumäärää, koska niitä ei mihinkään rekisteröidä. Kuinka monta prosenttia sekarotuisista on vakuutettu? Äkkiseltään arvaan (eihän tätä oikeastaan voikaan muuta kuin arvata!), että vakuutettujen sekarotuisten määrä on ehkä promille kaikkien vakuutettujen koirien määrästä. Moni kun päätyy sekarotuiseen siksi, että se on halvempi, niin minkä vuoksi maksaa vielä vakuutuksestakin? Tai kuinka moni sekarotuinen yleensä pääsee eläinlääkärille ja vielä hoidettavaksi, kun hoito voi maksaa monta kertaa koiran hinnan? Jollakin koiralla voi käydä hyvä tuuri, mutta valitettavasti meitä ihmisiä on moneen junaan ja osa jää asemallekin...
Itsellä ei ole mitään sekarotuisia vastaan, mutten todellakaan puhu niiden teettämisen puolestakaan. Omat koirat on rotukoiria ja sellaisissa pitäydyn.
Kyllä niitä oli vakuutettuna melkoinen määrä. Tässä lainaus artikkelista: "Sekarotuiset olivat tutkimuksessa hyvin edustettuina, niitä oli vuonna 1996 vakuutettuina yli 10.000."
Noin suuresta otoksesta saakin jo kelpo tutkimuksen. Lisäksi artikkelissa mainittiin useita muita tutkimuksia, joissa oli päädytty samaan tulokseen.
Minullakaan taas ei ole mitään rotukoiria, eikä sekarotuisia vastaan. Hyväksyn molempien tahallisen teettämisenkin.
prosenttia seropeista tuo vakuutettujen määrä on? Toisaalta onko kyseessä yksittäinen vakuutusyhtiö, jonka aineistosta tutkimus on tehty? Jonkin verran niidenkin välillä on varmaan hajontaa sen suhteen, minkä hintaiset vakuutukset on eri roduille / roduttomille (sen mukaanhan ihmiset yleensä vakuutuksen valitsee). Eli jos tarjoaa markkinoiden halvinta sekarotuisten vakuutusta, todennäköisyys, että sekarotuisen omistaja ottaa vakuutuksen tuolta, on aika paljon suurempi kuin että ko. koiran omistaja ottaisi vakuutuksen muualta.
Vaihtelun vuoksi voi katsoa mm. Tapiolan hinnastoa http://www.tapiola.fi/www/yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Elaimet/Koira/Elainlaakarikuluvakuutus/koira elainlaakarivak hinnat.htm - sen mukaan sekarotuisten vakuutukset kuuluu toiseksi kalleimpaan ryhmään (ks. rodut seuraavasta http://www.tapiola.fi/www/yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Elaimet/Koira/maksuluokat.htm ). Ja yleensähän vakuutusyhtiöt määrittelee vakuutusten hinnat sen mukaan, miten todennäköistä ko. vakuutettavalle on joutua onnettomuuteen/sairastua, tms. Tän perusteella uskoisin Tapiolan joutuneen korvaamaan aika paljon sekarotuisille koirille sattuneita onnettomuuksia / sairauksia.
Tuo tapiolan vakuutusluokitus on tehty yhteistyössä ruotsalaisen vakuutusyhtiö Agrian kanssa ja juuri Agrian tilastojen mukaan sekarotuiset ovat terveimmästä päästä. Tässä linkki: http://www.agria.se/Agria/bilder.nsf/LookUpByKey/Femarsskrift/$file/Femarsskrift.pdf
vähän väliä. Aina on joku taistelu seropit vs rotukoirat. Itse suhtauydun ainakin kriittisesti kaikkiin tutkimuksiin. Minusta tutkimukset ovat hiukan puutteellisia, kunten joskus täällä on käyty asiasta samaa keskustelua. Oman koirani tiedän terveeksi ja se riittää minulle.
Sen voi sanoa, että idiootteja omistajia löytyy rotukoira ja seropi puolelta kummastakin. Rasismia. ITse olen vaan törmännyt pariin ihmiseen, jotka ovat oikein kunnolla sekarotuisia vastaan, vaikka olisi kuinka hyvin hoidettu.
Toisaalta tiedän seropin omistajat jotka jostain syystä halveksii rotukoiria ylikaiken ja jalostustoimintaa ymym.
Lisäksi tiedän sekarotuisten omistajia, jotka häpeää omaa koiraansa, koska se on sekoitus!
Oma koirani on kyllä on kaikkein paras koira. Ei mikään toinen koira vie voittoa! ;)
Mutta rapsutetaan ja hoidetaan omia koiramme. Turha kamppailla kumpi on parempi ja terveempi jne. Ja jännä sinänsä että tuyonne sekarotuiselle palstalle aina välillä näitä riitaisia aloituksia tulee?
Täällä ei onneksi niin pahasti ole ollut riitaa vaan ihan asiallsita keskustelua!