Mahtaa akkaa itkettää kun varmasti odotti ja toivoi että se olis ollu siellä...
Saattaa muutenkin olla melkoinen pommi sille ettei Mika halua olla sen kanssa enää missään tekemisissä tämän jälkeen...se kun varmasti luulee et Mika on korviaan myöten rakastunut häneen kun ajautui jostakin käsittämättömästä syystä nuoleskelemaan sen kans...
Saattaa muutenkin olla melkoinen pommi sille ettei Mika halua olla sen kanssa enää missään tekemisissä tämän jälkeen...se kun varmasti luulee et Mika on korviaan myöten rakastunut häneen kun ajautui jostakin käsittämättömästä syystä nuoleskelemaan sen kans...
Vastaukset 65
Vanhimmat
luulet jotain tietäväs?!:D 'ettei Mika halua olla sen kanssa enää missään tekemisissä'
Vitustako sinä sen tiedät...pissis!?!:D
arvata...kulahtanu vanha ämmä joka itki muutaman päivän kuinka hänen koskemattomuuttaan on loukattu! Muutenkin se sen teatteri on ollut vain haitaksi Mikalle! Olisitko itse Mikan housuissa vielä tekemisissä tuollaisen luuskan kanssa? Sorellalla on ollut merkittävä rooli Mikan maineen pilaamisessa...
Mika haluaa varmasti unohtaa koko kohun ja Sorellan sen myötä...
Johan sen on koko suomi nähnyt omin silmin kuinka epävakaa, ailahteleva, lapsellinen ja käytöshäiriöinen eukko tuo Sorella on...myös Mika on sen nähnyt!
mikä ääliö se Mika on!?:D
Mennä ny sammunutta kopeloimaan kameroiden alla?! Tyhmä jätkä!? Kuka käski mennä?!:D
ulos lähdön eikä ollu ees vastassa.
aiheuttanut kenenkin uloslähdön...ei ihme jos Mikalla on vähän kaunaa Sorellaa kohtaan kun meni varma voitto sivusuun!
sammunutta naista?!:D Mitäs se vanha sanalasku sanookaan rumiista, kärsimisestä...ja tyhmästä päästä!:D
antanut itse illan mittaan pikku vinkkeleitä että kähmiä voi vapaasti...
että kannattiko?!:D Jos on niin tyhmä jätkä, niin sillon saa vähän kärsiäkki:D
ymmärtänyt asian "vakavuutta" sillä olisi varmasti muuten jättänyt kähmimättä...tuskin tästä muutenkaan voidaan mitään nostaa sillä todisteet puuttuvat jos ei sitten Mika itse ole mennyt myöntämään poliiseille että joo tarkoitus oli nussia sitä tai raiskata se...
Ei tollanen mulkku 50 tonnia ansaitsiskaan! Kuhan lätkäsisivät vielä kakkua, niin jokohan ymmärtäs olla kopeloimatta sammunutta!
Harvoin on poliiseilla käytössään näin juhlavasti todistusaineistoa!:D
Kyllä pitäs ton ikäsen miehen tajuta jo tollanen asia!
verran puutteessa ollutta nuorta miestä on jopa vanhan lehmän helppo viedä seksillä...
koko Mikan? Ethän sä ressukka oo nähny muutakun sen telkkarissa tossa typerässä ohjelmassa?;D Mistä sä tiedät, vaikka se toimis aina noin, kun joku sammuu?
voi,voi:D Niinpä ne monet raiskaritkin sanoo...
ei nähdä juuri muuta kun perseposken kähmäisy ja housujen laskeminen...eikä niitäkään laskettu niin alas että siitä olisi voinut tuikata...eikä se muutenkaan onnistu Mikalta housut jalassa!
Tästä on varsin helppo päätellä ettei mitään seksuaalista hyväksikäyttöä tapahtunut eikä varsinkaan raiskausta...
Järkeä saa käyttää jos sitä vaan löytyy!!
etten voi tietää sen aivoituksia...mutta et muuten sinäkään! Nämä ovat vain minun oletuksia...
Ei riitä sinunkaan osalta "musta tuntuu" tieto eli et voi tietää mitä Mika olisi aikonut...
Lyö faktaa pöytään ennen kun tuut mussuttaan mitään muuta...
jos BB puhalsi pelin poikki ennen, kun Mika kerkes tehdä mitään, niin ei se sitä tarkoita, etteikö mielessä ois ollu jotain! Yleensä housujen laskijalla lienee jotain mielessä?!:D
Näyttö on ihan selvä! Ei poliisi lähde edes tutkimaan, jos ei näe mitään mahdollisuutta moiseen!
minkä on kaikki myöntäny, eli kähmimistä tapahtui!
Sinä onneton itket siellä...ett nyyh,nyyh Mika ei vois tehdä sellasta nyyh!
sinultakaan se "musta tuntuu" tieto...
Eikä poliisikaan voi tehdä mitään tuohon vedoten...kyllä on oltava mustaa valkoisella ja ongelmahan tässä on nyt se kun mitään hyväksikäyttöä tai raiskausta ei videolla näy tai sitten me ollaan katsottu eri video...
Ja housut voi ottaa jalasta monesta eri syystä...vaikkapa siksi että Sorellan on mukavampi nukkua...who knows!?!? Ei ole todisteita kumpaankaan suuntaan jos ei Mika ole itse myöntänyt asiaa...
että poliisinhan oli pakko tutkia tämä koska julkinen paine oli kova...
että kuvvittelet...tai selität itselles, että Mika vaan otti Sorellalta housut jalasta, jotta sillä ois mukavampi nukkua...niin voin kertoa, että poliisi ei kyllä ole!
Miks se Mika sitt itkee tihrutti ja pahoitteli, miten tyhmä hän oli!
ymmärtää, että julkinen paine on kova ja ohjelmaa katsotaan 24/7! Siksi, jos ihmisellä on tarve tehdä rikos tai rike, niin tuohan on maailman huonoin paikka moiselle!
vaan olen samoilla linjoilla että kähmimistä tapahtui mutta sitä tapahtui pitkin iltaa Sorellan suostumuksellakin ja kovin oli tätillä hymy perseessä! Julistihan se olevansa hellyydenkipeä ja kun saa hellyyttä komealta nuorelta mieheltä niin sitten aletaan ulisemaan...koittais päättää sekin!
Sitäpaitsi se oli antanut Mikalle vääränlaista signaalia illan aikana...seuraavana aamuna Sorella sanoi ettei hänellä ole aikomustakaan harrastaa seksiä talossa johon Mika sanoi että ei se kyllä siltä eilen näyttänyt...
ja Mikan käsitys hellyydestä oli sitten tämä?!:D
on niin tyhmä että olisi nainut nukkuvaa "suorassa lähetyksessä" satojen silmäparien katsellessa toimitusta...Ja seuraavana iltana satojen tuhansien koosteesta...
Jos ei BB olisi puuttunut niin tilanne olisi varmasti muutenkin loppunut pian...ehkä Mika olisi runkannut mutta ei varmasti nainut nukkuvaa Sorellaa!!
luulenkin ettei Mikakaan ole niin tyhmä sentäs...
ois loppunu ja ei varmaan ollu tarkotus! Mistäs hitosta sinä tiedät vaikka se ois jatkunu koko yön, kun ett tunne koko tyyppiä!:D
En minä uskonu, ett kukaan ois niin tyhmä, että menis ees kopeloimaan sammunutta...mutta niin vaan oli!:D
väärti!
ymmärtää haluavansa harrastaa seksiä omalla käytöksellään...meni Mikan viereen ja jos kerta olisi halunnut vain nukkua niin olisi sanonut että tulen vain ja ainoastaan nukkumaan!
Mikakin ymmärsi Sorellan käytöstä väärin...
'Nukutaan'...eikö silloin pitäisi antaa nukkua?
kohdallasi! En voi sanoa tietäväni varmuudella koska en tunne Mikaa...mutta vahvasti epäilen ettei ole niin tyhmä!
Minäkin epäilin, ettei kukaan rupeis hiplaamaan sammunutta...mutta kas vain?! Olinkin väärässä!
Mistä helvetistä sinä tiedät, vaikka Mikalla ois aina tapana köyriä, kun nainen sammuu jonnekki?!?
Vastaan jo valmiiksi, että en minäkään tiedä, mutta en minä tiedä sitäkään, etteikö se ois mahollista...etkä tiedä sinäkään, kun ett tunne häntä sen paremmin, kuin minäkään!
tiedäkkään...mutta niin luulen! Pointti on kuitenkin se että turha sinunkaan on syytellä Mikaa kun sen tiedän varmuudella ettet sinä ainakaan ollut siellä peiton alla todistamassa tapahtumaa...
Puupäille pitää näköjään vääntää kaikki rautalangasta ja vielä moneen kertaan! Joko meni perille?
moneen kertaan sanonut etten tiedäkkään mutta niin luulen...se on minun mielipide asiasta...vain minun!! Sinulla on toki vapaus ajatella tapauksesta mitä lystää...
Aika moni rupee hiplaamaan sammunutta...et ole näemmä kovin paljoa elämää vielä nähnyt!
Sitä tapahtuu varmasti jatkuvasti ja paljon...
minkä näin omin silmin!
En minä ota kantaa, onko se raiskari vai eikö ole, mutta naurattaa se, kun ihmiset täällä sättii Sorellaa, niinku tää ois ainut syyllinen tapahtuneeseen ja kiven kovaa väittävät, ettei Mika sellaista tekis...vaikka kukaan ei tunne kumpaakaan!
minä en sellaista kuullut...
ja harva loppuenlopuksi jää siitä kiinni...muttakun poliisi sattuu kohdalleen, niin ei itku auta! Sakot tulee!
Onko tässä nyt jotain, mitä ett ymmärrä?
pätkässä se kuuluu kyllä!
mielestäni ole ainut syyllinen...Mikassa on myös vikaa mutta Mikan syyllisyyttä on liioiteltu ja pahasti jonka seurauksena nuoren miehen maine on mennyt ja sen seurauksia Mika joutuu kantamaan varmasti pitkään! Sorella on mielestäni silti osasyyllinen tapahtumien kulkuun...
Olisi mennyt vaikka omaan sänkyyn näiden väärinkäsityksien välttämiseksi...
että Mika ja Sorella kuiskailivat ja ne hiljaisimmat äänet jäi kuulematta...
siihen, että nainen alkaa nukkua, niin sitten ei voi valittaa!
Naiset voi hyvinkin haluta miehen kainaloon nukkumaan ilman, että haluavat edes seksiä!
tajua, että toinen vetää unta kaaliin...niin ihmettelepä vaan!:D
paljonkin...mielestäni mitään rikosta ei tapahtunut! Mutta jos ei poliiseilla ole muuta tekemistä niin minun puolestani voivat laskeskella vaikka pallikarvojaan työajalla...
On se muuten kumma että tuollaisiin kissanristiäisiin löytyy resurssipulassa painiskelevalta poliisilta resursseja...
Keskittyisivät oikeisiin rikoksiin eikä tuollaiseen pelleilemiseen...
Sorella käyttäytyi koko illan kuin puutteessa ollut munahaukka...
tästä samaisesta aiheesta. Siis jos osat ois ollu toistepäin, niin että Sorella ois kopeloinu sammunutta Mikaa...niin oisko kukaan kirjoittanu näin paljon syyttäviä kirjoituksia uhria...eli siinä tilanteessa Mikaa kohtaa...kun nyt on kirjoitettu tämän tapauksen uhria, eli Sorellaa kohtaan! Minä veikkaan, ettei kenellekkään ois tullu edes mieleen syyttää tapahtuneesta Mikaa!
Sorella saama palaute taas on kyllä ylittäny kaikki kuvitelmani asian tiimoilta!
noudatetaan! Poliisi on tätä asiaa valvomassa. Jos tuolla talossa tehdään jotain lainvastaista...niin eikö poliisin silloin ole syytä puuttua asiaan!?
nyt voin panna, vaikka se sammuikin...vai?!:D
(hierarkia ei riittäny jatkamaan puuta, joten vaihdoin alemmas)
sellaista tapahtuu niin siihen pitää puuttua...mutta kun mitään rikosta ei tapahtunut! Ja missä on tuotantotiimin vastuu? Kun tulee aika ottaa vastuuta niin luikitaan pakoon...ja kyllähän sen muutenkin jokainen tietää miten he ovat laittaneet valmiiksi sanoja Mikan suuhun että pelastavat ainakin oman nahkansa...
mitä Mika ajatteli...kuten et sinäkään!
merkitty, mikä ei ole sallittua! Luuletsä, että poliisi täällä lukee sun kirjoituksias, ett eipäs se Mika mitään tehny, kun toi on noin vankasti sitä mieltä, ettei rikosta tapahtunu!:D
on täytynyt haluta Mikalta seksiä?!:D
täällä lueskelevat minun kommentteja...vaikka voivat toki lukeakkin kun kerta aikaa on runsaasti pelleilyynkin! Se on minulle kuitenkin aivan sama!
Asetun tässä puolustamaan heikompaa...sitä jonka niskaan suurin paska kaatuu ja ilman mitään hyvää syytä!
Lain pykälistä löytyy varmasti vaikka mitä mutta kun tässä tapauksessa ei tapahtunut muuta kun perseposken kouraisu ja housujen lasku ja niitäkin laskettiin niin vähän ettei siitä raosta ketään naida eikä se onnistu muutenkaan kun Mikalla oli housut jalassa...
Eli siis koska mitään ei tapahtuntu eikä kukaan voi todistaa että mitään olisi ikinä tapahtunutkaan niin eiköhän tämä juttu ole selvä...ihmettelen jos poliisi antaa tuomion perustuen siihen että "musta tuntuu tai ehkä tai voi olla" että tässä olis käynyt näin jos tämän olisi annettu mennä loppuun...
Sitten on eri asia jos Mika on tunnustanut että yritin naida ja raiskata...
ainakin se käyttäytyi juuri sen mukaan...antoi ymmärtää 24/7 katsojille että nai Mikaa että myös Mikalle itselleen...ei sanoilla vaan käytöksellään!
katkaistu haulikko povarissa ja poliisi sattuukin olemaan paikalla ja pidättää sinut pankkiryöstöstä epäiltynä, niin luuletko, että homma on sillä selvä...siis että poliisi ottaa paukut pois...antaa sulle haulikon takaisin ja sanoo, että mene matkoihisi. Mitään rikostahan ei kerenny tapahtua? Sä voit sanoa, että ehä mä tänne ollu mitään pankkia tulossa ryöstämään. Kuhan oisin nostanu rahaa...
Niinkö?!:D
että voi antaa minkälaisia viestejä tahansa...ja sitten vetää homman puihin! Näin se vaan menee ja sun on vaan nyt hyväksyttävä se tosiasia, että Mika meni yli sen, mitä saa tehdä!
eri asia koska kukaan ei mene pankkiin haulikon kanssa kun yhdestä ainoasta syystä...
Sun mielestä on siis ok että Mika saa tuomion seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai raiskauksesta näillä tiedoilla? En toki tiedä mitä niissä poliisikuulusteluissa on käynyt ilmi mutta sen perusteella mitä olen nähnyt ei Mikaa mielestäni voi tuomita koska liian paljon perustuu silloin vain pelkkään arvailuun...
sen myönnänkin ja molemmissa oli vikaa kuten aikaisemmin jo totesinkin...
Silti tätä kohua liioitellaan Mikan osalta ikävästi! Mika meni liian pitkälle mutta varsinaista rikosta ei koskaan tapahtuntu eikä kukaan voi todistaa että olisi ikinä tapahtunutkaan kun ei kukaan tiedä mitä Mikan päässä liikkuu! Luulen silti ettei se niin tyhmä ole että olisi syyllistynyt rikokseen kameroiden kuvatessa kaiken...
Sitäpaitsi tässä asiassa on lukuisia lieventäviä asianhaaroja...alkaen Sorellan käytöksestä ja listaa voi jatkaa miltei loputtomiin...
Olen ne joskus listannutkin mutta nyt en jaksa!
selkeet näytöt ja helpommastakin on tuomittu.
En minä siitä nautitoa saa, vaikka sinä sitä luulet! Mua vaan vituttaa se, kuinka tässä vaan jauhetaan siitä...että Sorellan vika ja Mikalla ei ollu mitään mielessä pelkkien tunteiden vallassa! Kukaan ei oikeasti edes tunne kumpaakaan...kaikki vaan olettaa, että ton täytyy olla paha, eikä toi voi olla paha, ku se on tollanen!
ja sekin ehkä sopimattomaan käytökseen mutta ei mitään näyttöä seksuaalisesta hyväksikäytöstä...puhumattakaan raiskauksesta!
Ei se yksin Sorellan vika ole...kuten sanottu omalla tavallaan syyllisiä molemmat!
minkä ei koskaan pitäis antaa päästä valloille, eli että kun nainen käyttäytyy villisti tai pukeutuu provosoivasti, niin se on automaattisesti merkki siitä...että seksiä on tulossa kaikille!
Eli en usko, että Sorellan käytös vaikuttaa lopputulokseen mitenkään! Tosta nyt tuskin mitään vankilaa edes tulee!?
päätyivät, mutta ei enää siihen, mitä tapahtui Sorellan nukahdettua...Piste!
ajattele noin...ainakaan yleensä vaikkakin huoran "haistaa" jo kilometrin säteellä!
Miehet erehtyvät kuitenkin usein ajattelemaan niin...ehkä siis Sorellankin olisi pitänyt hieman hillitä niitä hellyyden kipeä puheitaan ja Mikan lahkeessa taukoamatta roikkumisiaan...
ajatusmallilla...pitäiskö kaikkien seksikkäitten vaatteiden käyttö kieltää kokonaan, koska nekin tavallaan antavat virheellisen viestin?
En minä sano, että Sorellan toiminta ois ollu mitenkään erikoisen naisellista ja kaunista katsottavaa..eikä nainen varmaan itsekkään ole kovin tyytyväinen illan kuntoonsa. Se ei vaan muuta sitä tilannetta, että Sorella rupes nukkumaan ja vasta sen jälkeen tapahtui tutkimuksen alainen "rikos".
ole nyt kyse siitä! Jotkut miehet voivat ehkä pitää sitä jonkinlaisena viestinä vaikka sitä se ei tietenkään kaikissa tapauksissa ole!
Mielestäni Sorella johdatti Mikaa harhaan käytöksellään...ehkä jopa aivan tietoisesti sillä noin näppärästi se sai pelattua ennakkosuosikin ulos talosta...
Mika teki väärin kopeloidessaan sammunutta mutta rikosta ei ehtinyt koskaan tapahtua...ja pakko sanoa tässkin ettei ehkä olisi koskaan tapahtunutkaan!
No mikset sanonu poliisille siitä?! Nyt ne tutkii ihan turhaan koko juttua?!:D
Jos joku väittää ihan pokalla, että Sorella pelasi Mikan pois, niin voin sanoa ihan rehellisesti, ettei kysymys ole realismista, vaan siitä, että haluaa uskoa näin tapahtuneen...koska Sorella on kenties ärsyttävä ihminen ja Mika on ihqu.
Se on tietysti ihan ok, että saa pitää tietyistä tyypeistä enemmän ja toisista vähemmän, mutta se tuntuu tekevän ihmisestä sokean.
Siksi sanon, että yksikään tänne kirjoittaneista ihmisistä, joka väittää ihan tosissaan, että mitään ei olis tapahtunu...ei tiedä, mistä puhuu! Tämä johtuu siitä, että ihmiset luulevat tuntevansa Mikan. Jos joku satunnainen ulkopuolinen mies ois jostain syystä otettu tuona torstai-iltana taloon ja hän ois toiminu, kuten Mika toimi...niin tuskin kukaan täällä epäilis hetkeekään, etteikö tällä miehellä vois olla taipumuksia moiseen toimintaan.
Nyt kun tietyt ihmiset ovat mukaman tutustuneet/ihastuneet Mikaan, niin he ovat valmiit vierittämään syyn tapahtuneeseen Sorellalle. Tai toisinpäin, joku saattaa pitää Sorellaa niin ärsyttävänä ihmisenä, että on sen takia valmis vierittämään syyn hänelle.
Se on just sitä toimintaa, mitä tunteet ohjailee. Poliisin toimintaa EI ohjaile tunteet..eikä ne missään nimessä voi, eikä saakkaan ohjailla, koska silloin me olisimme eriarvoisia lain kourissa.