Ryanair ei tarjoa aterioita lennoilla, matkalaukuista saat maksaa lisämaksua, ja kentät ovat onnettomilla paikoilla.
Miten halpalentoyhtiö AirBerlin voi tarjoita ilmaisia ja suht maukkaita aterioita, liput ovat silti edullisia. Ryan rahastaa aterioista salaa lipuissa, jonka jälkeen pyydetään asiakkailta tuplamaksu koneessa. TÖRKEEÄ! Ja lisäksi vielä rikotaan turvallisuus määräyksiä, ei elvytysmaskia tai kumihanskoja koneessa. No, jokainen lentää millä lentää. Interflyer halvasti.
Miten halpalentoyhtiö AirBerlin voi tarjoita ilmaisia ja suht maukkaita aterioita, liput ovat silti edullisia. Ryan rahastaa aterioista salaa lipuissa, jonka jälkeen pyydetään asiakkailta tuplamaksu koneessa. TÖRKEEÄ! Ja lisäksi vielä rikotaan turvallisuus määräyksiä, ei elvytysmaskia tai kumihanskoja koneessa. No, jokainen lentää millä lentää. Interflyer halvasti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...mutta ota vain esille molempien aikataulut ja hinnat. Jotta olisi vertailu rehellista, otetaan esille lennot noin kuukauden päästä. Molemmat firmat vievät matkustajia mm. Lontoo Stanstediin. Aivan HALVIMMILLAAN menopaluulippu Air Berlinillä Stanstediin maksaa 213 euro, sisältäen verot, ilman luottokorttimaksua. Ryanairilla sama maksaa (veroineen) 67 euroa. Any further questions?
PS. Turvallisuusmääräykset ovat kaikille samoja (Euroopan sisäisessä liikenteessä) ja niiden noudattamista valvotaan.
Air Berlin ei suinkaakn ole mikään huippuedullinen lentoyhtiö. Itsekin olen ihmetellyt sitä, että miten yhtiöllä on varaa tarjoiluun koneissa. No seurauksena onkin se, että yhtiö on yksi Euroopan huonoimmin kannattavista ja heiluu konkurssin partaalla.
Viime kesänä lensin pari kertaa Air Berlinin lennoilla Helsingistä ja kone oli molemmilla kerroilla vain hieman yli puolillaan. Kilpailu Helsingistä Saksaan on tosi kovaa. Myös Finnair, Lufthansa, SAS ja Blue1 myyvät usein edullisesti Saksan lentoja. Ja sen lisäksi on Germanwings.
Ryanairin käyttöaste Tampere-Frankfurt(Hahn) reitillä on lähes 100%. Se tarjoaa ainoana yhtiönä suoria lentoja Saksaan muualta kuin Helsinki-Vantaalla. Siinä syy menestykseen. Uusi reitti Tampereelta Bremeniin (josta lyhyt junamatka mm. Hampuriin) aukeaa keväällä.
Ryanairin hinnoittelusta:
Ryanair ei rahasta aterioista lentolipuissaan. Eikä niin tee myöskään SAS/Blue1, joilla myöskään ei ole ilmaisia aterioita. Ryanairin liput maksavat alk. 10 eruoa/suunta veroineen. Lentolipu on melkein ilmainen, mutta maksat lisäpalveluista kuten ruumaan menevästä matkatavarasta ja aterioista lennoilla (jos niitä haluaa). Matkalaukun kuljetus maksaa 4,50 e, joten vaikka se lisätään lipun hintaan, halpaa on silti. Voileipien ym. ja juomien vastaavat suomalaisia huoltoaseman kahvilan hintoja. Ja omat eväätkin saa ottaa mukaan lennolle, jos haluaa (ei alkoholia).
Ryanairia koskevat aivan samat turvamääräykset kuin kaikkia muitakin yhtiöitä ja yhtiö ei ole saanut minkäänlaista huomautusta niiden laiminlyönneistä. Ilmailuviranomaiset valvovat tarkkaan EU:n lentoyhtiöiden toimintaa. Ryanair nimenomaan säästää kaikessa muussa, mutta ei turvallisuudessa. esim. Suomen ilmailuhallinto pitää Ryanairia turvamääräysten noudattamisessa mallioppilaana. Ryanairin koneet ovat Euroopan uusimpia ja niissä on kaikki ilmailumääräysten edellyttämät laitteet ja välineet.
Mitenkähän olen voinutkin matkustaa koneessa jossa ei ole kumihanskoja.... aattele. Kauheeta.
Toinen kauhee juttu on toi salaa rahastaminen.
Aatelkaa lentoyhtiö ottaa asiakkaalta rahaa salaa.
Toisaalta aika jännä juttu. Mutta tuo kumihanska juttu on kyllä todella pahemman luokan lentoturvallisuuden rikkomus, vankilaan joutaisi moinen henkilö, joka on jättänyt hanskat pois koneesta. Elvytysmaski kyllä löytyy sen tiiän.
tiennyt... On se ihanaa kun on niin halpaa.
lennolta viime viikolta.
Airline criticised over lack of 'basic' equipment for mid-air lifesaving bid
A NURSE who had to give unprotected mouth-to-mouth resuscitation to a dying passenger on a Ryanair plane has hit out at the lack of medical equipment.
Kate Douglas, who was returning from a holiday in Venice, rushed to the aid of a 24-year-old au pair who had collapsed at the rear of the plane.
But she said the Ryanair staff were unable to provide her with any latex gloves or a resuscitation mask.
"I was basically giving that girl who I didn't know, mouth-to-mouth CPR, exchanging fluids. I wasn't not going to do it, but it's not a nice position to be placed in," she said.
The medical emergency arose on the Ryanair flight from Treviso in Italy to Dublin last Friday. The captain of the plane appealed for any medical personnel to come forward and Mrs Douglas, another Irish nurse and an Italian doctor all responded.
Mrs Douglas, from Youghal in Cork, said she could not believe the plane did not have basic medical equipment, such as an airway device or an ambu-bag which is used to force air into the lungs of people with breathing problems.
Just, just. Montako kertaa joku nostaa sen vielä esille. EUROOPPALAISILLA lentoyhtiöillä EI OLE defibrilaattoreita eikä Ambu-välineitä Euroopan sisäisillä lennoilla. Piste. Ei vain Ryanairilla. Muutettava varmastikin, mutta kaikilla tasapuolisesti. Finnairilla kuten muillakin on nämä niissä koneissa, jotka lentävät USA:n ja Aasian reittejä.
olikin elvytysmaskista ja kumihanskoista.
But she said the Ryanair staff were unable to provide her with any latex gloves or a resuscitation mask.
Finskillä ainakin on. No ihan sama, jokainen lentää millä lentää. Toisten mottona on veljekset Keskinen Oy:n "Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan". Toiset taas pitävät laadusta, ja ovat valmiita maksamaan enemmän. Suotakoon näille pennin venyttäjille ilo lentää Ryanilla.
Sehän alkaa olla kohta todellinen luksusmatka, kun istut maski naamalla ja kumihanskat kädessä pureskellen ilmaista ruokaa samalla tiiraillen leffaa omalta ruudulta.
Ja kaikki tuo ilmaiseksi!!
Se joka pitää meteliä lentokoneaterioista ei ole joko lentänyt ollenkaan tai sitten syö pelkästään mikroruokaa päivästä toiseen. Kaikki ainakin turistiluokassa tarjottavat pöperöt lentoyhtiöstä tai reiteistä riippumatta ovat varsin mautonta mössöä ja aterian koko on hyvin pieni. Makua niihin saa, kun laittaa suolaa ja pippuria ja siinä kaikki. Aika harvassa alkaa olla nykyään Euroopan sisäiset lennot, joissa saisit edes ateriaa ilmaiseksi tai sitten kyseisellä aterialla tarkoitetaan sämpylää.
Edellisessä viestissä kehuttiin Air Berliinin ateriaa. Kyseinen henkilö ei ole lentänyt kyseisellä yhtiöllä, koska muuten tietäisi että ns. maukas ateria on kolmioleipä.
En tiedä mikä on nykyään kouluruuan taso mutta olettaisin senkin olevan parempaa kuin lentokoneissa tarjottavat ruuat.
Koulupojille myös tiedoksi että kyselkää lentämiseen liittyviä asioita asiallisesti älkääkä hyökätkö jatkuvasti esim. Ryanairia tai muita halpalentoyhtiöitä vastaan. Kaikista kommenteistanne ja uhostanne näkee että olette lentomatkustamisesta täysin pihalla.
tällä palstalla sitten säälittävämpää tekstiä nähty.
Se joka pitää meteliä lentokoneaterioista ei ole joko lentänyt ollenkaan tai sitten syö pelkästään mikroruokaa päivästä toiseen. Kaikki ainakin turistiluokassa tarjottavat pöperöt lentoyhtiöstä tai reiteistä riippumatta ovat varsin mautonta mössöä ja aterian koko on hyvin pieni. Makua niihin saa, kun laittaa suolaa ja pippuria ja siinä kaikki. Aika harvassa alkaa olla nykyään Euroopan sisäiset lennot, joissa saisit edes ateriaa ilmaiseksi tai sitten kyseisellä aterialla tarkoitetaan sämpylää.
- Kaikilla Finnairin lennoilla saa ilmaisen ateria Euroopan sisäisillä lennoilla myös turistiluokassa. Ateria oli viimeksi kanafile, pariisinperunoita ja sienikastiketta. Lisäksi oli leipää ja suklaata jälkiruoaksi. Aterialla tarjotiin kattava valikoima juomia. Jos lennät skandinavianlennon tarjoilu on toki sämpylän luokkaa, mutta silloinkin tarjoillaan laaja valikoima juomia ja kahvia/teetä. Ryanista en tiedä, koska sillä en lentele.
Edellisessä viestissä kehuttiin Air Berliinin ateriaa. Kyseinen henkilö ei ole lentänyt kyseisellä yhtiöllä, koska muuten tietäisi että ns. maukas ateria on kolmioleipä.
- Itse olen saanut AirBerlinillä (DUS-RHO, joka todellakin on euroopan sisäinen lento) aterian joka koostui: sämpylästä, voista, hillosta, leikkeleestä, juustosta, kurkusta, tomaatista, muffinsista, tuoreista hedelmistä (kiwi, appelsiini, greippi). Myös juomatarjoilu oli laadukas.
En tiedä mikä on nykyään kouluruuan taso mutta olettaisin senkin olevan parempaa kuin lentokoneissa tarjottavat ruuat.
- Riippuu millä lentää. Finskillä ainakin on hyvät ruuat (valittii mm. Japanissa parhaiksi) myös turistissa. Busineksessa tasokkaampia mitä monella yhtiöllä euroopan lennoilla.
Koulupojille myös tiedoksi että kyselkää lentämiseen liittyviä asioita asiallisesti älkääkä hyökätkö jatkuvasti esim. Ryanairia tai muita halpalentoyhtiöitä vastaan. Kaikista kommenteistanne ja uhostanne näkee että olette lentomatkustamisesta täysin pihalla.
- Samaa voisi sanoa sinulle, jos ainut näkökulma on Ryanair. Se ei ole oikeaa lentomatkustamista. Se on säälittävää touhua, jossa käytetään työntekijöitä häikäilemättömästi hyväksi ja rikotaan JAR:in määräyksiä. No, tietysti samahan se on, kun halvalla saa. Voi vaikka ostaa häkkikananmunia, lapsityövoimalla tuotettuja vaatteita, varastettua tavaraa, kun halvalla saa.
Viestisi oikein hehkui tunnepurkausta ja kateutta ihmisiä kohtaa, jotka osaavat nauttia elämästä, ja joilla on rahaa käyttää matkustamiseen.
"f you can´t do it right don´t do at all"