TEKO OLI TAHALLINEN JA SE ON VÄKIVALTAA.SORELLA VESSASSA USEASTI SIPULIA SYÖTYÄÄN.
JA V- SANAN KÄYTÖSTÄ KAARLO MYÖS ENSI PYHÄN ÄÄNESTYKSEEN.
JA V- SANAN KÄYTÖSTÄ KAARLO MYÖS ENSI PYHÄN ÄÄNESTYKSEEN.
KAARLOLLE RANGAISTUS SIPULIVÄKIVALLASTA
RIDDERBOND
51628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on se ihme jos opettaja nirsoilee, olisi voinut itse tehdä moskansa, Kaarlolle täydet pisteet kun myönsi tekonsa joka oli ihan oikein.
Jos Mikaa on syytetty raiskariksi niin silloin samoilla mitoilla Sorella on pedofiili
Lain mukaan Sorella ei lakia ole rikkonut.
Mikaa epäillään ja ehkä syytetään.Oikeus ratkaisee sitten aikanaan.
Itseäni otti vanhempien luona asuessa päähän, kun äiti ei sietänyt minkään sipulin makua tai hajua, joten ruoka oli välillä tosi mautonta. Ei ihmistä voi todellakaan pakottaa sipulia syömään, äidille tulee heti heikko olo ja menee ruokahalu samoin kuin Sorellalla. Kaarlo vois olla vähemmän siellä keittiössä, polttais vaikka kukkaa niin mieli paranis:)
Meinas pudota silmät päästä ku Kaarlo kehtas sanoa ettei muistanut/tiennyt ettei Sorella syö sipulia.. Ja yritti näyttää aidosti säihäktäneeltä, vaikka todellisuudessa nauroi p....sesti ku pilkko sitä sipulia ja sano et varmasti laitan sitä tänne. Miks ei voinut lisätä sitä vasta sen jälkeen ku ruoka oli muuten valmis ja ottanut Sorellan annoksen sivuun tai jopa tehnyt eri astiassa. Ei o käytöstapoja nykyajan pojilla.
ruoka ilman sipulia on kuin makkara ilman sinappia!
allergikot ja nirsot ihmiset kyllä hoitavat safkansa itse, eivätkä vaadi koko menun tärväämistä ;)