Kumpi on parempi?
Ohjekirjasen mukaan USB 2.0 nopeus on 480 MB/s. ja FireWire 400 nopeus taasen 400 MB/s.
Jostain olen kuullut sen, että FW-kiintolevyllä luku- ja kirjoitusnopeus ovat tasaisempia kuin USB:llä?
Koneeni edessä on kaksi USB 2.0 liitintä ja joku 1394-liitin.
Mikä tuo 1394 -liitin on?
Ohjekirjasen mukaan USB 2.0 nopeus on 480 MB/s. ja FireWire 400 nopeus taasen 400 MB/s.
Jostain olen kuullut sen, että FW-kiintolevyllä luku- ja kirjoitusnopeus ovat tasaisempia kuin USB:llä?
Koneeni edessä on kaksi USB 2.0 liitintä ja joku 1394-liitin.
Mikä tuo 1394 -liitin on?
Vastaukset 3
Vanhimmat
on se firewire-liitäntä. USB taitaa olla parempi paremman tukensa ansiosta.
Minkä ihmeen paremman tuen ansiosta? Ei Windows tue USB:tä yhtään se paremmin kuin Firewiree. Mutta useammat laitteet käyttävät USB:tä. Näppikset, hiiret, tulostimet, skannerit eli laitteet, jotka eivät hyödy mitään Firewiren paremmasta hyötysuhteesta. Kiintolevyt ja polttavat asemat, videokamerat, Audio-laitteet käyttävät Firewireä. Toki joitakin laitteita on USB:lläkin.
Ero näiden kahden välillä syntyy siitä, että USB kuormittaa prosessoria ja Firewire taas ei. Firewire on käytännössä nopeampi kuin USB 2.0.
on parempi. Se ei kuluta prossutehoa, USB kuluttaa. Kuormitettaessa USB2 voi hidastua jopa paljon, Firewire ei.