Olen pannut yhden asian merkille: Linuxilla on aivan loistava tulevaisuus, vaikken kyllä valita nykyistäkään tilannetta.
Katsokaapa sitä sovelluskehityksen määrää suhteessa käyttäjiin. Vaikka käyttäjiä ei ole kuin muutama prosentti pääformaattiin verrattuna, niin sovelluksia ja innovoidaan huimaa tahtia. Kehityskykyisimmät työskentelevät juuri Linuxin parissa, koska heidän alulle panemia ideoita voidaan kehittää eteenpäin ja he saavat muilta apuja vapaasti ratkaista ongelmia, koska kaikki on avointa.
Erityisen hyvänä esimerkkinä vertailukohteesta on Windows XP ja Vista. Lähdejärjestelmä on jo alun alkaen niin huonosti suunniteltu, että Vistan kehittämistä on pitänyt hidastaa jotta saataisiin toimimaan XP edes välttävästi. Windows on huonosti dokumentointu propriety -tuotteena, koska sitä ei haluta tietomurtojen takia pitää edes dokumentoituna. Alkuperäiset Windows -kehittäjät ovat monessa tapauksessa vaihtaneet pestiä joten tietojen siirto uudelle sukupolvelle on hankalaa.
Missä muussa systeemissä on kehitys näin hidasta?
Katsokaapa sitä sovelluskehityksen määrää suhteessa käyttäjiin. Vaikka käyttäjiä ei ole kuin muutama prosentti pääformaattiin verrattuna, niin sovelluksia ja innovoidaan huimaa tahtia. Kehityskykyisimmät työskentelevät juuri Linuxin parissa, koska heidän alulle panemia ideoita voidaan kehittää eteenpäin ja he saavat muilta apuja vapaasti ratkaista ongelmia, koska kaikki on avointa.
Erityisen hyvänä esimerkkinä vertailukohteesta on Windows XP ja Vista. Lähdejärjestelmä on jo alun alkaen niin huonosti suunniteltu, että Vistan kehittämistä on pitänyt hidastaa jotta saataisiin toimimaan XP edes välttävästi. Windows on huonosti dokumentointu propriety -tuotteena, koska sitä ei haluta tietomurtojen takia pitää edes dokumentoituna. Alkuperäiset Windows -kehittäjät ovat monessa tapauksessa vaihtaneet pestiä joten tietojen siirto uudelle sukupolvelle on hankalaa.
Missä muussa systeemissä on kehitys näin hidasta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Etpä ole vielä tainnut kokeilla Mac OS X joka on melkein kaikin osin hiotumpi käyttis kuin purkkaviritelmällä kasattu Linux.
"Kehityskykyisimmät työskentelevät juuri Linuxin parissa, koska heidän alulle panemia ideoita voidaan kehittää eteenpäin ja he saavat muilta apuja vapaasti ratkaista ongelmia, koska kaikki on avointa."
- Jaa enpä ole Linuxissa kovin innovatiivisia juttuja nähnyt. Mielestäni Linux on melkein samalla tasolla kuin Mac OS 9 ja se tuli sentään vuonna 1999. Nykyisessa Gnome työpöydässä on kovin paljon yhtäläisyyksiä Mac OS Classicin (Mac OS 7-9) elementtejä jos olet sattunut huomaamaan.
Ja mitä nyt tulee tuon uusimman Unix pohjaisen Mac OS X käyttiksen, niin Linux on jäänyt siitä jo huomattavan kaus.
Kurkistappa Applen sivuille ja katso mitä innovatiivisia juttua Applen on saanutkehitettyä vaikkei se olekkaan mikään avoin ohjelmisto. Avoimmuus ei yksin tee käyttiksestä edistyksellisempaa tai kehittyneempää.
Applen 3 vuotta vanhan Mac OS X 10.3:n esittelyvideo (koko: 62MB):
http://www.esm.psu.edu/Faculty/Gray/graphics/movies/Panther-Release-Video.mov
Applen nykyisen Mac OS X 10.4 käyttiksen uusien ominiasuuksien videoesittely:
http://www.apple.com/macosx/quicktours/
Applen uusin tuleva Mac OS X 10.5 käyttis:
http://www.apple.com/macosx/leopard/index.html
MacOS X:ssa ei ole juuri mitään Applen omaa. Se perustuu *BSD unixiin ja MacOS X:n ohjelmat on suurimmaksi osaksi samoja joita on linuxillekin. Aikanaan macOS:a saatto sanoa Applen käyttikseksi, nykynen Mac OS X on kuitenkin vain BSD uudestaan paketoituna ja GNU softalla varustettuna.
paljon Linux -käyttiksiä käyttäjäystävällisempiä!.
monet kerrat hajonnu tähän macin kaatumiseen, pommi.. cd on likanen, ei saa pihalle ellei konetta boottaa, turhaa tätä maccia on ylistää sen enempää ku pc:tä varustettuna linukalla, löytyy kumpikin, enemmän silti käytän linukkaa sen vapaamman muokattavuuden takia.
Samaa paskaa kaikilla nikeillä, purkkaviritelmistä kun jaksat jauhaa eli kiinni jäit peelo.
Väittäisin kyllä aivan päinvastaista.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=9&news_id=200616649
Mikä sitten siinä Vistassa on niin paljon parempaa työasemakäytössä?