Mulal on vielä vanhanaikainen filmikamera (jos nyt 13 vuotta on vanhanaikainen). Olen harkinnut digikameran ostoa. Mulla ei ole tietsikassa kuvankäsittelyä enkä osaa siirtää kuvia CD:lle. Eli teettäsin kuitenkin ihan paperikuvat. Minkälainen digi kannattaisi hankkia ja ennenkaikkea, luuletteko että vielä vaikka 15 vuoden kuluttua niistä pystyisi teettämään paperikuvat? Joku nimittäin sanoi että kymmenenkään vuoden kuluttua uusilla ohjelmilla ei pysty enää teettämään kuvia vanhoilta korteilta tai cd:ltä.
Mitä kannattaisi
tehdä?
5508
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Laita palaan 400-500 euroa tai vähän enemmän ja osta kunnollinen isompi kokoinen kiinteäobjektiivinen nk. kompaktidigi. Siihen hintaan saat oikean kameran, 6x10 optisen telen jne. Myös isompi kenno takaa paremman kuvan laadun. Laadukkaita pelejä löytyy. Älä osta taskukameraa jos suunnittelet kuvaamista harrastuksena. Liian pienen kokonsa vuoksi huonosti käteen istuvina ja pienine etsimineen niistä ei oikein ole vakavampaan ja suunnitelmalliseen kuvaamiseen. Myös nk. diopterivirhe eli kuva rajautuu pieleen mitä lähempää otat, on todella ärsyttävä taskupokkarien ominaisuus. Monissa taskupokkareissa ei ole etsintä lainkaan, joka iso on puute. Ne ovat edelleen perhe- ja turistikameroita vähän kuvaaville siinä kuin halvat kinarit ennen aikaan.
Kuvien ja tallennetun tiedon säilyvyydestä ei kukaan vamasti tiedä. Mutta tuskinpa esim. JPG-kuvaformaatti levykkeelle tallennettuna tuossa ajassa miksikään muuttuu. Parhaat kuvat on kuitenkin hyvä teettää paperikuviksi.
Ei taskupokkarin ostossa mitään häviä. Sillä pääsee hyvin sisään digimaailmaan, eikä tarvitse uhrata liikaa varoja opetteluun. Tänään ostettu kamera on samoilla ominaisuuksilla vuoden päästä puolet halvempi.
Vaikka olen itsekin kuvannut harrastuksena jo 60-luvulta lähtien, niin ostin ensinmäiseksi digikameraksi taskupokkarin, mikä pyörii edelleenkin aina mukana taskussa. Sen kanssa huomaa, miten digikuvaus eroaa filmille kuvauksesta, ja mitä ominaisuuksia haluaa sitten siltä "kunnon isolta" kameralta. Se on muutenkin kätevä muistikirja vaikka ostoksilla. Yleensäkin se iso kamera on aina kotona, kun kameraa yllättäen tarvitsisi.
Ilmeisesti et kuitenkaan ole suunnittelemassa kuvaamista kovin vakavana harrastuksena. Silloin tulee myös tietokoneen hankinta ajankohtaiseksi. Se on melko välttämätön varuste siinä kuin jalusta tai irtosalama.
Taskupokkari on järkevä hankinta nimenomaan silloin kun kuvaus ei ole mielessä vakavana harrastuksena. Myös digikuvauksen ja kuvauksen opettelemiseen yleensä, se on ominaisuuksiltaan riittävä peli.
Muutamia vuosi sitten olivat "korput" ajankohtaisia nyt niitä ei enää juuri käytetä, pienen kapasitettinsa johdosta.
Kymmenen vuoden kuluttua tämä päivä on todella kaukaista historiaa digimaailmassa. Varminta on teettää tärkeimät kuvat jo tänään.
Nuorihan sinun kamerasi vielä on. Minun systeemini lähentelee 30 vuotta ja hyvin pelaa.
Kuvankäsittely tulee (jonkinlainen) kameran mukana, mutta ohjelmia voi ladata myös ilmaiseksi.
On vaikea sanoa, miten muistimedia ja tiedostomuodot muuttuu, mutta luultavaa on, että vanhojen tiedostojen avausmahdollisuus ohjelmissa säilyy pitkään yleisimpien formaattien osalta.
Laitteiden osalta tilanne on hankalampi.
Nykyinen jpg-formaatti on murroksessa ja se tullaan korvaamaan luultavimmin jpg2000-formaatilla, ellei lisenssit tee tenää ja pakota keksimään jotakin vapaata tiedostomuotoa.