en keksiny muuta otsikkoa mutta ei takerruta siihen. haluaisin tietää kuinka nämä luonnon suojelijat tekee riistan hyväksi töitä. mie ainaki parin kaverin kans istutama joka syksy isoja riista peltoja jossa on mm.sokeri juurikasta. lisäksi viemme monia nuolukiviä hirville ja kauriille. kauriille vien myös kauraa ja omenia metsään. ja sitä kauraa menee useampi sata kiloa vuodessa. ja minkkien pyynti on pakko lisätä vaikka siinä niitä tapetaan mutta muille elukoille on hyötyä. eli olen perus metsästäjä. mutta koska silti olen teidän mielestä vähintään murhaaja koska saatan pari sorsaa ja teertä syksyllä ampua. niin kertokaa mitä hyvää te teette?
ja ei tämä kysymys mitään vittuilua oo. ihan rehellisesti haluan tiettää.
ja ei tämä kysymys mitään vittuilua oo. ihan rehellisesti haluan tiettää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
työtä ympäristöhallinnossa sekä vaikuttamalla jerjestötoiminnassa. Konkreettisesti suojelemalla luontoa ja sen monimuotoisuutta tuleviksikin vuosiksi.
Opettamalla lajintuntemusta, ekologiaa ja vihreitä arvoja nuoremmalle polvelle, jotta hekin arvostaisivat ja haluaisivat suojella luontoa eläimineen.
Mielestäni eläimiä ei kuitenkaan suojella, eikä auteta tappamalla ja pitämällä kantaa keinotekoisen koirkealla. Saaliin saaminen ja vieraslajien (fasaani, peurat) ylläpito kuitenkin on esim. riistapellon perimmäinen tarkoitus.
Kyllähän metsästäjien tekemä riistanhoitotyö auttaa ihan kiistattomasti monimuotoisuuden säilymistä. Esimerkiksi kanalinnut ovat huonoja sopeutumaan ympäristön muutoksiin. Varislinnut, lokit ja pienpedot pärjäävät paremmin ja runsastuvat ihmisen toiminnan seurauksena muiden lajien kustannuksella. Vieraslajejahan näihinkin kuuluu.
Harmi vaan, mutta taitaa käydä ennenpitkää niin, että kanalinnut katoavat eteläisimmästä suomesta. Syynä ei ole metsästys, vaan ympäristön muutokset. En tiedä, onko sitten paha asia jos tilalla on elinvoimainen fasaanikanta.
mitä siellä ympäristöhallinnossa niinku teette. kerro joku näkyvä esimerkki. ja miten suojelet sitä luontoa.
tekemällä käytännön tutkimustyötä, jonka seurauksena asetetaan tarpeelliset alueet suojelun piiriin.
Perustiedot Suomen ympäristöhallinnosta ja toimialoista löytyvät esim: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ympäristöhallinto
kerroppas mikä alueen olette viimeksi saaneet suojelukohteeksi ja syy miksi?? mitenkäs kun kerroit noista vierasperäisistä lajeista niin mitä teet niitten suhteen esim. minkki? mitäs mieltä olet noin yleisesti hirvikannoista ja miten sitä tulisi mielestäsi hoitaa että liikenne kuolemat vähenisi ja kuka sen tekisi ja millä rahalla? ja mieti samalla kuka sitä nykyisin tekee ja kenen rahoilla..
millä hallinnon/toimialan alaisuudessa olet?
huomioiden foorumin laajuuden ja sen, millaisia huruja täälläkin liikkuu. En halua h/teistä yhtäkään oveni taakse;)
Toki nimeni etsivä löytää, useistakin yhteyksistä, mutta mikäli antaisin kysymäsi tiedot, ei jäljelle jäisi lisäkseni ketään.
Oletko järjestämässä ajojahtia, kun noin tarkkoja koordinaatteja kyselet?
joo ei täällä kannata niin tarkkaan selostaa. mutta metsästäjiä haukutaan mutta silti ne tekee riistan hyväksi enempi töitä kuin vastustajat ja muut piiperöt. ja se että rauhoitetaan joku alue ei oo hyvä. ainaki jos minkkejä ajattelee niin siellä ne lisääntyy ja ei auta vaikka muualta saa ne pois koska sieltä rauhotetusta alueesta tulevat takasi.
villiminkkejä, koska ihminen hölmöyksissään on sen Suomeen tuonut aikoinaan. Koska minkiltä puuttuu se luontainen vihollinen eli rajoittava tekijä, on metsästäjien yritettävä rajoittaa kantaa. Ja vastaavia lajeja löytyy lisää, esim supikoira. Lisäksi olen huolestunut harmaalokkikannasta, joka ei saisi enää kasvaa. Sama koskee varista ja harakkaa. Näiden lajien kasvun myötä muu lintukanta taantuu auttamattomasti. Tiedetäänhän, että varislinnut huolehtivat tehokkaasti muiden lintujen pesien hävittämisestä.Harmaalokkia voidaan kutsua järvien viikatteeksi, jolta ei ole mikään vesilintupoikue turvassa. Harmaalokit ovat aiheuttaneet yleisen lokkivihan puutteellisen lajituntemuksen myötä. Tämän seurauksena ihmiset ovat tuhonneet esim. kalalokkien pesimäalueita, joille on sen jälkeen vapaasti harmaalokit päässeet levittäytymään. Ja sitten, arkapaikka,kyhmyjoutsen, tulokaslaji sekin. Käyttäytyy erittäin agressiivisesti muita pesiviä vesilintuja kohtaan. Levittäytyy koko ajan laajemmalle alueelle. Ja taas, aiheuttaa yleistä joutsenvihaa, mistä laulujoutsenet saattaavat joutua tulevaisuudessa kärsimään. Voidaanko olla puuttumatta tilanteeseen? Kaiken suojelu on järjetön karhunpalvelus luonnon monimuotoisuutta kohtaan.
totuus on että taas tarvitaan metsästäjiä tekeen riistanhoitoa ja poistaan niitä
mie vähän kämmäsin. oli tarkotus jatkaa. no kuitenki en ole ikinä nähny kenenkään luonnonsuojelijan vievän minkin loukkuja tai pyydystävän variksia. ja tuo lokki... se tappaa kaikki sorsan poikaset jotka joutuu emosta erilleen. antakaapa varikselle kananmuna. se menee ihan hulluksi. huutaa ja hakkaa sen rikki kuin mieletön. ja syö tosi innolla. ei tarvi miettiä mitä tekee jos se löytää linnun pesän. taitaa olla että metsästäjät ovat ne jotka todellisuussa tekee työt ja piiperöt silti niitä haukkuu ja moittii vaikka itse ne ei tee mitään.
vai niin mut jätä se ensimmäinen ja viimeinen kysymys vastaamatta ja vastaa siihen minkki ja hirvi kysymykseen!!
tarkoitukseni ei ole tulla ovesi taakse!!
haluan vain näkökantasi kyseisiin asioihin.
mitään täyttä toimintakieltoa alueella tarkoittaa.
Esim. Harakka (saari Helsingin edustalla) on rauhoitettu, saaressa mm. luontokeskus. Siellä loukutetaan myös minkkiä.
Sinulla taitaa olla aika mustavalkoinen käsitys siitä, mitä rauhoitetuilla alueilla saa ja ei saa tehdä. Tietenkin on eriasteisesti suojeltuja alueita, jopa niin, että liikkuminenkin on hyvin säänneltyä ja luvanvaraista, mutta ne ovat poikkeuksia.
Kävitkö oikeasti linkkiin ja sen jatkolinkkeihin, jonka laitoin ylemmäs? Me solvaamasi piiperöt (sana on mielestäni törkeää haukkumista ja nostaa tarpeettomasti verenpaineita) huolehdimme esim. järvien happitilainteist keväällä, rabiestutkimuksesta jne.
Eipä tietysti niilläkään mitään arvoa ole, kun niillä ei suoraan pakastin täyty...
"mutta metsästäjiä haukutaan mutta silti ne tekee riistan hyväksi enempi töitä kuin vastustajat ja muut piiperöt."
Luonto ja luonnonsuojelu on paljon muutakin kuin vain riista ja riistanhoito.
Millä mittarilla saat selville sen, kuinka esim. saastuneiden maa-alueiden biologisen puhdistusmenetelmän kehittäjä (epäilemättä viherpiiperö)on vaikuttanut ja tulee vaikuttamaan esim. elinympäristön laatuun ja sitä kautta koko luontoon? Saattaapa vaikuttaa suoraan sinun ja lastesikin hyvinvointiin ja terveyteen.
Saathan sinä toki pystytellä ruokinta-automaatteja ja ampua riistaa kuvitellen, että sillä on oikeasti enemmän merkitystä luonnon hyvinvoinnille ja ekosysteemille kuin esim. sillä, että maaperämikrobien luonnollinen tasapaino on palautettu;)
Milloin esim.
Metsäpeurasta ( Rengifer tarandus fennicus) on tullut vieraslaji.
Ja eikös porokin ole jonkun sortin peura.
kyllähän sä pidät ittees suurena hyväntekijänä ku ruokit eläimiä jne, mutta sulla se perustuu siihen että saat myöhemmin metsästää ko elukoita, eikös? Eli ihan turha tulla selittään kuinka sä olet tehnyt niin huimasti eläinten hyväksi, musta tuo on kaksinaismoralistista touhua.
Mä en tee riistan hyväksi mitään, koska mä en näe eläimiä riistana, vaan sellaisina joilla on omia intressejä, elää,kasvattaa jälkeläisensä. Ja eläinten hyväksi mä teen monenlaista, pyrin mm omalta osaltani pitämään luonnon siinä kunnossa että elukoilla on siinä elinedellytykset ok. Ja yks melko oleelllinen seikka on että mä en syö niitä.
et ole ilmeisesti lukenu tarkkaan. tai sitten yrität muuttaa sanomaani. kuten ilmoitin ammun pari lintua vuodessa mutta ruokin kauriita hirviä peuroja jäniksiä ympäri vuoden. ja niitä en oo ampunu.
ilmeisesti en lukenut tarkkaan, pahoittelen. Eli ruokit siis eläimiä ihan silkasta hyvyydestä, vai onko sillä jotain tekemistä kuitenkin jonku riistanhoitoyhdistyksen/metsästysseuran kanssa?
niin että sen vuoksi. ja minkkejäkään en pyydä sen 1e vuoksi jonka siitä saa täälläpäin tapporahaa.
Antaa siinä tapauksessa naapurin koiran tappaa sinun kissasi ja undulaattisi, sekä kanisi, omille rapuillesi, jos sellaisia satut omistamaan.
MUUTEN OOT KAKSINAISMORALISTI !