Puheiden perusteella näyttäisi siltä, että Microsoft luottaa Vistan haitta- ja virusohjelmien estämisessä järjestelmänsä omaan softaan. MacAfee on kai viimeksi valittanut siitä, ettei Microsoft anna kerneliä heille, niin että he voisivat valmistaa omat toisen osapuolen torjuntaohjelmat. Se myös väittää, että Microsoftin toiminta tulee aiheuttamaan suuren turvallisuusriskin Vistalle. Kun Vistan oma torjunta pettää, niin silloin se pettää yli 90 prosenttisesti kaikissa Vistan koneissa maailmassa. Ja kokemus on osoittanut kyllä, että se voi pettää.
Ja sitten on taas kysymys monopoliasemasta.
Ja sitten on taas kysymys monopoliasemasta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
It ain't my goddamn problem ;D
>...pettää yli 90 prosenttisesti kaikissa...
Se taas montaako ihmistä tuo koskee on ihan omassa harkinnassa eli moniko on sen Vistan laittanut koneelleen.
Osa ihmisistä haluaa elää riskinhakuisesti, jopa niin että valitsevat elämäntehtäväkseen sotilasuran vaikka on tiedossa että jos joutuu ammattitaitoaan joskus käyttämään niin varsin todennäköisesti henki lähtee väkivaltaisesti ennen aikojaan.
"Osa ihmisistä haluaa elää riskinhakuisesti, jopa niin että valitsevat elämäntehtäväkseen sotilasuran vaikka on tiedossa että jos joutuu ammattitaitoaan joskus käyttämään niin varsin todennäköisesti henki lähtee väkivaltaisesti ennen aikojaan."
Kyseisessä ammatissa toimineena voisin todeta että mikäli suomalainen ammattisotilas joutuu käyttämään ammattitaitoaan niin kyllä siinä silloin lähtee väkivaltaisesti henki monelta muultakin kuin ammattihenkilöiltä, sen lisäksi (ellet tiedä) että yhteiskunnassamme on käytössä lakisääteinen velvollisuus asepalvelukseen ei sotatoimet tietenkään rajoitu vain sotilaisiin vaan myös sivulliset eli siviiliväestö kärsii.
Vaikken enää muista mihin tuolloinen ammatinvalintani perustui olen varma ettei kyseessä ollut riskinhakuisuus ja silti olen asentanut Vistan jo koneelleni mutta muista syistä tuo kiintolevy sattumoisin lojuu pöytälaatikossani.
Vertaus oli muuten hyvä mutta ei sinne päinkään joten taakse poistu! ;D
>...lähtee väkivaltaisesti henki monelta muultakin...
Tottakai, sehän on pelin henki silloin kun järjenkäyttö loppuu ja villi-ihminen toteuttaa alkukantaisia vaistojaan.
>...on käytössä lakisääteinen velvollisuus asepalvelukseen...
Sen vielä näin reservin aliupseerina jotenkin ymmärtää koskapa ihmiset on kehitysasteeltaan vielä sillä tasolla että naapureissa saattaa näitä riskikäyttäytyjiä päästä valtaan joten muilla tulee olla jonkinlainen valmius panna vastaan.
>...myös sivulliset eli siviiliväestö kärsii.
Valitettavasti näin on.
Edelleen olen silti sitä mieltä että sotilaaksi hakeutuu hallitsemattoman riskinhakuiset, jopa tiedostamattomaan itsetuhoon viittaavaa käyttäytymistä harjoittavat ihmiset.
Noo, kyllähän siellä niitä rambojakin piisaa, asehulluja ja muita fanaatikkoja mutta on siellä ihan "normaalejakin" ihmisiä, kyse on ihmisten arvoista, ne kun tuppaavat olemaan erilaisia.
Uskoisin että kuvailemasi kaltaiset ihmiset oikeasti pyrkivät muukalaislegioonaan tai kriisialueille palkkasotilaan asussa, kyllä mä sellaisiakin tapauksia tiedän. Enkä omassa työyhteisössäni kyllä havainnut 10 vuoden aikana oikeastaan riskikäyttäytyjiä ja vain yhden itsetuhoisen henkilön mikä suhteellisesti on melko vähän vaikka kai sekin voi olla aselajista tai jopa joukko-osastosta kiinni. Onko sulle jäänyt jotakin traumoja vai miten?
Kohdallaan tuo vertaus sivullisten kärsimisestä. Aattele ny, Vistasta pettää virusturva, Windows-fanaatikon kone selällään, niska alkaa punottaa, otsalla verisuonet kuin puutarhaletkut, raivolla pyssy kaapista, perhe pakenee pakkasyöhön, naapurin piski seulana, naapurin autoon osumia (ei vaan osunu siihen omenatarraan sivuikkunassa), huutoa, vihaa, laukauksia, jumalten kiroamista, avun rukoilemista Bill Gatesilta (ei taaskaan vastausta), Karhuryhmä paikalle jne... Kyllä ton voi jo sanoa että Vista tulee aiheuttamaan suurta kärsimystä ihmiskunnalle ja sivulliset kärsii siinä missä on kärsiny XP:n kanssaki. Ja nyt kypärät päähän.
>Onko sulle jäänyt jotakin traumoja vai miten?
Näissä mielenterveysasoissahan potilas ei monestikaan ymmärrä itse olevansa ongelmainen mutta oman arvioni mukaan ei ole jäänyt traumoja.
Yritin vain havainnollistaa kuinka erilaisia me ihmiset ollaan. Esimerkiksi juuri tässä Vistan tapauksessa, vaikka tiedetään sen aiheuttavan pelkästään vaikeuksia, hyvin moni sen koneelleen kuitenkin hankkii.
Menkää yksnappisten hiirtenne kanssa hiiteen!
...se omenatarra kuuluu takaikkunaan, keskelle ylös.../OT
Nykyisten Macintoshien hiirissä on useampia nappeja. Tämä iBook G4 on sen verran vahna, että sen touchpadissa on vain yksi nappi, mutta koneeseen on tällä hetkellä kytetty Logitechin optinen rullahiiri.
...on se että Vistaa on tarkoitus levittää yrityksiin ennen kuin se julkaistaan yleisölle. Kotikäytössä sen testaaminen ja lapsentaudeista siivoaminen olisi paljon vaarattomampaa eli pitäisi toimia juuri päinvastoin.
Löytyykö yrityksistä näitä vapaaehtoisia testaajia jotka vaarantavat liiketoimintansa kokeillessaan uutta, täysin raakiletta järjestelmää ? Ja kuka maksaa tappiot ? EULAN allekirjoituttamalla mikkis pakenee kaikesta vastuusta.
Toihan oli hyvä pointti, eipäs tullut itelle mieleen tosin enpä ole parin kokeilun jälkeen ajatellutkaan koko vistaa.
Niin, kukahan toimitusjohtaja on niin rohkea että uskaltaa purjehtia tuntemattomille bitti-merille vistan vastatuulessa. Kukaan kun vielä tässä vaiheessa tiedä mistä raosta hakkeri vie liikesalaisuudet ja asiakaslistat mennessään tai mikä pahinta, asiakkaiden luottokorttitiedot.
Olisi tosiaan ollut viisaampaa testauttaa kotikäyttäjillä ensin niin olisi nähty missä kohtaa tietoturva pettää sillä jossakin se pettää kuitenkin. Ja se EULA.. ostaja maksaa viulut vai?
"Joku toiselle kuoppaa kaivaa mutta mikkis siihen lankeaa" vai miten se sanonta kuului, meinaan että jos vista ei ole vedenpitävä niin koko mikkis voi upota sen mukana kunhan kuluttajien luottamusluu on kaluttu loppuun että kannattaisi vähän miettiä mitä puuhailee.
>Niin, kukahan toimitusjohtaja on niin rohkea että uskaltaa...
Maailmalla ja Suomessakin on esimerkiksi valtionyhtiöitä joissa toimitusjohtajakin on pelkkä renki ja toisten rahoilla on NIIN helppo tehdä vaikka minkälaisia "Guinea-pig"-kokeiluja.