Tänä keväänä suostuin hallituksenjäseneksi.
Edellisessä hallituksessa oli jäsen joka toivoi
että tulis mukaan ja hän sanoi voivansa itse alkaa puheenjohtajaksi. Nyt olen itse yrittänyt
perehtyä tähän hallitus työskentelyyn ja huomaannut,että tätä puheenjohtajaa kiinnosti
vain ja ainostaan titteli.
Olen pyytänyt hallituksenkokousta koolle 14.08.06 lähettämällä esityslistan sekä puheenjohtajalle, että isännöitsijälle, mutta mitään
ei tapahdu. Olen soitellut ja kysellyt, mutta
aina on kiireitä jommallakummalla.Miten tässä
asiassa pitäisi toimia?
Taloyhtiö on rakennettu vuonna 73, perusparannus
suunnitelmat on tekemättä. On vain säästetty ja
tehty remontteja jotka viime vuonna epäonnisuivat
koska, koska ainut kriteeri millä urakoitsija
valittiin oli hinta ja jälki sen mukaista.Aina
tulee paikka paikan päälle, eli rahan haaskausta.
Puheenjohtaja ei ota vastuuta vaan arvostelee
isännöitsijää kaikesta ja työntää vastuun hänelle.
Edellisessä hallituksessa oli jäsen joka toivoi
että tulis mukaan ja hän sanoi voivansa itse alkaa puheenjohtajaksi. Nyt olen itse yrittänyt
perehtyä tähän hallitus työskentelyyn ja huomaannut,että tätä puheenjohtajaa kiinnosti
vain ja ainostaan titteli.
Olen pyytänyt hallituksenkokousta koolle 14.08.06 lähettämällä esityslistan sekä puheenjohtajalle, että isännöitsijälle, mutta mitään
ei tapahdu. Olen soitellut ja kysellyt, mutta
aina on kiireitä jommallakummalla.Miten tässä
asiassa pitäisi toimia?
Taloyhtiö on rakennettu vuonna 73, perusparannus
suunnitelmat on tekemättä. On vain säästetty ja
tehty remontteja jotka viime vuonna epäonnisuivat
koska, koska ainut kriteeri millä urakoitsija
valittiin oli hinta ja jälki sen mukaista.Aina
tulee paikka paikan päälle, eli rahan haaskausta.
Puheenjohtaja ei ota vastuuta vaan arvostelee
isännöitsijää kaikesta ja työntää vastuun hänelle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"koska ainut kriteeri millä urakoitsija
valittiin oli hinta ja jälki sen mukaista"
On paha kilpailutuksen haittailmiö.
Jos valitset muun kuin halvimman vaihtoehdon, aina
löytyy joku joka valittaa ja valituskierteestä seuraa
että mikään homma ei edisty.
Isännöitsijät ja usein hallituskin tiedostaa kyllä
ongelman, mutta useinkaan ei ole mitään tehtävissä.
-hall.puh.joht. 12 vuotta-
Ilman huumorin häivääkään; myy osakkeesi tuossa yhtiössä ja osta uusi sellaisesta yhtiöstä jota on hoidettu hyvin ja huolellisesti.
Hallituksen kutsuu koolle puheenjohtaja, myös hallituksen jäsen, isännöitsijä tai tilintarkastaja voi sen tehdä AOYL:n määräämien asioiden osalta. Mainitsemistasi asioista mikään ei ole sellainen.
Yleensä hallituksen kokousajankohta sovitaan vähintään puheenjohtajan ja isännöitsijän aikataulujen mukaan, yksittäinen jäsen ei voi kokousaikaa ilmoittaa ja odottaa että muut tulevat paikalle.
Katso hallituksen koollekutsumisesta 56 §, ja tarvittaessa ylimääräisen yhtiökokouksen koollekutsumisesta 30 §.
Kuule Ritu!
Kun Sinulla on käytettävissä nettiyhteys, Sinulla on myös nähtävillä Suomen lait. www.finlex.fi, ja siellä vaikka hakusana "asunto-osakeyhtiö".
Älä luota täällä saamiisi vastauksiin!
Ritu, pääsääntöisesti hallituksen puheenjohtaja pitää huolen siitä, että hallitus kokoontuu, kun on tarvis. Hallituksen jäsen tai isännöitsijä voi vaatia hallituksen kokoon kutsumista, mutta hallituksen puheenjohtaja on kokoonkutsuja. Kaikki toimielimet kokoontuvat yleensä silloin ja vain silloin, kun puheenjohtajalle sopii.
Montako jäsentä hallituksessanne on? hallituksen kokousta ei kannata pitää, jos hallitus ei ole päätösvaltainen.
Näyttää siltä, että ainoa ratkaisu on kutsua koolle ylimääräinen yhtiökokous.
Juuri näin kuten nimimerkki "täsmällistä tietoa" kirjoittaa.
Mikäli puheenjohtaja on estynyt tai hän ei pyynnöstäkään kutsu hallitusta koolle, voi hallituksen jäsen tai isännöitsijä tehdä sen.