Nyt kaikki

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28184

entäs tämä kirjoitti:

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=28184

"Microsoftin Explorer on haavoittuvainen tyypillisesti yhdeksän päivän ajan. Mozilla selaimet ovat auki vain päivän ajan."

http://secunia.com/product/4227/?task=advisories

Yleensä tuolla vinkaistaan heti, kun jotain vaan löytyy.

expertit löytäisivät IE:stä. Löydöksistä tuskin tehtäisiin "uutista", koska eihän se olisi uutinen. IE:hän vuotaa aina. Kannattaisi myös kiinnittää huomiota aukkojen kriittisyyteen, joita IE:llä ilmenee. Kyllä vaihtoehtoselaimet edelleen ovat turvallisempia. PISTE.

-hakkeri kirjoitti:

expertit löytäisivät IE:stä. Löydöksistä tuskin tehtäisiin "uutista", koska eihän se olisi uutinen. IE:hän vuotaa aina. Kannattaisi myös kiinnittää huomiota aukkojen kriittisyyteen, joita IE:llä ilmenee. Kyllä vaihtoehtoselaimet edelleen ovat turvallisempia. PISTE.

http://secunia.com/

IE
Unpatched 18% (19 of 106 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/11/
Firefox
Unpatched 8% (3 of 36 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/4227/
Opera
Unpatched 0% (0 of 1 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/10615/

Itse käytän tulikettua ja noscript laajennusta.. Tosin Opera on jo kokeiltavana..

-hakkeri kirjoitti:

expertit löytäisivät IE:stä. Löydöksistä tuskin tehtäisiin "uutista", koska eihän se olisi uutinen. IE:hän vuotaa aina. Kannattaisi myös kiinnittää huomiota aukkojen kriittisyyteen, joita IE:llä ilmenee. Kyllä vaihtoehtoselaimet edelleen ovat turvallisempia. PISTE.

Luulet vaan.

Gyro_Gearloose kirjoitti:

http://secunia.com/

IE
Unpatched 18% (19 of 106 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/11/
Firefox
Unpatched 8% (3 of 36 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/4227/
Opera
Unpatched 0% (0 of 1 Secunia advisories)
http://secunia.com/product/10615/

Itse käytän tulikettua ja noscript laajennusta.. Tosin Opera on jo kokeiltavana..

Ne ovat jo vanhentunutta tietoa, nykytilanne on täysin toisenlainen.

vanhaa tietoa kirjoitti:

Ne ovat jo vanhentunutta tietoa, nykytilanne on täysin toisenlainen.

Onko antaa linkkiä mistä tietosi täysin toisenlaisesta tilanteesta ovat peräisin?

Luulet vaan kirjoitti:

Luulet vaan.

ja "tyhjentävä" vastaus. Mutta eipä hopottaja mainosmaakarilta muuta voi odottaakkaan, kun tietosi perustuu suomenkielisiin ohjelmien mainoksiin ja sundan käännöksiin.

-hakkeri kirjoitti:

ja "tyhjentävä" vastaus. Mutta eipä hopottaja mainosmaakarilta muuta voi odottaakkaan, kun tietosi perustuu suomenkielisiin ohjelmien mainoksiin ja sundan käännöksiin.

Luulet vaan. :)

vanhaa tietoa kirjoitti:

Ne ovat jo vanhentunutta tietoa, nykytilanne on täysin toisenlainen.

Secunian sivuihin ei voi luottaa ?

tosissasi että kirjoitti:

Secunian sivuihin ei voi luottaa ?

Väitän, tulikettu ei enää ole turvallinen selain.

tosin aiheesta löytyy infoa myös luotettavammista lähteistä. Aukon kautta SAATTAA OLLA MAHDOLLISTA suorittaa haittakoodia.

http://www.securityfocus.com/bid/20294/info

Samalta sivustolta löytyy myös hieman ilonaihetta M$:n faneille: http://www.securityfocus.com/bid/20271/info , mutta ilo on lyhytaikaista: http://www.securityfocus.com/bid/19030

e=mc² kirjoitti:

tosin aiheesta löytyy infoa myös luotettavammista lähteistä. Aukon kautta SAATTAA OLLA MAHDOLLISTA suorittaa haittakoodia.

http://www.securityfocus.com/bid/20294/info

Samalta sivustolta löytyy myös hieman ilonaihetta M$:n faneille: http://www.securityfocus.com/bid/20271/info , mutta ilo on lyhytaikaista: http://www.securityfocus.com/bid/19030

Hyi teitä tuhmia kun kerroitte firefoxin tietoturvaukoista, ei firefoxin ongelmista saa julkisesti kertoa, firefox on maailman paras ja turvallisin selain.

väitän kirjoitti:

Väitän, tulikettu ei enää ole turvallinen selain.

Mihin väitteesi tuliketun turvattomuudesta perustuu?

http://www.securityfocus.com/bid/19980

>Tuliketun aika on lopullisesti ohitse, hakkerit ovat hyökänneet sen kimppuun oikein tosissaan.<

-Niinhä siinä lopulta käv metästäjät (hakkerit) possautti tuliketun reikiä täyteen, tulikettuva ei ennee voi ees täyttee.

on ohitse kirjoitti:

>Tuliketun aika on lopullisesti ohitse, hakkerit ovat hyökänneet sen kimppuun oikein tosissaan.<

-Niinhä siinä lopulta käv metästäjät (hakkerit) possautti tuliketun reikiä täyteen, tulikettuva ei ennee voi ees täyttee.

lukisit, mitä nämä velikullat sanovat IE:stä. On sitten turha anella tekstiä suomeksi, sillä sitä en löytänyt. Löytyy vain sensaatiohakuisia pilipali referaatteja "tietokone"lehdistä. Lue kappale kaksi. Sen verran autan sanastossa että kappaleessa esiintyvä FAIRLY = jokseenkin adj./adv.
adverbi yleiskieli
Ilmaisee lievennystä laatua/määrää kuvailtaessa. Ei käytetä kieltolauseissa.

http://news.com.com/2100-1002_3-6121608.html?part=rss&tag=6121608&subj=news

-hakkeri kirjoitti:

lukisit, mitä nämä velikullat sanovat IE:stä. On sitten turha anella tekstiä suomeksi, sillä sitä en löytänyt. Löytyy vain sensaatiohakuisia pilipali referaatteja "tietokone"lehdistä. Lue kappale kaksi. Sen verran autan sanastossa että kappaleessa esiintyvä FAIRLY = jokseenkin adj./adv.
adverbi yleiskieli
Ilmaisee lievennystä laatua/määrää kuvailtaessa. Ei käytetä kieltolauseissa.

http://news.com.com/2100-1002_3-6121608.html?part=rss&tag=6121608&subj=news

Onko tämän tosiasian hyväksyminen sinulle tosiaan noin vaikeaa.

Tuliketun aika on lopullisesti ohitse, hakkerit ovat hyökänneet sen kimppuun oikein tosissaan.

näin se vaan on kirjoitti:

Onko tämän tosiasian hyväksyminen sinulle tosiaan noin vaikeaa.

Tuliketun aika on lopullisesti ohitse, hakkerit ovat hyökänneet sen kimppuun oikein tosissaan.

Hyvästi internet. IEtä ei voi käyttää, krakkerit ovat olleet sen kimpussa jo vuosia. Firefox on nyt joutunut krakkereiden kohteeksi ja siitä pitää sen takia luopua. OPERA lienee seuraavana listalla ja sen jälkeen kun se on upotettu, niin kaikki muut selaimet.
Hyvästi internet, se oli kivaa niin kauan kun sitä kesti.

Gyro_Gearloose kirjoitti:

Hyvästi internet. IEtä ei voi käyttää, krakkerit ovat olleet sen kimpussa jo vuosia. Firefox on nyt joutunut krakkereiden kohteeksi ja siitä pitää sen takia luopua. OPERA lienee seuraavana listalla ja sen jälkeen kun se on upotettu, niin kaikki muut selaimet.
Hyvästi internet, se oli kivaa niin kauan kun sitä kesti.

90% maailman ihmisistä on käyttänyt ja käyttää edelleenkin ja tulee tulevaisuudessakin käyttämään IE selainta ilman pienimpiäkään ongelmia.
Samoin maailman kaikki pankit,suurimmatkin firmat,armeijat,pörssit, hallitukset, eduskunnat,kaupunkien ja vatioiden hallinto jne.jne.jne käyttävät microsoftin käyttöjärjestelmää ja IE selainta.

Kaltaisiasi herkkäuskoisa hööpötettäviä hötkyilijöitä mainosmiehet pompottaa mennen tullen ihan miten ne haluaa saavat uskoteltua kaltaisillesi vaikka paskan käyttämisen deodoranttina olevan terveellistä ja turvallista, niin johan sotkette itsenne vieläpä tyytyväisenä paskalla.

Gyro_Gearloose kirjoitti:

Hyvästi internet. IEtä ei voi käyttää, krakkerit ovat olleet sen kimpussa jo vuosia. Firefox on nyt joutunut krakkereiden kohteeksi ja siitä pitää sen takia luopua. OPERA lienee seuraavana listalla ja sen jälkeen kun se on upotettu, niin kaikki muut selaimet.
Hyvästi internet, se oli kivaa niin kauan kun sitä kesti.

Älä vielä luovuta, laita vaikka linux kovalevyllesi. Saa sitten javascriptkiddies meuhkata halunsa mukaan. Firefoxia tässäkin käytän, vaihtoehtoja löytyy kyllä muitakin.
Firefoxin helpoin suojaus löytyy nscript-laajennuksesta. Windowsissa sitä käytän, mutta enpä viitsi tähän asentaa.

https://addons.mozilla.org/firefox/722/

118 kilon korjauspaketti, mitä vielä oottelette?
Löytyispäs IE:hen tollaisia, miten sitten huudettais ("Ie on paras...lähes kaikkihan sitä käyttää, ei siinä voi olla vikaa!").

kettuilija_ kirjoitti:

Älä vielä luovuta, laita vaikka linux kovalevyllesi. Saa sitten javascriptkiddies meuhkata halunsa mukaan. Firefoxia tässäkin käytän, vaihtoehtoja löytyy kyllä muitakin.
Firefoxin helpoin suojaus löytyy nscript-laajennuksesta. Windowsissa sitä käytän, mutta enpä viitsi tähän asentaa.

https://addons.mozilla.org/firefox/722/

118 kilon korjauspaketti, mitä vielä oottelette?
Löytyispäs IE:hen tollaisia, miten sitten huudettais ("Ie on paras...lähes kaikkihan sitä käyttää, ei siinä voi olla vikaa!").

..vaikkei noscriptiä IE:n vielä tullutkaan!

elä hötkyile kirjoitti:

90% maailman ihmisistä on käyttänyt ja käyttää edelleenkin ja tulee tulevaisuudessakin käyttämään IE selainta ilman pienimpiäkään ongelmia.
Samoin maailman kaikki pankit,suurimmatkin firmat,armeijat,pörssit, hallitukset, eduskunnat,kaupunkien ja vatioiden hallinto jne.jne.jne käyttävät microsoftin käyttöjärjestelmää ja IE selainta.

Kaltaisiasi herkkäuskoisa hööpötettäviä hötkyilijöitä mainosmiehet pompottaa mennen tullen ihan miten ne haluaa saavat uskoteltua kaltaisillesi vaikka paskan käyttämisen deodoranttina olevan terveellistä ja turvallista, niin johan sotkette itsenne vieläpä tyytyväisenä paskalla.

"Kaltaisiasi herkkäuskoisa hööpötettäviä
hötkyilijöitä mainosmiehet pompottaa mennen tullen
ihan miten ne haluaa saavat uskoteltua kaltaisillesi
vaikka paskan käyttämisen deodoranttina olevan
terveellistä ja turvallista, niin johan sotkette
itsenne vieläpä tyytyväisenä paskalla."

Tuo sopii juuri teihin jotka käytätte IE:tä.

elä hötkyile kirjoitti:

90% maailman ihmisistä on käyttänyt ja käyttää edelleenkin ja tulee tulevaisuudessakin käyttämään IE selainta ilman pienimpiäkään ongelmia.
Samoin maailman kaikki pankit,suurimmatkin firmat,armeijat,pörssit, hallitukset, eduskunnat,kaupunkien ja vatioiden hallinto jne.jne.jne käyttävät microsoftin käyttöjärjestelmää ja IE selainta.

Kaltaisiasi herkkäuskoisa hööpötettäviä hötkyilijöitä mainosmiehet pompottaa mennen tullen ihan miten ne haluaa saavat uskoteltua kaltaisillesi vaikka paskan käyttämisen deodoranttina olevan terveellistä ja turvallista, niin johan sotkette itsenne vieläpä tyytyväisenä paskalla.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200616234

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200612901

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200612721

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200611318

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200611221

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200611109

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200610750

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=20063907

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200610795

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=14&news_id=200610526

Hei pikku poitsu, ei sinun ole mikään pakko käyttää edes tietokonetta jos se ei ole mielestäsi hyvänäköinen.

Älä käytä mitään tylsän näköisiä tuotteita, tilauksesta tekevät autoosikin mustien tylsän näköisten renkaiden tilalle haluamasi väriset renkaat,tosin niillä värillillä renkaillasi on tylsää ajella tylsän värisillä asfalttikaduilla.

ei ole tylsää kirjoitti:

Hei pikku poitsu, ei sinun ole mikään pakko käyttää edes tietokonetta jos se ei ole mielestäsi hyvänäköinen.

Älä käytä mitään tylsän näköisiä tuotteita, tilauksesta tekevät autoosikin mustien tylsän näköisten renkaiden tilalle haluamasi väriset renkaat,tosin niillä värillillä renkaillasi on tylsää ajella tylsän värisillä asfalttikaduilla.

Exploreriin ei vaan tehdä teemoja. Firefoxia käytän jatkossakin se on saletti se. Sitä faktaa on sun turha yrittää muuttaa miksikään.

Wade. kirjoitti:

Exploreriin ei vaan tehdä teemoja. Firefoxia käytän jatkossakin se on saletti se. Sitä faktaa on sun turha yrittää muuttaa miksikään.

Ei ole vaikuta hyvän näköiseltä sinunkaan tulevaisuus. ,)

käytä vaan kirjoitti:

Ei ole vaikuta hyvän näköiseltä sinunkaan tulevaisuus. ,)

Käytän jatkossakin ja tulevaisuus näyttää paremmalta aina kuin mitä Explorer käyttäjien. Ja varsinkin tässä tapauksessa kun sinä et osaa näköjään kirjoittaa tuohon otsikko kenttään mitään muuta kuin minun nimimerkkini. Tiedoksi että se otsikko kenttä
on sitä varten että siihen kirjoitetaan otsikko ei nimimerkkiä jolle vastataan vai eikö mikkisoftan täydellisessä talutusnuorassa kulkevat tajua tätä?

Wade. kirjoitti:

Käytän jatkossakin ja tulevaisuus näyttää paremmalta aina kuin mitä Explorer käyttäjien. Ja varsinkin tässä tapauksessa kun sinä et osaa näköjään kirjoittaa tuohon otsikko kenttään mitään muuta kuin minun nimimerkkini. Tiedoksi että se otsikko kenttä
on sitä varten että siihen kirjoitetaan otsikko ei nimimerkkiä jolle vastataan vai eikö mikkisoftan täydellisessä talutusnuorassa kulkevat tajua tätä?

>Tiedoksi että se otsikko kenttä
on sitä varten että siihen kirjoitetaan otsikko ei nimimerkkiä jolle vastataan<

-Itse et tajua, tosin eihän sinulta voi sen tajuamista vaatiakkaan.
Siihen tulee aina nimenomaan aina sen nimimerkki jolle haluaa vastata.

Wade. kirjoitti:

Käytän jatkossakin ja tulevaisuus näyttää paremmalta aina kuin mitä Explorer käyttäjien. Ja varsinkin tässä tapauksessa kun sinä et osaa näköjään kirjoittaa tuohon otsikko kenttään mitään muuta kuin minun nimimerkkini. Tiedoksi että se otsikko kenttä
on sitä varten että siihen kirjoitetaan otsikko ei nimimerkkiä jolle vastataan vai eikö mikkisoftan täydellisessä talutusnuorassa kulkevat tajua tätä?

Olet väärässä, jos haluaa kommentoida jonkun tietyn nimerkin kirjoitusta Otsikko kenttään tulee sen nimimerkki jonka juttua kommentoi.

Wade. kirjoitti:

Käytän jatkossakin ja tulevaisuus näyttää paremmalta aina kuin mitä Explorer käyttäjien. Ja varsinkin tässä tapauksessa kun sinä et osaa näköjään kirjoittaa tuohon otsikko kenttään mitään muuta kuin minun nimimerkkini. Tiedoksi että se otsikko kenttä
on sitä varten että siihen kirjoitetaan otsikko ei nimimerkkiä jolle vastataan vai eikö mikkisoftan täydellisessä talutusnuorassa kulkevat tajua tätä?

Otsikon otsikointi on mielipidekysymys. sivuston säännöissä sanotaan vain että:
"Pyri otsikoimaan viestisi mahdollisimman ytimekkäästi ja aihetta kuvaavalla tavalla"

Toisaalta säännöissä sanotaan myös:
"Keskustelu ei ole chattailua"
joten on tulkinanvarainen juttu onko sääntöjen vastaista otsikoida viesti niin että se kohdistuu juuri tietylle nimimerkille.

Tarkoitus lienee kuitenkin keskustella aiheena olevasta ASIASTA, eikä keskustella keskustelijoista.

olet väärässä kirjoitti:

Olet väärässä, jos haluaa kommentoida jonkun tietyn nimerkin kirjoitusta Otsikko kenttään tulee sen nimimerkki jonka juttua kommentoi.

tuolla on hieman selvennystä asiaan. Toisaalta nimimerkin suhteen on yleisesti annettu sellaisia ohjeita, että henkilö käyttäisi samaa nimimerkkiä läpi ketjun.
Jos tässä kohdassa olisin otsikoinnissa sinun tyyliäsi käyttänyt, se olisi osunut nappiin.

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.3.html#otsikko

olet väärässä kirjoitti:

Olet väärässä, jos haluaa kommentoida jonkun tietyn nimerkin kirjoitusta Otsikko kenttään tulee sen nimimerkki jonka juttua kommentoi.

Jos haluat kommentoida jonku kirjoitusta niin kun olet lukenut viestin jota haluat komentoida niin
klikkaat tuota vastaa tähän viestiin linkkiä niin se vastauksesi menee suoraan sen vastatun viestin alle
eli oikeaan osoitteeseen. En tiedä mikä buumi tälle palstalle on tuosta tullut että otsikkoon laitetaan nykyään vaan nimimerkki suoraan sanottuna lapsellista puhaa täsin vatipäiden hommaa.
Onneksi ei ole pesiytynyt muille palstoille tämä
sama paska.

itse et kirjoitti:

>Tiedoksi että se otsikko kenttä
on sitä varten että siihen kirjoitetaan otsikko ei nimimerkkiä jolle vastataan<

-Itse et tajua, tosin eihän sinulta voi sen tajuamista vaatiakkaan.
Siihen tulee aina nimenomaan aina sen nimimerkki jolle haluaa vastata.

On se kumma miten sulla menee väärin koko ajan!
Tuohon otsikko kohtaan ei todellakaan tule nimimerkkiä jolle haluaa vastata vaan kun haluat jollekkin vastata klikkaat tuota vastaa tähän viestiin linkkiä, vai minkä takia luulet että se on siinä. Mä en edes jaksa lukea viestejä joihin laitetaan vaan otsikoksi toisen nimimerkki se osoittaa jonkinlaista tyhmyyttä jo sinänsä.
Tämä on viime aikoina jostain syystä pesiytynyt tänne ei ollut vielä muutamia kuukausia sitten käytössä tätä juttu. Voi niitä aikoja silloin oli vielä kaikki hyvin.

Wade. kirjoitti:

On se kumma miten sulla menee väärin koko ajan!
Tuohon otsikko kohtaan ei todellakaan tule nimimerkkiä jolle haluaa vastata vaan kun haluat jollekkin vastata klikkaat tuota vastaa tähän viestiin linkkiä, vai minkä takia luulet että se on siinä. Mä en edes jaksa lukea viestejä joihin laitetaan vaan otsikoksi toisen nimimerkki se osoittaa jonkinlaista tyhmyyttä jo sinänsä.
Tämä on viime aikoina jostain syystä pesiytynyt tänne ei ollut vielä muutamia kuukausia sitten käytössä tätä juttu. Voi niitä aikoja silloin oli vielä kaikki hyvin.

>Mä en edes jaksa lukea viestejä joihin laitetaan vaan otsikoksi toisen nimimerkki se osoittaa jonkinlaista tyhmyyttä jo sinänsä.<
-Ihan hyvä kun et luekkaan kun olet noin tyhmä.

>Tämä on viime aikoina jostain syystä pesiytynyt tänne ei ollut vielä muutamia kuukausia sitten käytössä tätä juttu. Voi niitä aikoja silloin oli vielä kaikki hyvin.<

-Sinä itse olet niin helvetin TYHMÄ et tajua asiaa alkuunkaan vaikka rautalangasta sinulle mallin vääntäisi, katso taaksepäin muutamia vuosia huomaat miten selkeää oli aiemmin keskustelut kun Otsikko kohtaan laitettiin aina se nimimerkki jolle vastattiin.
Ja toisekseen mitä v....a se sinulle kuluu mitä ja miten ihmiset kirjoittelee tai vastailee keskustelupalstoilla.

ennen oli ok kirjoitti:

>Mä en edes jaksa lukea viestejä joihin laitetaan vaan otsikoksi toisen nimimerkki se osoittaa jonkinlaista tyhmyyttä jo sinänsä.<
-Ihan hyvä kun et luekkaan kun olet noin tyhmä.

>Tämä on viime aikoina jostain syystä pesiytynyt tänne ei ollut vielä muutamia kuukausia sitten käytössä tätä juttu. Voi niitä aikoja silloin oli vielä kaikki hyvin.<

-Sinä itse olet niin helvetin TYHMÄ et tajua asiaa alkuunkaan vaikka rautalangasta sinulle mallin vääntäisi, katso taaksepäin muutamia vuosia huomaat miten selkeää oli aiemmin keskustelut kun Otsikko kohtaan laitettiin aina se nimimerkki jolle vastattiin.
Ja toisekseen mitä v....a se sinulle kuluu mitä ja miten ihmiset kirjoittelee tai vastailee keskustelupalstoilla.

on tuolle sinun moninikkisyydellesi naureskeltu ja myöskin moitiskeltu. Samoin kuin otsikoinnillesi. Keskustelupalstojen ohjeet kannattaisi lukea. Lueppa tuolta aiemmin annetun linkin takaa otsikoinnista.

-hakkeri kirjoitti:

on tuolle sinun moninikkisyydellesi naureskeltu ja myöskin moitiskeltu. Samoin kuin otsikoinnillesi. Keskustelupalstojen ohjeet kannattaisi lukea. Lueppa tuolta aiemmin annetun linkin takaa otsikoinnista.

Vai muutamia vuosia, vaikka olen kirjoitellut näille palstoille vasta muutaman kuukauden ajan.

Taidat sekoittaa minut jonkin toiseen.