Olisiko 350 e/ha kohtuullinen vuokrahinta sala-ojitetusta 5 ha kappaleesta vai millaisia hintoja olette maksaneet ? Olisiko arviota paljonko vuokrahinnat ovat nousseet (%) viim. 5 v ajalla ?
Vuokrahinta Varsinais-Suomessa
Elmeri
17
6333
Vastaukset
- järkyttynyt
ONKO SULLA AIVOJA!!!???
Ikinä en oo maksanut yli 180€/ha ja vuokramaita on 115ha ja jos pitäis enemmän alkaa maksaa niin saa mun puolesta olla.
Mistä ihmeestä tollasia idiootteja sikiää! Kyllä huomaa että nykyään kaupunkilaiset haluaa maalle ja olla viljelijöitä vaikkei tajua viljelystä mitään, mutta että ei osata laskeekkaan. Ja tollasille vähä-älysille pankki antaa vielä lainaakin.
Ihan pikku vinkkinä!!! Jos et itse pysty edes tollasta asiaa laskeskeleen ja et näköjään pystykkään, niin jos kokeilisit jotain helpompaa hommaa. Vaikka siivousta. No nyt tais kyllä tulla loukattua siivoojia anteeksi. Et varmaan nimittäin pärjäis edes siinäkään.
ps. tollasella vuokralla ei tuottoo jää.- Elmeri
Kiitoksia vastauksestasi. Jokainen vastaa tietysti sivistystasonsa mukaan. Se tosin sinulle ei taida olla kovin korkea. Hintataso on täällä tosiaan korkea. Mutta maatkin ovat Suomen parasta viljelysaluetta. 250-300 e/ha on ollut pari vuotta sitten yleinen vuokrahinta. Nyt kiinnostaisi tietää ovatko hinnat parissa vuodessa yleisesti nousseet. Ainakin lisämaasta on ostettaessa täällä maksettu lähes 10 000 e/ha.
- jokke57
En usko,että tällä hintaa saa vuorattua peltoa v-suomesta yhtään hehtaaria,Satakunnassa vuokra on vähintään 300 juuroo/ha
- Nomutta
jokke57 kirjoitti:
En usko,että tällä hintaa saa vuorattua peltoa v-suomesta yhtään hehtaaria,Satakunnassa vuokra on vähintään 300 juuroo/ha
No se on niin paikkakuntakohtasta. Saman kunnan sisälläkin erot mahdottomia.
Samaanlaisesta pellosta jonkun vihannesviljelijän tai sikalan naapurissa voi saada helposti 500eur/ha mutta jossain syrjässä 100 eur/ha
Omat vuokramaat 100-250 eur/ha. Jostain oikein hyvästä pellosta voisin maksaa 300 ekeä. Oikein hyvä pelto on hyväsä kasvukunnossa ja lohkoko 10 hehtaaria tai enemmän.. periaatteessa sellaine nepelto msitä viljaa tulee aina likemmäs 6 tonnia - Vuokraviljelijä
Nomutta kirjoitti:
No se on niin paikkakuntakohtasta. Saman kunnan sisälläkin erot mahdottomia.
Samaanlaisesta pellosta jonkun vihannesviljelijän tai sikalan naapurissa voi saada helposti 500eur/ha mutta jossain syrjässä 100 eur/ha
Omat vuokramaat 100-250 eur/ha. Jostain oikein hyvästä pellosta voisin maksaa 300 ekeä. Oikein hyvä pelto on hyväsä kasvukunnossa ja lohkoko 10 hehtaaria tai enemmän.. periaatteessa sellaine nepelto msitä viljaa tulee aina likemmäs 6 tonniaKohtuulliset ja hyvät pellot siinä 350-450 euroa hehtaarilta.
- nomutta
Vuokraviljelijä kirjoitti:
Kohtuulliset ja hyvät pellot siinä 350-450 euroa hehtaarilta.
Edelleen täysin riippuen pellon sijainnista..
Esim vehmaalla tuskin saat vielä noillakaan hinnoilla mitään. Ja jollain toisella paikkakunnalla ei joudu maksaa kuin satasen - Nomutta
Vuokraviljelijä kirjoitti:
Kohtuulliset ja hyvät pellot siinä 350-450 euroa hehtaarilta.
Mitä muuten kasvatat noilla 450 euron pelloilla ja mikä on satotaso?
- järkyttynyt
Elmeri kirjoitti:
Kiitoksia vastauksestasi. Jokainen vastaa tietysti sivistystasonsa mukaan. Se tosin sinulle ei taida olla kovin korkea. Hintataso on täällä tosiaan korkea. Mutta maatkin ovat Suomen parasta viljelysaluetta. 250-300 e/ha on ollut pari vuotta sitten yleinen vuokrahinta. Nyt kiinnostaisi tietää ovatko hinnat parissa vuodessa yleisesti nousseet. Ainakin lisämaasta on ostettaessa täällä maksettu lähes 10 000 e/ha.
Mitäpä taas sinun sivistystasostasi kertoo tuollaisen asian kyseleminen!? Mielestäni se kertoo sen, että et ole ammattilainen ainakaan viljelijänä, koska laskutaitosi ei riitä edes aikas yksinkertaiseen tuoton laskemiseen.
Jos sinä viljelet maata, niin eiköhän nimenomaan sinun itse pidä laskeskella millaista vuokraa kannattaa/pystyy mistäkin peltolohkosta maksaa, eikä udella tuollaista asiaa muilta.
Oma tilani vuokramaat sijaitsevat nimenomaan varsinais-suomessa ja pienin vuokra lohko joka minulla on on 2,72ha ja suurin on 19,67ha.
Maximi vuokra mitä maksan on 180€/ha. Kaikki maat olleet vuokralla vähintään 15v.
Kyllähän sitä aina hullujakin löytyy jotka maksaa maasta melkein mitätahansa. Mutta aika aivotonta toimintaa maksaa noin mielettömiä hintoja kun halvemmallakin saa. Itse ostin viimeksi maaliskuussa 16,5ha lisäpeltoja ja maksoin 5400€/ha. Ja tuo on kyllä yläraja minun pellon ostoilleni. - syystyöt jo käynissä
Sitä mitä täällä itä-suomessa maksetaan hehtaarista en tiedä,mutta itse maksan 80
euroo hehtaarilta,se on sopiva.
Saahan sitä maksaa vaikka tonnin,mutta
ei siinä mitään järkeä ole. Ja vielä
,kun siellä ja siellä maksetaan sitä
ja tätä,mutta tuoteista saadaan
sama ,lähinnä huumorihinta kaikkialla. - Paalinpyörittäjä
syystyöt jo käynissä kirjoitti:
Sitä mitä täällä itä-suomessa maksetaan hehtaarista en tiedä,mutta itse maksan 80
euroo hehtaarilta,se on sopiva.
Saahan sitä maksaa vaikka tonnin,mutta
ei siinä mitään järkeä ole. Ja vielä
,kun siellä ja siellä maksetaan sitä
ja tätä,mutta tuoteista saadaan
sama ,lähinnä huumorihinta kaikkialla.Täällä Pirkanmaalla ei nykyään kunnollista peltoa saa vuokrattua alle kolmensadan, no kyllä senkin maksais, jos maata olis tarjolla.
Kate 300 vuokrallakin moninkerkainen karjanpitoon nähden. - laskekaa nyt edes vähän
Elmeri kirjoitti:
Kiitoksia vastauksestasi. Jokainen vastaa tietysti sivistystasonsa mukaan. Se tosin sinulle ei taida olla kovin korkea. Hintataso on täällä tosiaan korkea. Mutta maatkin ovat Suomen parasta viljelysaluetta. 250-300 e/ha on ollut pari vuotta sitten yleinen vuokrahinta. Nyt kiinnostaisi tietää ovatko hinnat parissa vuodessa yleisesti nousseet. Ainakin lisämaasta on ostettaessa täällä maksettu lähes 10 000 e/ha.
Jos kymppitonni maksetaan lisäpellosta hehtaarilta,niin se ei ole lisämaata se
on jo isänmaata niin tolkuttoman kallista se on.
Vaihtoehtoisesti voi ostaa pienestä kirkonkylästä
,jossa on vielä palvelut yksiön .Siihen
tarvitaan vähän enemmän kuin kahden hehtaarin
rahat.Vuokralainen löytyy nopeasti.Siitä
saa vuokraa noin 250-300 einoa kuussa.
Hei,paljonkas se pelto tuottaakaan?
Älä laske en itsekkään laske menis yöunet. - Tilannekatsaus
Paalinpyörittäjä kirjoitti:
Täällä Pirkanmaalla ei nykyään kunnollista peltoa saa vuokrattua alle kolmensadan, no kyllä senkin maksais, jos maata olis tarjolla.
Kate 300 vuokrallakin moninkerkainen karjanpitoon nähden.Satakunnassa ollaan valmiita maksamaan peltohehtaarista jopa reilusti päälle 10 000 euroa (Huittinen).
Yleisemmin myyntihinnat pysyttelevät välillä 6000 - 8000 euroa/ha. Hinta määräytyy tässäkin tapauksessa tuotteesta ja sen ominaisuuksista, sekä ennen kaikkea kysynnästä. Monet kaupat ovat kuitenkin ns. sopukauppoja, joissa myyjän ei ole tarkoituskaan ottaa sitä viimeistä euroa asiakkaaltaan.
Vuokrahinnat pyörivät siinä 300 euron tietämissä per hehtaari. Tiedänpä maksetun sopivassa kilpailutilanteessa jopa 500 euron hehtaarivuokria.
Kysyntä ylittää tarjonnan, joten hinnat tulevat edelleen nousemaan. - no niin
laskekaa nyt edes vähän kirjoitti:
Jos kymppitonni maksetaan lisäpellosta hehtaarilta,niin se ei ole lisämaata se
on jo isänmaata niin tolkuttoman kallista se on.
Vaihtoehtoisesti voi ostaa pienestä kirkonkylästä
,jossa on vielä palvelut yksiön .Siihen
tarvitaan vähän enemmän kuin kahden hehtaarin
rahat.Vuokralainen löytyy nopeasti.Siitä
saa vuokraa noin 250-300 einoa kuussa.
Hei,paljonkas se pelto tuottaakaan?
Älä laske en itsekkään laske menis yöunet.pelto ei kulu ja ei tartte repata
- Andrek02
Tilannekatsaus kirjoitti:
Satakunnassa ollaan valmiita maksamaan peltohehtaarista jopa reilusti päälle 10 000 euroa (Huittinen).
Yleisemmin myyntihinnat pysyttelevät välillä 6000 - 8000 euroa/ha. Hinta määräytyy tässäkin tapauksessa tuotteesta ja sen ominaisuuksista, sekä ennen kaikkea kysynnästä. Monet kaupat ovat kuitenkin ns. sopukauppoja, joissa myyjän ei ole tarkoituskaan ottaa sitä viimeistä euroa asiakkaaltaan.
Vuokrahinnat pyörivät siinä 300 euron tietämissä per hehtaari. Tiedänpä maksetun sopivassa kilpailutilanteessa jopa 500 euron hehtaarivuokria.
Kysyntä ylittää tarjonnan, joten hinnat tulevat edelleen nousemaan.500 €/ha maksan. tosin maa on erm multamaata ja kasvattan sipulia, porkkanaa ja purjoa. ei paha hinta jos maa on hyvä.
- maksaa
Andrek02 kirjoitti:
500 €/ha maksan. tosin maa on erm multamaata ja kasvattan sipulia, porkkanaa ja purjoa. ei paha hinta jos maa on hyvä.
700 ekua hehtaarilta kun tarttee karjan takia lannanlevitys peltoa. Alle 400 ei kukaan vuokraa peltojaan. Jos saa vuokrattua pellon alle 200 niin on huijannut vuokranantajaa.
- kannattaako vaiko ei
Pitääpä avata taas keskustelu tällä palstalla
Huittisissa saa 500e/ha vuokraa ja ottajia on jonoksi asti ja myynti hinnat tällä hetkellä 10 000 - 18 500€/ha- Ei kannata
Tuo 500€/ha vuokraa kannattaa ainoastaan maanomistajalle, sekä niille jotka ovat olleet siinä vuokrausjonossa jääden ilman vuokrattavaa peltoa. Se joka vuokraa tuolla hinnalla peltoa normaaliin peltokasvien viljelyynsä, jää kaikista huonoimmalle osalle.
Tiedän joillakin paikkakunnilla olevan nyt tilanteen, että hurjia vuokrahintoja luvanneet ja niistä vuokrasopimuksia tehneet viljelijät ovat käynneet itkemässä vuokrahintojen kohtuullistamista maanomistajilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773641
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851618Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek261347- 1581252
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941033Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut161023- 351001
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?85961Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk99883- 62775