Ettex päässeet yliopistoon vai mix menitte amixeen?
Amislaisille
Keppo
292140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kerran kyselemään oikealle palstalle - ammattikoulujen palstalle! Vai etkö osaa lukea...
vaikka oman elämän!?
tyhmiä.
huom! Se on amiskorkea eli jatkoa amikselle joten se on ihan hyvä koulu. JA Koulutuksesta on aina hyötyä.
Mutta se on totta että sieltä ei todellakaan mihinkään eliittiin nousta. Mutta joillekin se soveltuu.
JA eihän se ole opiskelijoiden vika jos uudistuksessa on paljon paskoja asioita, kuten ylisuurikoulutuspaikkojen määrä ja liian suuri väestöstä "laitetaan" kouluun.
Pahin asia on juuri se että alotuspaikkoja on aivan liikaa, että kaikenlaiset soveltomattomat pääsevät ja kuitenkin moni keskeyttää.
SE on kyllä resurssien tuhlausta.
"Amis" tulee kokonaisuudesta "ammattikoululainen". Ammattikorkeakouluopiskelija ei siis voi olla amiskorkealainen, sillä tämä tarkoittaisi "ammattikoululainenkorkeakouluopiskelija".
Että semmosta.
edes peruskoulun käyneen luulisi ymmärtävän, että ammattikoulu on todellakin peruskoulun jatkokoulutus! Peruskoulusta ei todellakaan mennä suoraan ammattikorkeaan. Tästä nyt ei kannata edes keskustella.
Amiskorkealainen on virheellinen puhemuoto ammattikorkeakouluopiskelijasta.
Kyllä amis ja amiska ovat kaksi ihan eri asiaa.
Amiksesta eli ammattikoulusta valmistuu käytännön hallitsevia ammattilaisia.
Amiskasta eli ammattikorkeakoulusta valmistuu varsinkin lukiopohjalta pellejä, jotka kuvittelevat hallitsevansa SEKÄ käytännön niin kuin amiskat ETTÄ teorian ja ison kuvan niin kuin akateemiset, vaikka koulutusaika ei ole paljon amista pidempi ja opiskelijamateriaali on niitä kaikkein surkeimpia naatteja joilla eivät käytännölliset hoksottimet riitä amiskaan eikä älli yliopistoon. Amiskan opettajinakin toimii se osa akateemisista, joka ei ole pärjännyt sen kummemmin tutkimustyössä yliopistopiireissä kuin oikeassa työelämässäkään, ja on siksi rantautunut suojatöihin amiskaan. Järkikin sanoo, että niiden luulojen täyttämiseksi mitä amiskoilla osaamisestaan on, pitäisi koulutusajan olla amiksen ja yliopiston yhteenlaskettu koulutusaika (8-10 vuotta) - siinäkin tapauksessa, että oppilamateriaali olisi lahjakasta ja opettajissa olisi sekä amis-opettajien kaltaisia rautaisia käytännön ammattilaisia että yliopistojen professorien kaltaisia alansa huippuasiantuntijoita. AMKjen nykyisellä oopiskelijamateriaalilla ja raakkiopettajilla, jotka ovat aikoinaan paenneet työttömyyttä opiston opettajiksi ja sitten 'ylenneet' amiskanopettajiksi opistojen vaihtaessa nimesnä ammattikorkeakouluiksi, ei amiskassa opita kunnolla sen kummemmin käytäntöä kuin teoriaakaan. Ei ihme, että on tarvinnut turvautua kuvitelmiin ja niiden ruokkimiseen, että niihin pellemyllyihin edes joku erehtyisi.
Ei ammattikoulua ja amiskaa todellakaan voi eikä saa sekoittaa!!!
Siellä taas kirjoitellaan ilman minkäänlaista tietämystä asioista, täysin omien, virheellisten, luulojen pohjalta :D :D
...se sitten on se totuus - kerro ihmeeessä kun kerran tiedät! :D
Ammattikoulu on toisen asteen koulutus, joten moni ammattikorkeakoulussa opiskeleva on jo suorittanut amiksen. Toisilla on lukiopohja, toisilla molemmat.
"Amiska"-termi on huono. Sekin kun tarkoittaa ammattikoululaista tietyillä murteilla.
amis = ammattikoulu tai ammattikoululainen
amiska = AMK tai ammattikorkeakoululainen
Amiska tuntuu tietysti amiskoista huonolta termiltä, koska se muistuttaa sanan 'ammattikorkeakoulu' alkuosasta 'ammatti', jonka amiskat NIIN mielellään jättäisivät pois. Olisihan se niin hienoa olla ihan oikea korkeakoululainen - mutta kun tosielämässä korkeakouluun pääsee vain menemällä korkeakouluun, ja jos menee ammattikorkeakouluun, niin silloin menee ammattikorkeakouluun. Vaikea rasti? Jokseenkin surkuhupaisaa, että samaan aikaan kun amiskat hehkuttavat sillä, kuinka he muka ovat NIIN käytännön ammattilaisia, NIIN käytännön ammattilaisia, he silti pyrkivät kaikin keinoin jättämään pois tai "unohtamaan" sanan 'ammatti' kaikesta mikä liittyy heidän opintoihinsa. Voi kun saiskin vain nyppiä rusinat pullasta - käydä vähemmän aikaa alemman tason koulua mutta saada silti pitempään ja korkeammalla tasolla opiskelleiden statuksen. Kyllä kateus on kamala tauti!!! :D Pitäisi saada se mitä toisilla on, kuitenkaan ponnistelematta sen eteen yhtä paljon kuin ne toiset. Ja suuri on parku, kun äiti ei olekaan koko ikää syöttämässä pullamössöä ja hyssyttämässä, että "juu-juu, olet sinä sitten korkeakoululainen, jos sinulle kerran tulee paha mieli ellet ssa olla".
:D
Ajatteletko yhtään, vai tekeekö joku muu ajatustyön puolestasi????
Kerro yksikin koulu, mistä valmistuu NIIN ammattilaisia, NIIN ammattilaisia että!
Äly hoi älä jätä! Tiedätkö, mikä on kouluttautumisen tarkoitus? Ole jo hiljaa, tuot vain esille vähä-älyisyytesi...
"Kerro yksikin koulu, mistä valmistuu NIIN ammattilaisia, NIIN ammattilaisia että!"
No enhän minä tiedä semmoista nimetä, kun minusta ammattilaisia ei suoraan koulunpenkiltä loogisesti ottaen VOI tulla. Töissähän työt opitaan. Mutta niin ne vain amiskat pyrkivät väittämään olevansa suuria käytännön osaajia jo ensimmäisenä kouluvuotenaan, ja valmistuttuaan tosi mesuja. Niin että kysele AMK:ista. Sieltähän niitä kuulemma valmistuu. :D
Pistäpä tähän lähdettä näistä ammattikorkeakouluista, joissa valmistuu valmiita ammattilaisia. Ihan mainos tai vastaava riittää.
Ainakin meilläpäin amiska on ammattikoululainen. Ollut niin pitkään kuin muistan.
Lue tätä palstaa - täällähän niitä pyörii - tai kuuntele amiskojen juttuja livenä. Enhän minä ole sanonut, että koulut tuommoisia ilmoittelisivat, vaan että amiskat (AMK-opiskelijat) uskovat olevansa NIIN käytännön osaajia, NIIN käytännön osaajia:
"---kun amiskat hehkuttavat sillä, kuinka he muka ovat NIIN käytännön ammattilaisia, NIIN käytännön ammattilaisia, he silti pyrkivät kaikin keinoin jättämään pois tai "unohtamaan" sanan 'ammatti' kaikesta mikä liittyy heidän opintoihinsa."
Ja ammattikorkeakoulujen sivuja en muutenkaan enää pöyhi, kun olen kerran AMK:sta pois päässyt. Ne tunkiot saavat jäädä herkkäuskoisempien tongittaviksi. Oksettaa se "University of Ass"-wannabe-pelleily. Minä en siihen skeidaan enää koske.
...mutta herra/neiti/rouva suonee anteeksi, että me emme vain teidän egonne pönkittämiseksi korvaa täälläpäin vakiintunutta puhetapaa teidän Perä-Hikiän murteellanne, vaan sanomme edelleen ammattikoululaista lyhyemmin amikseksi ja ammattikorkakoululaista ytimekkäämmin amiskaksi. Jos se koulun viralliseen nimitykseen viittaava 'am-'-alku häiritsee sinua, niin hakeudu johonkin sellaiseen kouluun, jonka virallisessa nimessä sitä ei ole. Tai tyydy osaasi.
Minua häiritsee se, että jo vakiintuneelle termille pyritään luomaan uutta sisältöä.
"Minua häiritsee se, että jo vakiintuneelle termille pyritään luomaan uutta sisältöä."
Naulan kantaan! Minua häiritsee ihan sama juttu. Esimerkiksi termien "korkeakoulu" ja"University" käyttö yhteyksissä joihin ne eivät todellakaan kuulu sekä ARENEn pytkimykset saada vakiintunut termi 'maisteri' myös ylemmän AMK-tutkinnon nimeksi (jälkimmäisen kohdalla ei onneksi ole laissa ARENEn mentävää porsaanreikää - kuten Universityn kohdalla oli - joten se ei tule onnistumaan) TODELLA häiritsevät. Samoin on häiritsevää joidenkin amiskojen virheelliset väitteet omasta tutkinnostaan mukamas alempana korkeakoulututukintona (= yliopistossa suoritettava kandin tai vast. tutkinto). Siinä vasta uutta sisältöä pyritäänkin luomaan vakiintunelle termille!
Äkkiä nyt lisää vettä myllyyn, tämä on ollut aivan mahtavaa luettavaa! YlioppilasI / VänrikkiI / Riksu / Näin on! on päässyt taas vauhtiin, ei hidasteta hänen menoansa, eihän?
No tuossapa sinulle linkki. Tämän amiskakollegasi koulusta ei ilmeisesti valmistuta pelkästään ammattilaisiksi vaan enemmänkin, PERÄTI ASIANTUNTIJOIKSI suoraan koulun penkiltä - vaikka hänkin myöntää, että nämä amk-'asiantuntijat' harvoin pääsevät asiantuntijatehtäviin suoraan koulusta. Valmiudet siihen heillä häneen mielestään ilmeisesti kyllä on. Kysypä häneltä mistä AMK:sta hän valmistuu asiantuntijaksi. :D :D :D
"AMK valmistaa asiantuntijatehtäviin, mutta harvoin niihin pääsee ilman työkokemusta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000023&posting=22000000020171886
"Insinööreistä yli puolet toimii asiantuntijatehtävissä. Nuorista insinööreistä asiantuntijoina toimii noin kaksi kolmasosaa."
Näin ainakin insinööriliiton tekemän tutkimuksen mukaan.
...suoraan koulunpenkiltäkö?
Parempi että otat itse asioista selvää. Tai siis no, aika turhahan tässä on sinulle yhtään mitään sanoa. Asiallinen keskustelu on kaukana näistä palstoista.
ammattikorkeassa jätetään mielellään alku "ammatti" pois? Mitenkäs selität sen, että sana "yliopisto" koostuu sanoista yli ja opisto - te jätätte sitten logiikkasi mukaan sanan opisto pois. Opiskelet siis OPISTOSSA!!! Heh, heh! Eikö kuulostakin kivalta, opistolainen?
Taas nähtiin ettei amislaisten päättelykyvyssä ole paljonkaan kehumista.
vain näyttää, kuinka typeristä asioista naäillä palstoilla väännetään - yks hailee ainakin minulle, mitä nimitystä opinahjostani käytetään, itsehän olen valintani tehnyt. Kehoitan kaikkia vaan keskittymään omiin opintoihinsa ja omaan elämäänsä! Jättäkää epäolennaiset asiat omaan rauhaansa.
"yks hailee ainakin minulle, mitä nimitystä opinahjostani käytetään"
Ei todellakaan ole! Olisin ainakin itse hävennyt silmät päästä jos olisin joutunut opiskelemaan jossain hikisessä amiskassa jolla on pokeria kutsua itseään joksikin ihmeen "university of applied sciences":iksi.
Jotain rajaa! :D :D :D
Voisikohan sitä noin lyhyeen viestiin enää enempää virheellisiä "päätelmiä" mahduttaa - edes yrittämällä? Sinä taisit tosin onnistua ihan tahattomasti. :D :D :D
ENSINNÄKIN: eihän yliopistolaisilla ole tarvetta jättää nimestä 'yliopisto' mitään pois, tai lisätä siihen mitään - sehän tarkoittaa perinteisesti jo semmoisenaan ylimmän tason koulutusta, joten mitään keinotekoista lisästatusta ei nimen vääntelyllä olisi saavutettavissa. Myöskään MINÄ en ole väittänyt, että yliopistolaiset pyrkisivät rukkaamaan tiedeyhteisönsä nimeä - eikä semmoista myöskään todellisuudessa tapahdu. Se oli vain sinun väitteesi - mutta osaatko perustella miksi akateemiset niin tekisivät? Sen sijaan amiskat julistavat paljon mieluummin opiskelevansa 'korkeakoulussa' kuin kertovat totuuden, että opiskelevat 'ammattikorkeakoulussa' - koska lyhennetyn version voi sekoittaa tiedekorkeakouluun, jolloin se antaa kuvan korkeamman tason koulutuksesta kuin mistä todella on kyse. Kun siis puhut MINUN logiikastani, puhut soodaa. Todellisuudessa kyse oli SINUN omasta "logiikastasi", eli omasta tuulesta temmatusta ja epäloogisesta väitteestäsi, jonka sitten otit jatkojohtopäätöstesi pohjaksi. GOOD THINKING (1). :D :D :D HYVÄÄ LOGIIKKAA (1)!!!
TOISEKSI: Jos sanasta 'yliopisto' otetaan sana 'opisto' pois, niin oikeasti siitä kyllä jää jäljelle sana 'yli'. Sinun mukaasi poistamalla sanasta 'yliopisto' sana 'opisto' jää jäljelle sana 'opisto'.
"---sana "yliopisto" koostuu sanoista yli ja opisto - te jätätte sitten logiikkasi mukaan sanan opisto pois. Opiskelet siis OPISTOSSA!!!"
GOOD THINKING (2). :D :D :D HYVÄÄ LOGIIKKAA (2)!!!
Onneksi olkoon! Kyllä noilla eväillä voikin jo kehua korkeakoulusta valmistuvansa, ja varsinkin "Universitystä". :D :D :D