7mm rem mag vai 300wm

kumpi olisi parempi

kumpi olisi parempi. haen suoraa lentorataa ja ammun lintuja ja hirviä.

22

6865

    Vastaukset

    • magnum, ja tuollainen pienireikäinen magnum. Jos meidän hirviporukkaan kuuluisit, niin vähän antaisin kuulua. Liian nopea luoti, vertynyttä lihaa tulee ämpärikaupalla. Lintujen ampumisesta en tiedä paljoa, ammutko tosiaankin usein yli 150 metrin matkoilta. Silloinhan nuo kaliberit ovat hyviä muihin verrattuina. Mutta ristiriita on väistämätön hirvihommien kanssa. Parhaita ne ovat Amerikan preerioille vahinkoeläinten ampumiseen.

      • vai että jos olisin teidän porukassa. no mie näyttäisin sulle panosta joka on 14g luodilla ja lähtönopeus n.850m*/s ja kysyisin että kelpaako herralle vai pitääkö se sähköllä tappaa ettei mene pari grammaa lihaa pilalle. ja lintuja en oo ikinä ampunu alle 150m


      • mie täällä kirjoitti:

        vai että jos olisin teidän porukassa. no mie näyttäisin sulle panosta joka on 14g luodilla ja lähtönopeus n.850m*/s ja kysyisin että kelpaako herralle vai pitääkö se sähköllä tappaa ettei mene pari grammaa lihaa pilalle. ja lintuja en oo ikinä ampunu alle 150m

        7 mm:n reijästä ei ainakaan mene 14 grammainen luoti läpi. .300:n sellaisen voi kait ladata. Minä olen tarkkaillut 30-06:sta. Oryx tehdaslataus 13 gr luoti, lähtönopeus 800 m/s, se kelpaa minulle. Viime syksynä ammuin hirven käyttäen Federalin järeämpää latausta, 11 gr luoti ja lähtönopeutta kait 870 m/s. Jälki oli jo pikkuisen rumaa. Linnunampujaksi en edes tekeydy, mutta hirveen on raskas ja hidas luoti aina parempi vaihtoehto kuin kevyt ja nopea. Jos haluaa parhaan mahdollisen lintukaliberin ja parhaan mahdollisen hirvikaliberin, on ostettava kaksi kivääriä. Ja kompromissi on aina tekijänsä vastuulla.


      • 308 se vasta on sellanen joka tekee sitä veri paskaa kun lavoille ammutaan! oon ampunut viidellä eri kaliberin aseella hirviä ja kyl se vaan niin on et 338 LM on paras


      • 338 kirjoitti:

        308 se vasta on sellanen joka tekee sitä veri paskaa kun lavoille ammutaan! oon ampunut viidellä eri kaliberin aseella hirviä ja kyl se vaan niin on et 338 LM on paras

        Älä puhu palturia, lapua Mangumia ei täyspäinen käytä hirvenmetsästykseen


    • Itselläni on hirvijahdissa 7mm.Rem.Mag. enkä ikinä pois antaisi. Tehoja on liiankin kanssa, mutta tarkalla laukauksella lihahävikki on kuitenkin pientä, eikä todellakaan tarvitse hirveä koirien kanssa etsiä. Viime sunnuntaina viimeksi ammuin hirven, eikä se laukauksen jälkeen hölkännyt kolmeakymmentä metriä enempää. Kyllä vaan köykäisemmälläkin kaliberilla saa hirven pahan näköiseksi, jos päästelee pitkin roppaa juurikaan tähtäämättä. Ja ihmettelen kovasti seuroja, joissa aletaan karsimaan metsästäjiä kaliberin mukaan.

    • ota se 7mm Rem magnum mielummin. Ainakin mulla on ko. kivääri ja olen hyvin tyytyväinen siihen.

      • kaliiperi valinta on jokaisen hen koht
        asia, johon on hankala puuttua.Jos
        olen mieltynyt johonkin niin sitä on
        vaikea muuttaa.
        mutta haluat kuulla toisten
        mielipiteitä aiheesta.niinpä sanon.
        Kuten tiedät 7 RM ja 300 WM ovat korkeapaine -patruunoita ,joilla koht.suuret
        lähtönopeudet.Jos osaat ampua tarkasti
        niin lihaa ei pilaannu sen enmpää-
        toisaalta umpimähkään ammuttu laukaus
        haavoittaa ja tekee lihavahinkoja.


      • jkpl kirjoitti:

        kaliiperi valinta on jokaisen hen koht
        asia, johon on hankala puuttua.Jos
        olen mieltynyt johonkin niin sitä on
        vaikea muuttaa.
        mutta haluat kuulla toisten
        mielipiteitä aiheesta.niinpä sanon.
        Kuten tiedät 7 RM ja 300 WM ovat korkeapaine -patruunoita ,joilla koht.suuret
        lähtönopeudet.Jos osaat ampua tarkasti
        niin lihaa ei pilaannu sen enmpää-
        toisaalta umpimähkään ammuttu laukaus
        haavoittaa ja tekee lihavahinkoja.

        ota 6.5x55se se on paras hirvi/lintu kivääri.


      • jkpl kirjoitti:

        kaliiperi valinta on jokaisen hen koht
        asia, johon on hankala puuttua.Jos
        olen mieltynyt johonkin niin sitä on
        vaikea muuttaa.
        mutta haluat kuulla toisten
        mielipiteitä aiheesta.niinpä sanon.
        Kuten tiedät 7 RM ja 300 WM ovat korkeapaine -patruunoita ,joilla koht.suuret
        lähtönopeudet.Jos osaat ampua tarkasti
        niin lihaa ei pilaannu sen enmpää-
        toisaalta umpimähkään ammuttu laukaus
        haavoittaa ja tekee lihavahinkoja.

        .30-06 Spr, niin....... Suurin osa hirvimiehistä pärjää .308 Win-kaliperilla.
        Käsittääkseni nämä noviisit näkevät epätodellisia unia ampumamatkoistaan.


      • Kyllä 7mm rem on kiväärimiehen kaliiperi.


    • hyvä kaliiberi linnulle pitkille etäisyyksille ei oo semmonen hernepyssy ku 308 tai 30-06, hirvellekki hyvä ku kattoo mihin ampuu. keuhkoille ku päästää niin kaatuu salettiin eikä mee lihaa pilalle

    • Osta 7x64 Brenneke, on hieman pienempitehoinen kuin 7mm RemMag. 11.3 grammaisella luodilla lähtönopeutta löytyy tuo maaginen 850 m/s.

    • 338 lapua mag on hyvä sekä linnulle ja hirvelle eikä mene lihaa pilalle ja kaatuu varmasti. on kyl itellä 7mm rem mag sekin on hyvä kun ampuu lintaja pitkille matkoille tonne 300 metriin ja yli siitä omistan molemmat niin tiedän mistä puhun ps 308 on hyvähajoittelu ase radalle :)

    • vittu tää on kyllä ihme palsta kun puolet ei tiedä ammunnasta mitään ja haukkuu vaan kaikki aseet paitsi sen isoisän vanhan tikan

    • Joo.. se valkoselkätikka on ihan perseestäki

    • Kyllä täytyy olla hirvee pyssy että hirvee pystyy ampumaan, perus 308 riittää, ruotsin mauser toisena ja sitten nämä 9.3 miliset mutta nuo .300 win ja 7 mm jättäisin pois ja varsinkin linnulle noita ei voi oikein ajatella realistisesti, linnulle riittää .222 mutta jos yleiskaliiperia hakee millä ampuu linnut ja hirvet niin silloin .308 niin ei tarvii selitellä valintaa. Kolmenollakasissa hyvin laaja patruuna valikoima ja tarkka kaliiperi.
      Tämä oli minun mielipiteeni. Toi monia kiinnostaa nuo hieman erilaiset kaliiperit missä iso ja näyttävä hylsy ja suuret lähtönopeudet mahdollisia.

    • veikkaan että mikä tahansa remMagista ylöspäin toimii osaavalla ampujalla, itse katsoisin 7.62 tai .308 ja vertaisin kustannuksia ja asemalleista mieluisinta itselle

    • Mietteissäni myös uusi ase karhu/hirvi/peura/linnut akselille.

      Ennakkoon pidin myös 6,5 SE:tä vahvana ehdokkaana. Tutkailtuani lentoratoja niin eipä se niin ihmeellinen ollutkaan: 30-06 ja 7 mm rem mag selvästi parempia kuin 6,5 tuolla perusteella. Myös 308 parempi kuin 6,5 mutta ei niin hyvä kuin edellä mainitut.
      Osumakohta on tärkeä millä tahansa kaliiperilla lihahävikin vuoksi, mutta jos ampuu lintuja matkan päähän niin eiköhän silloin osaa ampua isompaa keuhkoihin tai jopa sydämen yläpuolelle ja aortat yms hajalle.

    • Vanha ketju mutta täytyy olla aika tampio jos suunnittelee lintupyssyksi 300 win magnumia!

      • No kun kerran avauduit, niin mielipide vaatsi myös perustelut? Muuten se ei ole luuloa parempi.


    • 30 06 lintuja kevällää syksyllä hirviä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vuosi Tinderissä oli järkytys

      Ei mikään ihme. Tinder on ihan syvältä. https://yle.fi/uutiset/3-11212319
      Sinkut
      131
      6680
    2. Haavisto aikoo jatkaa

      ulkoministerinä ri­ko­se­päi­lyis­tä huolimatta https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pekka-haavisto-kommentoi-esitutkintapyyntoa-aikoo-jatkaa-ulkomin
      Maailman menoa
      103
      1184
    3. Maisa perhelomalla Levillä

      Mikko ilmestyi myös Leville odottamatta. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ystavanpaivana-avioitunut-maisa-torppa-koki-romanttisen-yllatyksen-per
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1126
    4. Tietäisittepä

      Mitä meidänkin työpaikalla varatut touhaavat työpäivän aikana... Kesken työpäivän ottavat vapaata pari tuntia että puolisot luulevat olevan töissä ja
      Uskottomuus
      25
      838