Eli kyseessä tilanne:
Olen vuodesta 2002 lähtien ollur ns. "kaidalla polulla" ja tehnyt kovasti töitä yhteiskunassa maksaen mielestäni kaikki velkani..
Nyt on tilanne se jotta velkaa "ilmaantuu" jostain voudille..
Vouti on nyt käymässä "kiinni´" liksaan ja yrittäen tuota 1/3 mittaamista liksasta..
Eli tämä lasku hommeli hieman kummastuttaa, eli minulla on 2:n lapsen elatukset eli 400€/kk ja tuloja on noin 1600€/kk netto, kuinkahan paljon tuo ulosmitattava summa on??
Koetin tehdä "diilin" voudin kanssa, eli maksaisin 400€/kk voudille mutta "tylysti" ilmoitti jotta "ei onnistu"..
Eli onko yhteiskunnassamme tilanne se jotta täällä on mahdoton palata ns. "normaaliin yhteiskuntaa"??
Nimittäin rupee tuo vouhotus vituttamaan siihenmalliin jotta otan kohta loparit ja ryhdyn rosvoks jälleen..
Nähtävästi se on kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu..
Miten on...?
Olen vuodesta 2002 lähtien ollur ns. "kaidalla polulla" ja tehnyt kovasti töitä yhteiskunassa maksaen mielestäni kaikki velkani..
Nyt on tilanne se jotta velkaa "ilmaantuu" jostain voudille..
Vouti on nyt käymässä "kiinni´" liksaan ja yrittäen tuota 1/3 mittaamista liksasta..
Eli tämä lasku hommeli hieman kummastuttaa, eli minulla on 2:n lapsen elatukset eli 400€/kk ja tuloja on noin 1600€/kk netto, kuinkahan paljon tuo ulosmitattava summa on??
Koetin tehdä "diilin" voudin kanssa, eli maksaisin 400€/kk voudille mutta "tylysti" ilmoitti jotta "ei onnistu"..
Eli onko yhteiskunnassamme tilanne se jotta täällä on mahdoton palata ns. "normaaliin yhteiskuntaa"??
Nimittäin rupee tuo vouhotus vituttamaan siihenmalliin jotta otan kohta loparit ja ryhdyn rosvoks jälleen..
Nähtävästi se on kaikkia osapuolia tyydyttävä ratkaisu..
Miten on...?
Vastaukset 6
Vanhimmat
400/kk riitää, jos on huollettaviakin.
Velkojalle ei välttämättä riitä. Todennäköisesti haluavat 1/3 netosta, eivätkä todellakaan halua ulosottomiehen sopivan saatavistaan. Ulosottolaki palkanulosmittauksesta on yksiselitteinen ja sitoo ulosottomiestä. Velkoja toki voi itse suostua muuhunkin summaan kuin 1/3. Siitä pitää vaan saada velkojan suostumus kirjallisena ulosottoon. On hankalaa,käytännössä mahdotonta, mikäli velkojia on useita. Mutta näin se vaan menee.
itsellä nettotulot n. 1700 vähän päälle...Sovittu ulosoton kanssa et maksan 450€/kk ulosottoon. Hyvin on kelvannut eikä ole tarvinnut kiistellä. Vouteja on näköjään erilaisia.
Lain mukaan pitäis kait maksaa joku päälle 550€
"Vouti " ei sovi sinun kanssasi, vaan avustava ulosottomies ! Voit tehdä pienemmänkin sopimuksen kuin 1/3 palkasta tulevan osuuden, jos sopimuksen nojalla tulee velka n. vuodessa maksetuksi ! Muutoin avuomiehen kädet on sidottu palkan ulosmittaukseen !!
Turha on ulista kun on paskat housuissa.
Yhyy yhyy!
niin rutkasti (mutta sääntöjen mukaan), että rahaa ei todellisuudessa jää perheen elatukseen, niin sosiaalitoimistosta voi anoa ja saa toimeentulotukea. (Ulosottoteitse peritty raha on liki ainoa velanmaksun muoto, joka hyväksytään menona toimeentulotukilaskelmassa.)
Kuullostaa hassulta, vai mitä: Velalliselta peritään väkisin osa tuloista, joita kuitenkin tarvittaisiin hänen ja hänen perheensä elatukseen. Sitten sosiaalitoimi - eli yhteiskunta - joutuu tulemaan vastaan ja avustamaan perhettä, joka pakkoperinnättä selviytyisi omillaan. (Luin taannoin paikallislehdestä, että joskus taloudelle maksettu toimeentulotuki on ollut yhtä suuri kuin sen tuloista velkoihin ulosmitattu osa.) Katkera lisämauste tässä liemessä on velallisen - ja kenties velkojankin - kannalta se, että kohtuuttoman suuri osa näin saaduista, yleensä pienehköistä, rahamääristä kuluu ulosoton kustannuksiin, eikä edes velan korkoihin saati pääoman lyhennyksiin jää juuri mitään. Velka vain kasvaa jatkuvasta ulosotosta huolimatta...?
Onneksi on yksityishenkilön VELKAJÄRJESTELY.