Aurora Karamzinin näyttely Tapiolan WeeGee:ssä (Espoon kaupunginmuseossa) esittää kappaleen 1800-luvun kulttuurihistoriaa ja aristokratian elämää niin Suomessa kuin muissakin maissa juuri Aurora Karamzinin ainutlaatuisen elämäntarinan kautta.
Näyttelyn esittelijätyttö oli sekä äänenkäytöltään että tietomäärältään tosi hyvä, esiintyminen oli luontevaa.
Kamalinta oli mielestäni kertomus siitä, että korsetit aiheuttivat lasten keskenmenon melkein aina, vain yksi lapsi jäi henkiin!
Jos on käyntejä Tapiolassa, niin suosittelen.
Näyttelyn esittelijätyttö oli sekä äänenkäytöltään että tietomäärältään tosi hyvä, esiintyminen oli luontevaa.
Kamalinta oli mielestäni kertomus siitä, että korsetit aiheuttivat lasten keskenmenon melkein aina, vain yksi lapsi jäi henkiin!
Jos on käyntejä Tapiolassa, niin suosittelen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
pitänee suunnistaa sinne.;)
Helsingin Kaupunginmuseon sivuilla on muuten Aurora Karamzinin elämästä mielenkiintoinen virtuaalinäyttely. Kannattaa käydä kurkistamassa.
niin tarkoitin Aurora Karamzinia, hänellä oli vain yksi eloon jäänyt lapsi.
Eräällä äidillä 12:sta lapsesta vain neljä jäi henkiin, ja syyksi arveltiin juuri kireät kureliivit, sillä raskaus ei saanut näkyä! Voi noita naisparkoja, ei ole ollut elämä helppoa myöskään noilla vallan ja mahdin estraadeilla, jos ei varmaan rahvaankaan keskuudessa. Naisia on todella piinattu!
Kävin H:gin kaupunginmuseon sivuilla, kiitokseni Optimisti-Orvokille vinkistä!
tuossa näyttelyssä?
Me kävimme syyskuun lopulla Aurora Karamzinin näyttelyssä.
Koko museohan avataan yleisölle lokakuun puolivälissä.
Miehetkö piinasivat naisia kureliiveillä? Naiset itse kamarineitojensa avustamina kuristivat sikiönsä hengettömiksi.
mieletöntä, kuten Kiinassa silloin kun naisten jalat väännettiin kaksinkerroin jo vauvoina. Varmasti naiset olivat mukana aiheuttamassa näitä vammoja, mutta miksi, mikä asia on sen taustalla?
Nykyisiä ilmenemismuotoja kengät, joissa pitkä, kapea kärki ja korkeat korot, jotka aiheuttavat ongelmia lonkkiin ja polviin, koko rankaan ennemmin taikka myöhemmin,
liian kireät housut, epämukavia eivätkä kauniita,
silikonit rinnoissa,
jne.
-Oletko varma, että naiset ovat ohjanneet ja tuottaneet kaikki elokuvat, myös pornokuvat, joissa näitä on yleisölle ympäri maailman miljoonina kopioina syötetty?
...
Enpä usko, että naiset saisivat mallinsa pornoelokuvista.
Turha naisten typeryyksiä on miehen syyksi lastata - meillä on riittävästi taakkaa omissamme. Nainen, joka leikkelyttää itseään, tavoittelee komeaa tai rikasta alfa-urosta. Me tavikset emme silikoneja kaipaa emmekä arvosta.
Hmmm...
ja näyttelyn jälkeen taas ulos.
:D
olisiko kenties syynä se, että vauvaa odottessaan ja sitten ruokkiessaan ja hoitaessaan nainen ei voi käydä ansiotyössä, joten hänen täytyisi saada isä turvaamaan lapsensa ja itsensä eloonjääminen...
mutta miksi ei muka nainen voisi elättää itseään?
Jos lapsensa tukehduttaminen ei ole typeryyttä, se on tahallista. Ja kuinka isä voi turvata lapsensa eloonjäämisen, jos äiti kuristaa sikiönsä?
Vihjaatko, että naisen seksuaalinen viehätys vähenee raskausaikana? Siihenkään en usko. Raskaus näkyy joka tapauksessa, kun vaatteet riisutaan, kuten yleensä rakastellessa on tapana, ja nainen on haluttava myös raskaana ollessaan.
Naisella - muista nisäkkäistä poiketen - sukupuolinen halukkuus säilyy koko raskauden ajan. Vietin biologinen tarkoitus on pitää mies vaimonsa turvana myös raskausajan; ei siihen kureliivejä tarvita.
...
Kummallisiin vaatteisiin heidät pakotettiin, epämukaviin ja vaikeisiin. Kansannaiset saivat luultavasti pitää helpompia vaatteita, mutta heillä oli raskas työ, jopa heti synnytyksen jälkeenkin.
Vielä enemmän säälimme kiinalaistyttöjä, sisriamme vuosisatojen takaa: kuinka kipeältä tuntuivatkaan varmasti nuo väännetyt jalat, joiden pienuutta miehet niin ihastelivat kauniiksi!
Kaikkein eniten säälimme niitä sisariamme, joiden sukuelimet silvotaan ( miesten vai naisten toimesta?) vielä tänä päivänäkin.
Itse olen onnekas 2000-lukulainen, joka sai onnekseen hyvän aviomiehen, hyvän isän lapsilleen.
Joku täällä lainasi Jari Sarasvuota:
"Isän merkitys pojalleen on siinä, ettei pojasta tule kusipää.
Isän merkitys tyttärelleen on se, ettei tyttö mene naimisiin kusipään kanssa."
,,,
Mitäpä nainen ei tekisi ollakseen kaunis ja saadakseen haluamansa miehen.
Kiinalaisten vanhojen tapojen taustaa on vaikea tietää, mutta säälittäviä naispoloiset olivat. Nykyinenkin silpominen on järkyttävää. Amerikassa vanhat leikellyt naiset näyttävät muumioilta (ja ruumiit eläviltä).
Naisten sukuelimiä amputoivat tai silvotuttavat yleensä naiset taatakseen tyttäriensä miesonnen. Islamilaisuus ei hyväksy naisen seksuaalisuutta; miehelle taasen kaikki on sallittua, varsinkin vääräuskoisten naisten kanssa, joita ei kai lasketa ihmisiksi. Jostakin syystä feministit eivät näkyvästi puutu tähän julmuuteen.
Sitä minä mietin, ympärileikkauttavatko muslimiksi kääntyneet länsimaiset naiset itsensä.
leikkauttaa. Ja harjoittavat uutta uskontoaan turvallisesti länsimaissa, uskoisin. Vierailu islaminuskoisessa maassa, maaseudulla, ehkä saisi heidät toisiin ajatuksiin, tai viimeistään asuminen siellä naisena, sen maan kansalaisena.
vapautuneemmaksi ulkonäköpaineiden pudottua tarpeettomina pois.
Elokuvat - niin kuin joku äsken sanoikin - ovat miljardeina kopioina levittäneet kaikkiin maihin yhtä yksilöä, MM:ää, BB:tä jne., myös komeita miespuolisia yksilöitä, joihin ihmiset itse eivät voi olla vertailematta kumppaneitaan ja itseään.
He tulevat onnettomiksi siitä,ja pystyvät antamaan puolisolleen ja lapsilleen vähemmän.
Englantilaisethan tekevät myös taviksilla miehitettyjä sarjoja, esimerkkinä vaikkapa "Sydämen asialla", mutta amerikkalaisille kiillotettu ja meikattu ulkonäkö on a ja o.
Siinä mielessä islaminusko huntuineen vapauttaa naisen. Ei kireitä farkkuja, ei napapaitoja, vaan lempeä huntu suojaamaan koko vartta kaikkineen päivineen.
olen täsmälleen samaa mieltä. Nainen voi kuitenkin pukeutua ”hienosti” kotonaan miestä varten, tai naisten kesken. Kuitenkin, islam on muutakin kuin huntu, tietyllä tavalla tulkittuna hyvin julma naiselle. Ja tulkintoja Koraanista riittää, kuten Raamatustakin.
Vatsalihasliikkeet alkavat jo maistua puulta,
varsinkin poikittaisten litistävä harjoittelu,
lisäksi vasen rinta on selvästi isompi kuin oikee
yms.
Ainainen ruokavalio, jotta pysyy normaalipainossa,
painoindeksi 23. Siis toi paino jaettuna pituuden
neliöllä.
Naiset voisivat aivan hyvin pukeutua täälläkin telttaan ja burkhaan, jos he sillä tavoin tuntisivat itsensä vapaiksi. Täällä ei kenenkään pukeutumiseen puututa, jos on päällä vähänkin viikunanlehteä enemmän.
Kovin töytyy ihmisen olla yksinkertainen, jos tulee onnettomaksi siksi, ettei näytä MM:ltä tai BB:ltä.
vielä lokakuun puoliväli, eli miten pääsit näyttleyyn, joka avataan sanojesi mukaan vasta lokakuun puolivälissä?
Ps. kukas tää aurora oli sitten? (historian tuntemus tässä asiassa nolla)
rahaa, kun se on raskaana, imettää, eikä käy töissä. Elei se sitten ole säästänyt sitä varten jo aiemmin?
ole kusipää vaikka sen isä asuukin tuhansien kilsojen päässä. Jari ei ajatellut sanomaansa loppuun saakka.
"Kaikkein eniten säälimme niitä sisariamme, joiden sukuelimet silvotaan ( miesten vai naisten toimesta?) vielä tänä päivänäkin."
MISSÄ tääläistä tapahtuu????
te nyt puhutte??? Silpovat itsensä, leikkauttavat itsensä... miten? Ei vissiin mikään ihme että olen lakannut kuuntelemasta uutisia jo vuosikymmenet sitten? No nyt alkoi kiinnostamaan, kun täältä vahingossa tälläistä luin. Niin no??
Puhuimme naisten tarpeesta olla kauniita ja haluttavia, ja siitä, mitä kaikkea järjetöntä sen hyväksi tehdään.
Naisten ympärileikkaukset ovat yleisiä Afrikan islamilaisissa maissa, mutta myös pääosin kristillisessä Egyptissä 80 % naisista kannattaa ympärileikkausta. (Ympärileikkauksessa poistetaan naisen ulkoiset sukupuolielimet kokonaan tai osittain.)
Puhuimme myös naisten typeristä kauneusleikkauksista länsimaissa. Näitä asioita tarkoitimme silpomisella.
verrattuna.
Tunnustetaan, niin ei tule riitaa. :D
hän vetää nyt tämän jutun omaan suuntaansa.
Anti mennä vaan!
:D
Siksihän asia onkin aktuelli.
Missä logiikkani pettää? Siinäkö, etten suostu ottamaan kontolleni afrikkalaisnaisten tyttärilleen teettämiä silpomisia, joiden tarkoituksena on viehättää islamilaisia sairaalloisen mustasukkaisia miehiä?
En todellakaan usko, että suomalainen nainen olisi niin yksinkertainen, että olisi onneton, jos ei näytä MM:ltä tai BB:ltä. (Kolmatta miljoonaa onnetonta naista!) En niinollen pidä teitä yksinkertaisina, vaan väitettä paikkansapitämättömänä.
Miksiköhän Kiinassa naiset eivät pidä uniformua..hmmm..
.
vääntäminen jalan alle
on joidenkin lähteiden mukaan peräisin juuri samasta voimasta. ( Älä nyt käy kimppuuni tuon takia, sillä en pysty tässä mitään lähdekritiikkiä harrastamaan vertailemalla eri lähteitä tms.) Miehet kovasti ihastuivat kiinalaistyttöjen pieniin, kauniisiin jalkoihin! Mistäköhän syystä? Ehkä alitajuntaista, ehkä tarkoituksenmukaista, tahallista.
Entäs nämä piikkikorkoiset kengät? Kovin pitkälle ei niilläkään pötkitä. Eli "miesten maku" on kiinni siitä, että naisen liikuntakyky menee?
Nämä jutut ovat leikkiä min un puoleltani, toivon, ettei kukaan suutu. Ei ole tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä, ainoastaan spekuloida hiukan.
Suomalaiset miehet ovat maailman parhaita, ainakin siinä asiassa tuen J:n mielipiteitä.
vielä, sillä en voinutkaan jättää sanomatta,
että minusta intentiosi, J., tuntuu olevan se, että naiset, myös - ja ennenkaikkea - suomalaiset ovat typeriä.
Mihin perustuu tämä vakaumuksesi?
Itse en ole sitä mieltä, että joukkona voitaisiin naiset tuomita typeriksi, kaikki on mielestäni yksilöistä kiinni.
Naiset ovat vain olleet helposti alistettavissa siksi, että he ovat haavoittuvia odottaessaan ja ruokkiessaan sekä hoitaessaan lapsosiaan. Miehet ovat sortaneet heitä kaikkina aikoina juuri siksi. Kilpailuttaneet, kiusanneet. Poikkeuksia on: ainakin minun lähipiirini miehet! Siis ei suurena joukkona, vaan ilkeinä yksilöinä.
En hyökkää kenenkään kimppuun, vaan esitän vain ajatuksiani.
Kiinalaistyttöjen jalkojen murjominen voi hyvinkin johtua osittain tarpeesta huonontaa tyttöjen liikuntakykyä. Aivan loogista ja rinnasteista afrikan silpomis- ja naisenalistamiskulttuurille. Kiinassa tapa vain ei ollut sidoksissa uskontoon, kuten useissa islamilaisissa maissa.
Nykyaikaiset terveet miehet eivät vaadi naisia silpomaan itseään tai edes hyväksy sitä, joten runtelemisesta ei voi syyttää miehiä. Pikemminkin on kysymys siitä, että naiset pyrkivät saamaan miesmarkkinoilla dopingilla kilpailuetua muihin naisiin nähden.
Piikkikorkojen tarkoitus on muuttaa vartalon asentoa niin, että takamus nousee pystyyn houkuttelevaan asentoon. Sitäkö mustasukkaiset miehet toivoisivat!
JK. En minä ole sanonut suomalaisia miehiä hyviksi saati parhaiksi, kun ei minulla ole siitä asiasta kokemusta.
Omasta mielestäni väitin, etteivät suomalaiset naiset olisi typeriä. Muistanko nyt väärin?
Jos miehet ovat joskus naisia sortaneet - niin kuin heikompia on kaikkina aikoina sorrettu - eivät nykymiehet ole siitä vastuussa. Nyt naiset eivät ole heikompia eikä heitä enää sorretakaan. Nyt sorretaan muita heikkoja kuten sairaita ja eläkeläisiä.
Naisille ei makseta kunnon palkkaa raskausajalta, kuten joku uudessa avauksessa todistaa. Se taasen johtuu siitä, ettei laki määrää työnantajaa maksamaan eikä valtiokaan maksa. Ei ole varaa, kun pitää alentaa rikkaiden veroja, jotta nämä voisivat kasvattaa kulutusta.
Sitä en myönnä, että miehet naisia kilpailuttaisivat. Naiset sen kilpailun ovat keksineet ihan itse, ja kilpailu on kovaa, kun kaikki naiset himoitsevat niitä samoja alfa-uroksia.
Itsestäni voin ottaa esimerkin tähän: rakastuin - rakastuimme, siinä ei ollut mitään muita ajatuksia. Sen myönnän, myönsin jo aikaisemmin Errol Flynn-ketjussa, että jotkin elokuvista lapsena tai nuorena saadut 'rakastumiset'
s a a t t a v a t vaikuttaa siihen, kehen rakastuu. Tätä on mahdoton todistaa, eikä tietenkään aina niin ole. Silti: enhän voi muiden motiiveja tietää kuin omani.
Mutta tuokin lauseesi tukee käsitystäni sinun asenteestasi, joka naisia kohtaan on pejoratiivinen, sille ei voi mitään.
Kaipa siihen on syyt, meittiä on moneksi. Siis meitä naisiakin.