menossa moottoritien kattaminen,pysäköintihalli,ja vielä muitakin ei ihme että harkitaan jo linnojen myymistä,hämeenlinnaan pitäisi liittää myös helsinki jotta nämä kaikki toteutuisi
hirmuisia
hankkeita
161620
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitään syrjäisiä rannikkoseutuja ei tarvitse läänin pääkaupunkiin liittää.
Ei niihin paljon meitin rahaa käytetä. Parkkihalli on kyllä tarpeellinen keskustassa ja hyvä, jotta saarahan kauppoja keskustaankin. Mitä sinne sivukylille Tiiriöön pitäs lähtee??
mootorintien kattaminen varattu 7 milj e ? ehkä
tuplaantuu,kunnalistekniikka,verkatehtaasta ei
tiedä kukaan vielä.käyttö menot 1,5 milj e vuosi
kohta myydään muutakin kuin linna.parempi siirtyä
hattulan puolelle,ja tulla syömään valmiista
pöydästä.
Onko totta "sisäpiiriin" kuuluvan kaverini väite, että moottoritien kattamisessa on kyse muustakin kuin uusista liiketiloista. Että liikekeskuksen alla olevaan tunneliin tulisi säädettävät puomit, joilla moottoritien liikenne voidaan tarvittaessa pysäyttää. Ja että tulevaisuudessa alettaisiin kerätä tiemaksuja sillan alla ja että perustettava kiinteistöyhtiö saisi niistä suurimman osan, koska tontin läpi kulkevan liikenteen voitaisiin katsoa olevan rasite yhtiön toimijoille josta voidaan periä korvaus kuten parkkipaikoistakin.
Niin kattakaa ja tehkää itsestänne suur-Hämeenlinnaa. Totuus on silti se, että te ette osaa myydä tärkeintä omaisuuttanne, eli rantaa edustavampaan kuntoon. Entä se linja-autoaseman puoli kaupungista sitten.......hohoijaa, vielä on pitkä matka suur-mihinkään!
Mieluummin yhtä asukasta vähäisempi kuin että Sinä, rakas ystävä, olisit väkiluvussa mukana. Ainakaan et käynyt kouluja täällä, koska ihan perusasiatkin suomen kielestä ovat Sinulla, rakas ystävä, ihan persiillään. Terveisiä myös kavereillesi sinne Kärsämäkeen.
Yleinen olettama on, että näillä keskustelupalstoilla on enimmäkseen nuoria ihmisiä. Mutta nää jutut on kuitenkin kuin Eläkeläiset ry.n kotisivuilta. Mistä se johtuu?
No siitä että nykynuoret on vanhoillisempia kuin omat vanhempansa.
Joka kerta kun ajan Helsingistä Hämeenlinnaan ja saavun kaupunkiin en voi välttyä ajatukselta, että katettu moottoritie näyttäisi helevetin hyvältä. Toinen juttu mikä samassa yhteydessä tulee mieleen on Hämeensaaressa heiluvat karvanopat ja hangaround pissikset: ei sitte parempaa paikkaa esipuberteettimaiseen kohkaamiseen löydy. Ja vaikka löytyisikin niin ainakaan ei osata näyttää vilkkua käännyttäessä sinne.Prrkele.
Mikä siinä katetussa moottoritiessä näyttää hyvältä
-sekö kun sitä ei kukaan muu ole viitsinyt lähteä Suomessa tekemään, koska maksaa liikaa, eikä arvioiden mukaan edes suurinta osaa takaisin
....
-vai ne kauniit tukipilarit ja betonirakenteet, jotka niin miellyttävällä tavalla verhoavat idyllistä, historiaansa kunnioittavaa pikkukaupunkia?
Oletkohan kuitenkin hengaillut liikaa siellä stadin rautsikan laitureilla?
Historiaansa kunnioittava? Missä? Haloo urpo: Hämeenlinna on tuhonnut koko keskustansa historiaa kunnioittaen. Saattaa olla, että näkemykseeni vaikuttaa helsinkiläisyyteni mutta se ei liene este olla jotain mieltä nykyisestä kotikaupungistani. Ja tottakai julkisen rakentamisen pitää olla hyvän näköistä ja toimivaa.
Muualla ei ole katettu moottoritietä kun muualla moottoritie ei halkaise keskustaa.
Miten infrastruktuuri muka maksaa itsensä takaisin? Jotkut silta-, tie- ja ympäristörakentamisen hankkeet ovat yleishyödyllisempiä kuin toiset, mutta kaikki ne maksavat niin paljon, että yksityiset eivät niitä tee.
Mielestäni moottoritien kattaminen on TOSI HYVÄ HANKE. Toivottavasti kansirakenteet, ym. tehdään laadukkaasti ja pitkäikäisiksi. Etteivät kilpailuta ja aikatauluta hommaa kuralle.
Edes joku puhuu asiaa! Mitään ei saisi tehdä kun maksaa liikaa. Mutta kun ei tehdä niin sekään ei ole hyvä.
Sama juttu Verkatehtaan kanssa: valitetaan kustannuksista eikä nähdä sitä upeaa kokonaisuutta joka siitä muodostuu.
Tai ääliömäiset hattulalaiset ja lammilaiset, jotka mielestään pärjäävät paremmin itsenäisenä mutta käyttävät kuitenkin Hämeenlinnan kulttuuripalveluja.
Oletko nähnyt kuvat siitä "upeasta kokonaisuudesta"? Hämeenlinnassa näköjään menee kaikki arkkitehtien tarjoama läpi sellaisenaan. Yksi tuhoisa projekti arkkitehdin ylimalkaisia kuvia tulkiten juuri tekeillä. Minkälaisia päättäjiä siellä oikein nykyään istuu?
No ensin täytyy piirtää isommat linjat ennen kuin valitaan ovenkahvat. Kaavatason asiat, alueen toiminnalliset jutut jne... Se on enempi politiikkaa, loppu on rakentamista.
Jotta voi hyvin rakentaa, pitää olla myös hyvin suunniteltu. Niin yksinkertaista se on!
nythän toi moottoritie näyttää tosi nätiltä.
Kunhan ei vaan menis pilaamaan tota kulttuuri-
historiallista maisemaa...
Sori, arkkitehdit ei muuhun pysty kuin pilaamaan maiseman oli kulttuuria tai ei. Kuinka kaupungin päättäjät hyväksyy sokeasti kaikki urbaanit visiot, jotka ei ole edes nähtävissä ja arvostettavissa tavallisen kadunmiehen näkökulmasta.
Asiakaslähtöinen suunnittelu on ainoa oikea tapa palvella. Tässä on asiakkaat ja rahoittajat, eli veroa maksavat kaupunkilaiset taas unohdettu kokonaan.
"Se on hieno, sen on tehnyt arkkitehti....ai kuka sellainen? No, en muista nyt nimeä, mut arkkitehti on"..... voi maalaisia!