Ketsi vai kuunari

Et tainut lukea edellisen viestin alkuosaa. Pointti on siinä, että pakosti joutuu tulemaan joskus yksin toimeen ja silloin isot purjeet on hankalat esim reivatessa.

Niin, niin laita rullamastot ja pelit...mutta mites jos systeemit menee juntturaan siinä meet sit kuin lentävä hollantilainen toivoen ettei ranta tule vastaan.

takilaa vailla kirjoitti:

Et tainut lukea edellisen viestin alkuosaa. Pointti on siinä, että pakosti joutuu tulemaan joskus yksin toimeen ja silloin isot purjeet on hankalat esim reivatessa.

Niin, niin laita rullamastot ja pelit...mutta mites jos systeemit menee juntturaan siinä meet sit kuin lentävä hollantilainen toivoen ettei ranta tule vastaan.

Lue lisää

Itse olen ketsin omistaja. Veneen purjepinta on 101 m2 ja valitsin ketsin samasta syystä kun sinä. Iso on rullamastoon menevä ja edessä on sähköllä toimiva rullagenua. Lisäksi on mekaanisesti rullattava itseskuuttaava kryssifokka. Mesaani on perinteellinen.
Veneelläni olen tehnyt ad 25000 mailia kuuden vuoden aikana.
Jos summaan kokemukset tästä ketsistä on seuraavat asiat päälimmäisenä.
Jos tuuli on myötäinen häiritsee mesaani kohtuuttomasti sekä ison että genuan vaikka genua spiiraa toiselle puolelle, -eli se lasketaan. Silloin purjepintaala on usein liian pieni painavalle veneelle.
Tiukan kryssin aikana taittuu suhteellinen tuuli niin että mesaanista ei ole hyötyä, -eli se lasketaan. Saaristossa tuulen suunta vaihtelee jatkuvasti ja joudut usein tilanteeseen että mesaani ei toimi tai häiritsee, -eli se pidetään alhaalla.
Sivutuulessa (suht. tuuli 50-125 astetta) kulkee ketsi kuin juna ja sen tasapaino on hienosti trimmattavissa.
Nykyset rullamastot ja purjeet toimivat niin hyvin ja varmasti että väittäisin niiden olevan varmempia kuin perinteellinen ratkaisu (ei kokemuksia pystylatoista)ja pienelle miehistölle todella ihanneratkaisu.
Jos tänään hankkisin samanlainen vene olisi se ehdottomasti sluuppi. Kaikki purjeet rullattavat ja iso mahdollisesti pystylatoilla.

Aika pienihän tuo runko on 12,5 m. Kuunari olisi kyllä kaunis.

takilaa vailla kirjoitti:

Aika pienihän tuo runko on 12,5 m. Kuunari olisi kyllä kaunis.

Laita siihen sluuppitakila ja perän koristukseksi ja tutkan kannattimeksi mesaani. Mesaanin neliöt menee päälle lasketun purjealan, mutta sillä saa kevennettyä ohjausta kun menee vaikeaksi. Eli käytönnössä jooli, jonka masto on ruorin edessä. Niin on kauniimpaa, vene näyttää isommalta ja sillä saa paremmin naisia, kun se näyttää enemmän merirosvolaivalta.
t:Raaka - tosipurjehtija