Lukekaapa "samin" kirjoitus siitä, millaisia lapsia huostaanotetaan.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1265&sid=0d93b7c86ee85b54caeed3bc2d96d2c0
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1265&sid=0d93b7c86ee85b54caeed3bc2d96d2c0
Kilttejä, siistejä
ei juopon lapsia
8717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kahden keskenään riitelevän aikuisen välissä on kaksi pientä lasta, joita sysätään viikottain kuukausittain toiselta toiselle. Lapset solidaarisena kertovat vanhemmilleen haluavansa asua juuri hänen luonaan ja vanhemmat luulevat tekevänsä oikein taistellessaan omasta paremmudestaan.
Sitten lapset siirretään jäähylle ja alkaa taistelu aiheetonta huostaanottoa vastaan. Nyt syyllisiä ei olekaan vanhemmat vaan sijoittaja ja sijoituspaikka.
Näitä tapauksia on jokaisen perhepiirissä ja lisää tulee koko ajan.
Ehkä olisi aika miettiä miksi avioeroja on niin paljon. Miksi kaksi lapsille tärkeintä aikuista ja ennen kaikkea heidän rakastamaansa aikuista alkaa riitelemään keskenään ja pitämään lapsia riitakapulana.
Mietitään mikä on syy ja mikä on seurausta?
Eniten näissä tapauksissa kärsii lapsi. Ei tilanne muutu miksikään vaikka lapsen huoltajuutta pompotetaan kahden keskenään riitelevän vanhemman kanssa. Jos asioista olisi voitu sopia keskenään ei tässä tilanteessa oltaisi vai oltaisiinko?
kahden aikuisen riidellessä. Kyllä aikuisten pitäisi sopia asiat, eikä riidellä. Helppo on sopia tapaamiset ym. Ei meillä riidelty.
Ehkä sen vanhemmuuden katoamisen huomaa jo siinä etteivät vanhemmat pysty sopimaan asioita riitelemättä.
vaiheessa tulisi perheterapia tai jokin sovittelusysteemi halvemmaksi kuin huostaanotto.
Mikä hiivatin yleisratkaisu se h-otto on tänä päivänä kaikkiin mahdollisiin perheen ongelmiin?
Sossu osallistuu avioneuvontaan päästäkseen perille kahden riitelijän heikoista kohdista joita voi hyödyntää kun tehdään hyökkäys (yleensä huostaanotto) perhettä vastaan. Toisekseen neuvonnassa etsitään "perusteita" huostaanotolle, vaikkei sitä avoimesti sanotakaan.
Mitä hyötyä sossulle on pariskunnan hyvistä väleistä , sehän vain lisää perheen taistelukykyä. "Hajoita ja hallitse".
Sitten vielä jaksoivat houkutella niin sanotulla omalla edulla...jonka heidän luulin tajunneen vuoden kestävässä terapiassa olevan minulle lapsen etu.
Soskujen perhetyöntekijätkin valehtelee asiakas kertomuksissa aivan räikeesti.
sinne missä sitä todella tarvittaisiin (perheissä).
Mutta lakejahan "väsäävät" nämä meidän yhteisesti valitsemamme kansanedustajat
ja sitä saa mitä tilaa!
Asia erikseen nämä omavaltaisesti lain tulkinnan itselleen kaapanneet virkamiehet,
joiden "lainlukua" pitäisi osalla ehdottomasti jatkaa tiilenpäiden luvulla suljetussa tilassa!
viranomaisten rikollisuutta siinä mielessä, että vääryyksistä kirjoittavat ihmiset leimataan anarkisteiksi. Niinhän jotkut tumpelot ovat täälläkin väittäneet.
Ja mitä on anarkisti? Ihmisoikeuksia puolustava henkilö silloin, kun valtakoneisto ei noudata lakia kaikilta osin.
Lastenkotijutussa tuomio marraskuussa
9.10.2006 17:17
Lahden käräjäoikeus antaa 17. marraskuuta tuomion jutussa, jossa lahtelaisen lastenkodin johtajaa syytetään lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Käräjäoikeus päätti jutun käsittelyn maanantaina. Viikko sitten alkanut oikeuskäsittely tapahtui suljetuin ovin.
Lastenkodin johtaja on syytteessä seitsemästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, virkavelvollisuuden rikkomisesta ja pahoinpitelystä. Hän on kiistänyt syytteet.
STT