Mielestäni minkkiongelman ratkaiseminen tulisi aloittaa siitä, että uusien yksilöiden pääsy luontoon pysäytettäisiin. Tämän toteuttamiseen on kaksi vaihtoehtoa, joista vain toinen on humaani; a)jalostetaan jalaton minkkirotu, joka ei pysty juoksemaan karkuun b) lopetetaan tarhaus. Kannatan luonnollisesti vaihtoehtoa b.
Kun on varmistettu, ettei luonnossa jo lisääntyvien yksilöiden lisäksi tule enää kannanvahvistusta tarhoilta, voidaan keskittyä villiminkkien hävittämiseen. Toki homma on edelleen vaikea, mutta ei enää niin mahdoton, kuin tarhakarkulaisten hämmentäessä soppaa entisestään.
Kun on varmistettu, ettei luonnossa jo lisääntyvien yksilöiden lisäksi tule enää kannanvahvistusta tarhoilta, voidaan keskittyä villiminkkien hävittämiseen. Toki homma on edelleen vaikea, mutta ei enää niin mahdoton, kuin tarhakarkulaisten hämmentäessä soppaa entisestään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
se on niiden saatanan eläinaktivististien vika että minkit juoksee vapaana jos ei minkkejä olisi kukaan ikinä luontoon vapauttanut ei niistä olisi mitään haittaa
minkkikanta olemassa jo ennen 70-lukua, jolloin ns. kettutytöt vasta ovat syntyneet.
Ihan olivat tarhaajien itsensä karkuuttamia. Turha kiroilla, se ei muuta tätä(kään) faktaa miksikään;)
Samaa mieltä. Kiroilu ei kannata, mutta notkeiden koivuvitsojen käyttö vois kannattaa.
Osa noista kettutytöistä on jo niin vanhoja, että ne vois jopa tajuta, miksi pakaroita kirvelee.
:P
tarhaajien virheistä? Loogista? nooooot
Ei ei ei!
Ne tarhaajat, jotka ovat tunaroineet minkkejä pakoon, pitäisi velvoittaa loukuttamaan pakolaisensa takaisin.
Se ei ole tarhaajan vika, jos "kettutytöt" käyvät keikalla. Koivuinen ja oikea faktaan perustuva valistus kivuliaalla istuen voisi avata silmät sille, että ei nyt enää lisää tehtäisi vahinkoa.
Älyätkö?
"Ne tarhaajat, jotka ovat tunaroineet minkkejä pakoon, pitäisi velvoittaa loukuttamaan pakolaisensa takaisin."
Ensimmäinen järkevä kannanotto tähän ketjuun. Tästä teesistä taas luonnollinen jatkoajatus on se, että koska tarhaajat ovat ihmisiä virheineen, tulisi tarhaus lopettaa, sillä se on ainoa keino estää uudet karkulaiset.
Minkkien ja supikoirien määrä on luonnossamme kestämätön. Tehokaana saalistajana ja röyhkeänä elinalueiden valloittajana minkki on saanut jo yhden alkuperäislajimme Suomessa sukupuuttoon. Surullista, alkuperäinen vesikko (Mustela lutreola) on poissa luonnostamme.
Toinen häviäjä on hilleri, kanta taantuu hyvää vauhtia, joistakin osista se on jo kadonnut ja tilalla on minkki.
Minkki on tulokaslaji luonnossamme, lähtöisin tarhoiltamme ja itärajan takaa. Sama on supikoiran tilanne, sekin tarhakarkuri ja itärajan ylittäjä. Sekään ei luontoomme kuulu. Onneksi supikoirien lisääntyminen ei ole saanut niin paljon pahaa aikaan.
Ratkaisu:
On käsittämätöntä että avuttomia eläimiä kasvatetaan ahtaissa häkeissä turkisten takia. Tarhaajille on valtion taholta tarjottava taloudellisesti järkevää mahdollisuutta alan vaihtoon ja uudelleen kouluttautumiseen.
Sitten tarhat kiinni ja jokainen tarhaeläin lopetetaan välittömästi. Villiintyneiden tuholaisten jahti on käynnistettävä niin tehokkaana koko maassa kuin se koskaan on mahdollista.
Näillä keinoilla tilannetta voidaan korjata. Lopullisesti näitä tulokkaita tuskin koskaan enää pois saadaan, mutta kannan pitäminen merkityksettömänä riittää. Halpaa se ei tule olemaan. Ja näihin talkoisiin olisi jokainen metsästäjä ja luonnosuojelija tervetullut.
Jo kauan ennen kettutyttöjä on minkkejä päässyt karkuun tarhoilta, ja pääsee yhä. Olet oikeassa siinä, että tarhaminkkien vapauttaminen on hullun hommaa, mutta nykyinen minkkikanta ei kyllä ole alunperin kettutyttöjen syytä, vaan turkistarhaajien.
kun siltä eu:lta liikenee rahaa niin moneen paikkaan niin eikös se voisi palkata minkin ja supikoiran pyytäjiä? tai maksaa tappo rahaa niistä minkeistä ja supikoirista?